Куличихина Татьяна Викторовна

Дело № 2-1339/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего: Камышановой А.Н.,

при секретаре: Пархоменко О.Ю., а также с участием истцов Куличихиной О.В., Куличихина М.В., представителя ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Арисовой Е.М., третьего лица Куличихиной Т.В.,

14 марта 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Куличихиной О.В., Куличихина М.В. к администрации городского округа- город Волжский Волгоградской области о включении доли квартиры в наследственную массу, признании права собственности на долю,

Установил:

Куличихина О.В., Куличихин М.В. обратились в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении доли в наследственную массу, признании права собственности. В обосновании иска указали, что вместе с Куличихиным В.П., супругом Куличихиной О.В. и отцом Куличихина М.В. они проживала в квартире <адрес>. "."..г. истцы и Куличихин В.П. подали заявление в администрацию городского округа – город Волжский Волгоградской области о передаче им в собственность спорной квартиры. В соответствии с поступившим заявлением в администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области было подготовлено постановление о передаче в собственность граждан жилого помещения. Однако до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность, "."..г. Куличихин В.П. умер. При жизни Куличихин В.П. не отзывал своего заявление, не изъявлял желания прекратить приватизацию. В связи с тем, что Куличихин В.П. умер до оформления договора о передаче жилого помещения в собственность, 1/3 доля спор...

...ной квартиры, которую он намеревался приватизировать, не была включена в состав наследства. Просят суд включить 1/3 долю квартиры <адрес> в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Куличихина В.П.; признать за Куличихиной О.В., Куличихиным М.В. право собственности по 1/3 доли каждому в указанной квартире.

В судебном заседании истцы от исковых требований в части признания за каждым из них права собственности на 1/3 доли квартиры отказались и отказ от части исковых требований принят судом, определением суда от "."..г. производство по делу в указанной части прекращено.

В суде истцы Куличихина О.В., Куличихин М.В. поддержали исковые требования, просили суд включить 1/3 доли квартиры <адрес> в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Куличихина В.П.

Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Арисова Е.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Куличихина Т.В. в суде полагала возможным исковые требования удовлетворить.

Третье лицо нотариус города Волжского Адам И.В., привлеченная к участию в деле определением судьи от 12 февраля 2013 года (л.д.1), в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма №... от "."..г. Куличихиной О.В. было предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены члены его семьи: муж Куличихин В.П. и сын Куличихин М.В.

Постановлением администрации городского округа- <адрес> №... от "."..г. квартира <адрес> была передана в собственность в равных долях Куличихиной О.В., Куличихину В.П., Куличихину М.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами приватизационного дела.

Согласно свидетельству "."..г. Куличихин В.П. умер "."..г. в городе Волжский, <адрес> (л.д. 5), то есть до подписания и регистрации договора о передаче в собственность занимаемого им и его семьей жилого помещения.

Из копии наследственного дела №..., заведенного к наследственному имуществу Куличихина В.П., умершего "."..г. следует, что его наследниками по закону являются супруга Куличихина О.В., сын Куличихин М.В., дочь Куличихина Т.В. Куличихина О.В., Куличихин М.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

Согласно статьи 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», предусмотрено, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, в ходе судебного заседания было достоверно установлено, не оспаривалось представителем ответчика то обстоятельство, что при жизни Куличихин В.П. выразил свое желание приватизировать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, подав в администрацию городского округа – город Волжский Волгоградской области заявление о передаче в собственность вышеуказанного жилого помещения. Соответствующее постановление было подготовлено "."..г., однако Куличихин В.П. умер "."..г., до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность и государственной регистрации права собственности. При жизни Куличихин В.П. поданное им заявление не отзывал, выражая намерение приватизировать квартиру, занимаемую им и членами его семьи: женой Куличихиной О.В. и сыном Куличихиным М.В.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить в наследственную массу, оставшееся после смерти "."..г. Куличихина В.П. имущество: 1/3 долю квартиры <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу, оставшеюся после смерти Куличихина В.П., умершего "."..г., имущество в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено 19 марта 2013 года

Судья: подпись

Согласовано 19.03.2013г.

Судья А.Н. Камышанова