logo

Куличкова Яна Евгеньевна

Дело 2-95/2018 (2-2078/2017;) ~ М-1949/2017

В отношении Куличковой Я.Е. рассматривалось судебное дело № 2-95/2018 (2-2078/2017;) ~ М-1949/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шаповаловой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куличковой Я.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куличковой Я.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-95/2018 (2-2078/2017;) ~ М-1949/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Миллеровский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаповалова Светлана Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Фофилова С.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
ГУ УПФР в г. Каменск-Шахтинский РО (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Куличкова Яна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2018 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Быкадоровой Е.К., с участием представителей истца - Шевченко А.Ю., действующего на основании доверенности № 3 от 09.01.2018 г., Черешневой О.А., действующей на основании доверенности № 1 от 09.01.2018 г., Ченцова А.В., действующего на основании доверенности № 622 от 04.07.2017 г., представителя ответчика – Фофиловой С.Ю., действующей на основании ордера № 106829 от 17.01.2018 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Каменск-Шахтинский Ростовской области (межрайонное) к Куличковой Яне Евгеньевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Каменск-Шахтинский Ростовской области (межрайонное) (далее – УПФР) обратилось в суд с иском к Куличковой Я.Е. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик являлась получателем пенсии и федеральной социальной доплаты после достижения 18-летнего возраста, поскольку ею были предоставлены документы, подтверждающие обучение по очной форме, в связи с чем, ответчик была предупреждена о необходимости сообщать обо всех обстоятельствах, влекущих прекращение указанных выплат. В январе 2017 года истцу поступили документы, подтверждающие факт прекращения ответчиком обучения с 19.11.2015 года, в связи с чем, с 01.02.2017 года выплата социальной пенсии по СПК и ФСД была прекращена. За период с 01.12.2015 года по 31.01.2017 года образовалась переплата в размере 122119 рублей. Протокол комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, которым установлен размер переплаты, направлялся в адрес ответчика. Куличкова Я.Е. предоставила истцу заявление, в котором обязалась погасить оставшуюся задолженность, согласно представленному ею графику, который был утверждён комиссией по расс...

Показать ещё

...мотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан. Куличковой Я.Е. было произведено частичное погашение суммы переплаты на сумму 20120 рублей, начиная с июля 2017 года по настоящее время платежи ответчиком больше не производились. Просит взыскать с Куличковой Я.Е. в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Каменск-Шахтинский Ростовской области (межрайонное) (в фонд бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации) сумму неосновательного обогащения, образовавшуюся за период с 01.12.2015 года по 31.01.2017 года, в размере 101999 рублей в том числе: пенсия 48554 рубля 86 копеек, единовременная выплата – 5000 рублей, федеральная социальная доплата – 48444 рубля 14 копеек, а также в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 3239 рублей 98 копеек.

В судебном заседании представители истца Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Каменск-Шахтинский Ростовской области (межрайонное) Шевченко А.Ю., Черешнева О.А., Ченцов А.В. настаивали на удовлетворении искового заявления по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика Фофилова С.Ю., привлечённая к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований, указала, что ей не известна позиция ответчика по заявленным исковым требованиям, наличие у Куличковой Я.Е. доказательств, подтверждающих полное или частичное исполнение обязательств по возмещению переплаты или иных доказательств, способных опровергнуть заявленные истцом требования.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришёл к следующему.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Частью 5 ст. 26 Федерального закона 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты.

В силу ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истёк срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

На основании Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, её установления и выплаты, утверждённых Приказом Минтруда России от 07.04.2017 года № 339н (далее – Правила), федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается гражданину территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определённая в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту пребывания. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учётом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года (п. 3). Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается гражданину на срок, на который ему установлена пенсия в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 20). Выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается: одновременно с приостановлением выплаты соответствующей пенсии (п. 28). Выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии (п. 29). Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты (п. 37). В силу п. 34 вышеназванных Правил удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст. 1102 ГК РФ). Согласно ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как усматривается из материалов дела, Куличкова Я.Е. осуществляла обучение на очной основе в ФГБОУ ВПО «Донской государственный технический университет» с 01.09.2014 года, приказ о зачислении № 1990-ЛС-О от 05.08.2014 года, предварительная дата завершения обучения 15.07.2018 года (л.д. 11). В связи с указанным обстоятельством, на основании заявления Куличковой Я.Е. от 24.11.2014 года о продлении выплаты пенсии по СПК (л.д. 9) и заявления об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от 24.11.2014 года об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 10), распоряжением от 10.12.2014 года № 456/1 Куличковой Я.Е. была восстановлена выплата пенсии по СПК и выплата ФСД, а также произведены перерасчёты их размера (л.д. 12, 13, 53).

Согласно справке от 29.12.2016 года Куличкова Я.Е. была отчислена из указанного учебного учреждения 18.11.2015 года по собственному желанию, приказ от 27.11.2016 года № 3246-ЛС-О (л.д. 14). В связи с обнаружением обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений о праве на пенсию (иную выплату) УПФР 24.012016 года было принято решение № 33 о прекращении выплаты Куличковой Я.Е. пенсии (л.д. 15) и решение № 35 о прекращении выплаты ФСД (л.д. 16). Истцом был определён период переплаты, подлежащей возмещению в бюджет ПФ РФ - с 01.12.2015 года по 31.01.2017 года, а также её размер - 122119 рублей (л.д. 17, 25-29).

Ответчик при назначении ему пенсии по потере кормильца и ФСД предупреждалась о том, что необходимо безотлагательно извещать территориальный орган ПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих приостановление, изменение или прекращение пенсионных выплат и социальных доплат образования (л.д. 10, 54). Однако доказательства того, что Куличкова Я.Е. при своём отчислении из учебного заведения с целью прекращения выплаты сообщила истцу соответствующие сведения, суду стороной ответчика не предоставила.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 27.01.2017 года № 19 комиссия рекомендовала Куличковой Я.Е. возместить излишне полученные денежные средства, в том числе пенсия 68674 рубля 86 копеек, единовременная выплата – 5000 рублей, федеральная социальная доплата – 48444 рубля 14 копеек (л.д. 18), о чём Куличкова Я.Е. была уведомлена истцом (л.д. 19, 20). 20.05.2017 года Куличкова Я.Е. предоставила в УПФР заявление, в котором обязалась добровольно погасить переплату, образовавшуюся в связи с несвоевременным предоставлением сведений, подтверждающих отчисление из ВУЗа, до 31.12.2017 года, обязалась производить погашение ежемесячно согласно представленному ею графику (л.д. 21). Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 30.05.2017 года № 82 комиссией был утверждён предложенный Куличковой Я.Е. график погашения задолженности, с учётом своевременного погашения задолженности в апреле 2017 года (л.д. 22), Куличкова Я.Е. была уведомлена истцом о принятом решении (л.д. 23).

Истцом заявлено, что Куличковой Я.Е. было произведено частичное погашение суммы переплаты на сумму 20120 рублей, а с июля 2017 года по настоящее время платежи ответчиком больше не производились. Указанные обстоятельства в судебном заседании стороной ответчика не оспорены, доказательства, подтверждающие отсутствие переплаты или иной её размер, суду не предоставлены. Также стороной ответчика суду не предоставлены доказательства того, что пенсия, ФСД и ЕВ, предоставленные Куличковой Я.Е., были получены ею в отсутствие недобросовестности с её стороны и счётной ошибки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика излишне выплаченной пенсии и социальной доплаты за период с 01.12.2015 года по 31.01.2017 года в размере 101999 рублей в том числе: пенсия 48554 рубля 86 копеек, единовременная выплата – 5000 рублей, федеральная социальная доплата – 48444 рубля 14 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Куличковой Я.Е..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Каменск-Шахтинский Ростовской области (межрайонное) к Куличковой Яне Евгеньевне о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Куличковой Яны Евгеньевны в пользу Государственного Учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Каменск-Шахтинский Ростовской области (межрайонное) (в фонд бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации) сумму неосновательного обогащения, образовавшуюся за период с 01.12.2015 года по 31.01.2017 года, в размере 101999 (сто одна тысяча девятьсот девяносто девять) рублей, в том числе: пенсия 48554 (сорок восемь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 86 копеек, единовременная выплата – 5000 (пять тысяч) рублей, федеральная социальная доплата – 48444 (сорок восемь тысяч четыреста сорок четыре) рубля 14 копеек, а также в счёт возмещения судебных расходов 3239 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Шаповалова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие