logo

Кулик Валентин Вадимович

Дело 2-1220/2020 ~ М-1090/2020

В отношении Кулика В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1220/2020 ~ М-1090/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснокаменском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Пахатинским Э.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулика В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куликом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1220/2020 ~ М-1090/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Краснокаменский городской суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пахатинский Эдуард Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7530012861
КПП:
753001001
ОГРН:
1097530000589
Кулик Валентин Вадимович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-1220/2020

УИД 75RS0015-01-2020-002269-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 01 октября 2020 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В.,

при секретаре Авериной У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) к Кулику ФИО7 о взыскании неосновательно полученной пенсии и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ответчику Кулику В.В. была назначена и выплачивалась социальная пенсия на основании п. 3 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» как <данные изъяты> не достигшему возраста 18 лет, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении НОУ СПО «Сибирская региональная школа бизнеса (колледж)», из которого он был отчислен с ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом была начислена и выплачена Кулику В.В. пенсия в размере <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика Кулика В.В. неосновательно полученную пенсию в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное), будучи надлежащим образом уведомленным о времени месте рассмотр...

Показать ещё

...ения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель истца Носачева О.А., действующая на основании доверенности, письменно просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Место жительства ответчика Кулика В.В. суду неизвестно, в связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ ему был назначен представитель.

Представитель ответчика Кулика В.В. - адвокат Студенков А.В., действующий на основании ордера, иск не признал по причине неизвестности обстоятельств неисполнения ответчиком обязательства по погашению излишне полученных денежных средств в добровольном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на момент обращения с заявлением в пенсионный орган (на ДД.ММ.ГГГГ) Кулик В.В., <данные изъяты>, не достиг возраста 23 лет (л.д. 4-8).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Кулик В.В. являлся студентом очной формы обучения отделения Краснокаменского филиала НОУ СПО «Сибирская региональная школа бизнеса (колледж)» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ Кулику В.В. была назначена социальная пенсия <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно в сумме <данные изъяты>

Приказом директора КФ НОУ СПО «СРШБ (колледжа)» № от ДД.ММ.ГГГГ Кулик В.В. был отчислен из учебного заведения (л.д. 11).

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Кулику В.В. была излишне выплачена социальная пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Решением Центра ПФР в Забайкальском крае (г. Краснокаменск и Краснокаменский район) от ДД.ММ.ГГГГ № Кулику В.В. выплаты социальной пенсии были прекращены (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ Кулик В.В. вновь обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении и выплаты социальной пенсии <данные изъяты>

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Кулик В.В. являлся студентом 1 курса очной формы обучения отделения Краснокаменского филиала НОУ СПО «Сибирская региональная школа бизнеса (колледж)» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ Кулику В.В. была назначена социальная пенсия <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно в сумме <данные изъяты>

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что приказом директора КФ НОУ СПО «СРШБ (колледжа)» № от ДД.ММ.ГГГГ Кулик В.В. был отчислен из учебного заведения (л.д. 24).

Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Кулику В.В. была излишне выплачена социальная пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Удержание излишне выплаченных сумм социальной пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О страховых пенсиях".

В соответствии с п. 5 ст. 26 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу п. 2 ст. 28 указанного Закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что ответчик не представил суду доказательств о своём сообщении пенсионному органу об отчислении из образовательного учреждения во исполнение установленного законом обязательства, суд находит, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кулик В.В. получал её без законных оснований (ст. 1102 ГК РФ), в результате недобросовестности.

Со стороны истца недобросовестности не усматривается, поскольку он знал о наличии обязательства ответчика.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При установленных судом обстоятельствах по рассмотренному иску, суд полагает в соответствии со ст. 1109 ГК РФ с ответчика надлежит взыскать всю сумму неосновательного обогащения за всё время неосновательного получения пенсии, поскольку никаких временных ограничений законом не предусмотрено.

Согласно положениям ч. 1 и 3 ст. 395, п. 2 ст. 1107 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из ключевой ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд соглашается с приведённым расчётом процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истцом правильно определён период начисления процентов, а также количество дней пользования чужими денежными средствами и учётная ставка банковского процента.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили в сумме <данные изъяты>

Доводы представителя ответчика адвоката Студенкова А.В. о неизвестности обстоятельств неисполнения ответчиком обязательства по погашению излишне полученных денежных средств не основаны на законе по вышеуказанным обстоятельствам дела и представленным суду доказательствам.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с Кулика В.В. надлежит взыскать государственную пошлину, подлежащую зачислению в бюджет муниципального района, за удовлетворение требований имущественного характера в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кулика ФИО8 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) неосновательно полученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Взыскать с Кулика ФИО9 государственную пошлину, подлежащую зачислению в бюджет муниципального района, в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Э.В. Пахатинский

Свернуть
Прочие