Кулябин Евгений Иванович
Дело 2-5666/2016 ~ М-2709/2016
В отношении Кулябина Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-5666/2016 ~ М-2709/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Савельевой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кулябина Е.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кулябиным Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям работников, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
иным категориям работников
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-5666/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 мая 2016 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н., при секретаре Александровой Ю.А., с участием представителя ответчиков Крикунова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулябина Е.И. к УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, ФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании единовременной социальной выплаты для приобретения жилья,
установил:
Кулябин Е.И. обратился в Сургутский городской суд с УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, ФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании единовременной социальной выплаты для приобретения жилья.
В обоснование заявленных требований истец указал, что проходит службу в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в должности заместителя начальника оперативного отдела. Его выслуга составляет <данные изъяты>. В настоящее время истец проживает с семьей в нежилом помещении – производственном балке инв. № по адресу: <адрес> В соответствии с решением территориальной подкомиссии УФСИН России по ХМАО-Югре по рассмотрению вопросов предоставления сотрудниками учреждений и органов уголовно-исполнительной системы ХМАО-Югры единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения Кулябин Е.И. поставлен на учет для получения единовременной социальной выплаты в УФСИН России по ХМАО-Югре под номером № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец, ссылаясь на Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации, утвержден...
Показать ещё...ные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, просил суд: 1) признать за ним право на получение единовременной социальной выплаты на приобретение жилья, установленной ст. 4 Федерального закона № 283-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О социальных гарантиях сотрудниками некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; 2) обязать Министерство финансов Российской Федерации перечислить единовременную социальную выплату на приобретение жилья в размере <данные изъяты>.
Однако истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в суд.
Представитель ответчиков УФСИН России по ХМАО-Югре, ФСИН России в судебном заседании оставил рассмотрение вопроса об оставлении иска без рассмотрения на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Кулябин Е.И. дважды не явился в судебные заседания, суд полагает необходимым оставить исковое заявление, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Кулябина Е.И. к УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, ФСИН России, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании единовременной социальной выплаты для приобретения жилья, - оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Судья Е.Н. Савельева
Свернуть