Куляпцева Маргарита Станиславовна

Дело № 2-821/2024 (2-3891/2023)

Поступило 14.12.2023.

УИД: 54MS0137-01-2023-006118-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.03.2024. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг» к Якунину А. С., Егошину А. А. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Представитель истца - директор Муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг» (МУП «КБУ») Монастырев В.Н. обратился в Бердский городской суд Новосибирской области с иском к Якунину А.С., Егошину А.А. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги.

Как указано в исковом заявлении, истец является ресурсоснабжающей организацией в области водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения на территории города Бердска, в том числе, поставляемые в многоквартирный дом по адресу: <адрес>.

Собственником <адрес> указанном многоквартирном доме является К.М., признанная Арбитражным судом Новосибирской области несостоятельной (банкротом).

Ответчики Якунин А.С. и Егошин А.А. зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства в качестве членов семьи собственника и являются потребителями коммунальных услуг, поставленных МУП «КБУ».

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2021 года по 31.03.2023 года у ответчиков возникл...

...а задолженность:

за отведенные стоки - 23138,10 руб.;

за горячую воду - 34778,82 руб.;

за горячую воду (повышающий коэффициент) - 14220,75 руб.;

за тепловую энергию на отопление - 14021,47 руб.;

за холодную воду - 3677,75 руб.;

за холодную воду (повышающий коэффициент) - 3028,62 руб.,

а также были начислены пени за несвоевременную оплату:

отведенных стоков - 4105,29 руб.;

горячей воды - 5952,34 руб.;

горячей воды (повышающий коэффициент) - 2004,84 руб.;

за тепловую энергию на отопление - 1614,39 руб.;

за холодную воду - 422,90 руб.;

за холодную воду (повышающий коэффициент) - 275,39 руб.

Указанную задолженность, составляющую в сумме 107240,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3345,00 руб., представитель МУП «КБУ» просит взыскать в свою пользу солидарно с членов семьи собственника квартиры К.М. - ответчиков Якунина А.С. и Егошина А.А.

На стадии подготовки представитель истца МУП «КБУ» Пугачева Е.П. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Якунин А.С., Егошин А.А., а также третье лицо К.М., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что третье лицо К.М. является собственником жилого помещения - квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (л.д. 53 - 56).

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства члены семьи собственника - ответчики Якунин А.С. (с 04.07.2018 года) и Егошин А.А. (с ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 22).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.03.2023 года заявление должника К.М. о признании несостоятельным признано обоснованным, введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина (л.д. 23 - 27).

Общим собранием собственников квартир многоквартирного жилого по адресу: <адрес>, от 29.01.2019 года, принято решение о заключении собственниками помещений в указанном многоквартирном доме прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями (л.д. 34 - 35).

На основании Постановления Администрации города Бердска от 07.10.2019 № 3305 «Об определении единых теплоснабжающих организаций на территории города Бердска Новосибирской области», Постановления Администрации города Бердска от 23.06.2017 № 1717 «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в городе Бердске», МУП КБУ» является ресурсоснабжающей организацией в области теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно части 3 статьи 31 и статье 153 Жилищного кодекса РФ, разъяснениям, содержащимся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса РФ и статья 210 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, судом установлено, что истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, предъявляет требования об оплате поставленных коммунальных услуг к членам семьи собственника жилого помещения и в рассматриваемой ситуации разрешается спор о взыскании задолженности за коммунальные услуги, а не за содержание жилья.

Размер задолженности истец подтверждает соответствующим расчетом по лицевому счету №, открытому на имя К.М. (л.д. 8 - 21), который ответчиками и третьим лицом не оспорен, встречный расчет не представлен.

Учитывая вышеприведенное нормативное регулирование и разъяснения Верховного Суда РФ по их применению, исходя из того, что договор ресурсоснабжения с К.М. является заключенным с момента подключения к системам теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, собственник жилого помещения и члены его семьи Якунин А.С. и Егошин А.А. обязаны нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, обязательства по оплате тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения отпущенной в спорный период с 01.02.2022 года по 31.03.2023 года надлежащим образом ими не выполнялись, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности по коммунальной услуги теплоснабжения и пеней в связи с просрочкой оплаты за коммунальные услуги.

Исходя из длительности нарушения обязательств, отсутствия их добровольного исполнения, суд не находит оснований для уменьшения размера пеней в соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3345,00 руб., оплаченная истцом при подаче искового заявления (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования, заявленные Муниципальным унитарным предприятием «Комбинат бытовых услуг», удовлетворить.

Взыскать солидарно с Якунина А. С. (№), Егошина А. А. (№) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг» задолженность за период с 01.02.2021 года по 31.03.2023 года в общей сумме 107240,66 руб., в том числе,

по оплате коммунальных услуг:

за отведенные стоки - 23138,10 руб.;

за горячую воду - 34778,82 руб.;

за горячую воду (повышающий коэффициент) - 14220,75 руб.;

за тепловую энергию на отопление - 14021,47 руб.;

за холодную воду - 3677,75 руб.;

за холодную воду (повышающий коэффициент) - 3028,62 руб.,

пени за несвоевременную оплату:

отведенных стоков - 4105,29 руб.;

горячей воды - 5952,34 руб.;

горячей воды (повышающий коэффициент) - 2004,84 руб.;

за тепловую энергию на отопление - 1614,39 руб.;

за холодную воду - 422,90 руб.;

за холодную воду (повышающий коэффициент) - 275,39 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3345,00 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда составлено 05.03.2024.

Судья (подпись) Мельчинский С.Н.

Дело № 2-1227/2023

Поступило: 21.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.04.2023 года город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Телепиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП КБУ к Куляпцевой М.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Куляпцевой М.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В адрес суда поступила копия определения Арбитражного суда Новосибирской области от 09.03.2023 года о признании ответчика несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов. Из данного определения следует, что заявление ответчика в Арбитражный суд поступило 29.01.2023 года и принято к производству.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со ст. 5 указанного закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов...

... об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно ч.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Поскольку настоящие требования определены периодом задолженности с 2020 по 2022 год, и не относятся к текущим платежам, они подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление МУП КБУ к Куляпцевой М.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/ О.А.Зюкова