logo

Кумарин Александр Михайлович

Дело 12-143/2019

В отношении Кумарина А.М. рассматривалось судебное дело № 12-143/2019 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 20 февраля 2019 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Басом И.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кумариным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-143/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Советский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бас Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
29.04.2019
Стороны по делу
Кумарин Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.19 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12-143/2019

РЕШЕНИЕ

29 апреля 2019 года г. Челябинск

Судья Советского районного суда г. Челябинска Бас И.В., при секретаре Харисовой Я.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Кумарина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Кумарина А.М. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску в отношении Кумарина А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Кумарин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В своей жалобе Кумарин А.М. просит отменить данное постановление, производство по делу прекратить. Не оспаривает факт совершения вмененного ему административного правонарушения, указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ припарковал автомобиль, не оборудованный опознавательным знаком «Инвалид» в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, поскольку находился на приеме у кардиолога в Железнодорожной поликлинике, является инвалидом <данные изъяты> группы бессрочно.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Кумарин А.М. в судебном заседании поддержал жалобу на постанов...

Показать ещё

...ление по изложенным в ней основаниям.

Заслушав объяснения Кумарина А.М., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Информационный дорожный знак 6.4 обозначает парковку и парковочное место.

Знак 8.17 дополнительной информации «Инвалиды» указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по адресу: <адрес>, водитель Кумарин А.М., управляя автомобилем <данные изъяты> гос. номер №, совершил остановку, стоянку ТС в месте, отведенном для стоянки (остановки) транспортных средств инвалидов, обозначенных знаком 6.4 с табличкой 8.17.

Указанные обстоятельства по делу объективно подтверждены постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Кумарина А.М. уполномоченным должностным лицом, протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и заявителем жалобы не оспариваются.

Представленные по делу доказательства подтверждают вину Кумарина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку свидетельствуют о том, что Кумарин А.М., как водитель, управляющий транспортным средством, не оборудованном знаком «Инвалид», в нарушение требований пункта 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, осуществил стоянку транспортного средства на парковочном месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов.

В силу прямого указания пункта 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации разрешена остановка и стоянка только транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Такой опознавательный знак на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал.

Таким образом, исследованные судом доказательства, в совокупности с фактическими обстоятельствами дела свидетельствуют о нарушении Кумариным А.М. пункта 1.3 ПДД РФ, и дорожных знаков 6.4, 8.17, и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ, в связи с чем, доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения являются не состоятельными.

Постановление по форме соответствует предъявляемым к нему требованиям закона, основано на фактических обстоятельствах дела, составлено уполномоченным на то должностным лицом ГИБДД.

Наказание Кумарину А.М. назначено в пределах санкции статьи.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным интересам.

Учитывая то, что Кумарин А.М. ранее к административной ответственности по однородным правонарушениям не привлекался, при совершении административного правонарушения вредных последствий не наступило, заявитель действительно является инвалидом <данные изъяты> группы бессрочно, то суд полагает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и признать указанное административное правонарушение малозначительным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Кумарина А.М. отменить, производство по данному делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить Кумарину А.М. устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии решения.

Председательствующий И.В. Бас

Свернуть
Прочие