logo

Невмержицкий Даниил Владимирович

Дело 2-2102/2023 ~ М-324/2023

В отношении Невмержицкого Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-2102/2023 ~ М-324/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Тучиной Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Невмержицкого Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Невмержицким Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2102/2023 ~ М-324/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тучина Юлия Андреевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
05.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Дубков Денис Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Невмержицкий Владимир Афанасьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Невмержицкий Даниил Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Назарецкий Антон Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-2102/2023

УИД: 29RS0014-01-2023-000430-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Архангельск 05 апреля 2023 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Семеновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубкова Д.А. к Невмержицкому Д.В., Невмержицкому В.А, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

Дубков Д.А. обратился в суд с иском к Невмержицкому Д.В., Невмержицкому В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 121200 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 10000 руб. 00 коп., расходы по изготовлению копий экспертных заключений в размере 2000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3724 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 568 руб. 64 коп.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя не направил, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, с...

Показать ещё

...уд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец права отказаться от иска.Судом установлено, что истец представил суду заявление, в котором отказался от исковых требований в полном объеме в связи с погашением задолженности ответчиком после предъявления иска, просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ истцу понятны, что отражено в его заявлении.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ст.220, ст.ст.101, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ истца Дубкова Д.А. от иска к Невмержицкому Д.В., Невмержицкому В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Производство по делу по иску Дубкова Д.А. к Невмержицкому Д.В,, Невмержицкому В.А, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Свернуть
Прочие