Кумышев Хадис Хаимович

Дело № 5-57/14

г. Ухта 06 марта 2014 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 28, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кумышева Х.Х.,

установил:

11.10.2013 водитель Кумышев Х.Х. управляя автомобилем .... и осуществляя движение у дома № .... по проезду Строителей в г. Ухта, в нарушение требований п.п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал с учетом дорожных и метеорологических условий безопасную скорость, позволившую ему обеспечить постоянный контроль за движением автомобиля, в результате допустил наезд на пешехода С., причинив ему телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред его здоровью.

Административным органом действия Кумышева Х.Х. квалифицированы по ч. 1ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В подтверждение виновности Кумышева Х.Х. представлены материалы: протокол№ .... об административном правонарушении; рапорта по сообщению медучреждения об оказании медпомощи; справка по дорожно-транспортному происшествию; протокол осмотра места ДТП со схемой и фотографиями на электронном носителе; объяснения Кумышева Х.Х., С. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; заключение эксперта об определении тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В судебном заседании Кумышев Х.Х. пояснил, что пешеход появился внезапно перед автомобилем и он принятыми мерами (торможение, выворачивание рулевого колеса вправо) не смог избежать наезда, од...

...нако, благодаря небольшой скорости его движения, серьезных последствий удалось избежать. После ДТП он оказал помощь С., вызвал скорую помощь.

Потерпевший С. считал, что происшествие произошло по обоюдной вине, каких-либо претензий к Кумышеву Х.Х. не имеет.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта Костина О.В., составившая протокол в отношении Кумышева Х.Х., вину последнего в совершении правонарушения считала доказанной, вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Частью первой ст. 12.24 КоАП РФ установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Должностное лицо административного органа, квалифицируя действия Кумышева Х.Х. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и усматривая прямую причинную связь между действиями водителя и наступившими последствиями в виде причинения пешеходу вреда здоровью указал, что водителем нарушены требования пунктов 1.5 и 10.1 Правил.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В пункте 10.1 Правил дорожного движения РФ указано, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, нарушение данных требований водителем Кумышевым Х.Х. привело к наступившим последствиям и его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в полном объеме подтверждается представленными в суд доказательствами, оснований для недоверия к которым у суда нет.

Помимо этого следует отметить, что водитель совершил наезд на пешехода левой передней частью автомобиля, практически у середины проезжей части, в месте, где отсутствует пешеходный переход, но проходит линия тротуара и имеется предупреждающий дорожный знак 1.23 «Дети».

Указанные обстоятельства, наряду с обязанностью водителя вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей постоянный контроль за дорожной обстановкой, свидетельствуют о наличии в действиях Кумышева Х.Х. состава административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Кумышева Х.Х. будут являться примирение с потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, следует признать повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение года, со дня вступления в законную силу предыдущего постановления о назначении административного наказания.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, его имущественное положение, мнение потерпевшего, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Назначить Кумышеву Х.Х. административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми) ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87725000, КБК 18811630020016000140, р/счет № 4010181000000001004 в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья М.О. Никулин