Кунпан Людмила Ивановна

50RS0012-01-2022-000278-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2022 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием

ответчика <данные изъяты>3,

при секретаре судебного заседании Назаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223/2022 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к <данные изъяты>3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <данные изъяты>3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании исковых требований указав, что 10.02.2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <данные изъяты>3 был заключен кредитный договор <данные изъяты>. 10.02.2018г. Клиент направил в Банк Заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 194 778,01 руб. на срок 3226 дня и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов. При этом, в Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что Банк: в случае принятия решения о заключении с ним Договора предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью Договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка; в рамках Договора откроет ему банковский счет. Рассмотрев вышеуказанное Заявление Клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении Договора. 10.02.2018г. Клиент акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен Договор <данные изъяты>. Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита - 194 778,01 руб. (п.1 индивидуальных условий); срок возврата кредита - кредит предоставляется на 3226 дней, до 11.12.2026 и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 15% годовых (п.4 индивидуальных условий). Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт <данные изъяты> и 11.02.2018г. перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 194 778,01 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клие...

...нта. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта <данные изъяты>. Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 177 317,95 руб. не позднее 11.09.2021г., однако требование Банка Клиентом не исполнено. В связи с тем, что погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, Банк до даты выставления Заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 13 285,64 руб. (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в Заключительное требование. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 177 317,95 руб., из которых: 152 753,16 руб.- основной долг; 11 279,15 руб.- начисленные проценты; 0,00 руб.- начисленные комиссии и платы; 13 285,64 руб.- неустойка за пропуски платежей. Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств, Банк был вынужден обратиться к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию Банка судебный приказ был отменен в связи с возражениями Клиента относительно его исполнения. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору <данные изъяты> от 10.02.2018г. в размере 177 317,95 руб.; и взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 746,36 руб.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик <данные изъяты>3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, а также просила снизить проценты.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статье 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что 10.02.2018г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <данные изъяты>3 был заключен кредитный договор <данные изъяты>.

10.02.2018г. Клиент направил в Банк Заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 194 778,01 руб. на срок 3226 дня и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов.

При этом, в Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что Банк: в случае принятия решения о заключении с ним Договора предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью Договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка; в рамках Договора откроет ему банковский счет.

Рассмотрев вышеуказанное Заявление Клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении Договора.

10.02.2018г. Клиент акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк, таким образом, сторонами был заключен Договор <данные изъяты>.

Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита - 194 778,01 руб. (п.1 индивидуальных условий); срок возврата кредита - кредит предоставляется на 3226 дней, до 11.12.2026 и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п.2 индивидуальных условий); размер процентов за пользование кредитом по ставке 15 % годовых (п.4 индивидуальных условий).

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт <данные изъяты> и 11.02.2018г. перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 194 778,01 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта <данные изъяты>.

Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 177 317,95 руб. не позднее 11.09.2021г., однако требование Банка Клиентом не исполнено.

В связи с тем, что погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, Банк до даты выставления Заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 13 285,64 руб. (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в Заключительное требование.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 177 317,95 руб., из которых: 152 753,16 руб.- основной долг; 11 279,15 руб.- начисленные проценты; 0,00 руб.- начисленные комиссии и платы; 13 285,64 руб.- неустойка за пропуски платежей.

Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств, Банк был вынужден обратиться к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный по требованию Банка судебный приказ был отменен в связи с возражениями Клиента относительно его исполнения.

Несмотря на принятые истцом меры, до настоящего времени заемщик принятые на себя перед банком обязательства не исполнил.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам ответчиком не оспорен, судом проверен и признается правильным, поскольку составлен исходя из условий кредитного договора, тарифного плана, устанавливающими размер процентов за пользование заемными денежными средствами, комиссий, неустойки, платы за пропуск минимального платежа.

Ответчиком было заявлено ходатайство о снижении процентов.

Отказывая в удовлетворении ходатайства ответчика о снижении процентов суд исходит из следующего, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <данные изъяты>, Пленума ВАС РФ <данные изъяты> от <данные изъяты> (ред. от <данные изъяты>) являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Суд также принимает во внимание, что заявленные к взысканию проценты начислены в соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, к неустойке не относятся, к ним положения ст. 333 ГК РФ применению не подлежат.

Оснований у суда считать, что размер штрафных процентов банком завышен не имеется, рассчитанный размер четко определен согласно условий договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, по мнению суда, представил в суд все необходимые доказательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При рассмотрении настоящего дела судебные расходы истца состоят из уплаты государственной пошлины в размере 4746,36 руб., что подтверждается соответствующими платежными поручениями (л.д.8,9).

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу банка указанную сумму государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <данные изъяты>3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 177 317 (сто семьдесят семь тысяч триста семнадцать) рублей 95 коп.

Взыскать с <данные изъяты>3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 746 (четыре тысячи семьсот сорок шесть) рублей 36 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено <данные изъяты>.

Судья А.В. Прибылов