logo

Купчик Светлана Николаевна

Дело 5-1331/2021

В отношении Купчика С.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1331/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Иноземцевой О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Купчиком С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1331/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иноземцева Оксана Вячеславовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.04.2021
Стороны по делу
Купчик Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-1331/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2021 года г. Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Иноземцева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Купчик С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону из ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону вместе с материалом поступил протокол о совершении Купчик С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Из материалов административного дела следует, что Купчик С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут находилась в общественном месте, а именно в магазине «<данные изъяты>» по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Суворова, д.91 без лицевой маски либо респиратора в период режима повышенной готовности, введенного распоряжением Губернатора Ростовской области от 16 марта 2020 года № 43 "О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", в нарушение требований Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

По факту данного административного нарушения должностным лицом ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ДД.ММ.ГГГ...

Показать ещё

...Г составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Купчик С.Н.

В судебное заседание Купчик С.Н. явилась, вину признала, просила назначить наказание в виде предупреждения.

Судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст.26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Исходя из содержания данной нормы, суд при рассмотрении дела выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, а именно имело ли место противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417.

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

В связи с угрозой распространения в Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.03.2020 № 762-р, Постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 года № 2, от 31.01.2020 № 3, от 02.03.2020 № 5, от 13.03.2020 № 6, от 18.03.2020 № 7, от 30.03.2020 № 9, предложениями Главного санитарного врача по Ростовской области от 26.03.2020 № 1/3653, от 03.04.2020 № 1/4284, распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространении новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

В соответствии с Постановлением Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 определен комплекс мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции, в том числе ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологических благополучия населения на всей территории Ростовской области.

Согласно п. 1.2.3 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы при посещении аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Купчик С.Н., фотоматериал, суд приходит к выводу о том, что вина Купчик С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждена полностью.

Действия Купчик С.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить Купчик С.Н. административное наказание в виде предупреждения, и полагает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели наказания, и способствует недопущению новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Купчик С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Иноземцева

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Свернуть

Дело 9-180/2012 ~ М-2645/2012

В отношении Купчика С.Н. рассматривалось судебное дело № 9-180/2012 ~ М-2645/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Миценко О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Купчика С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Купчиком С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-180/2012 ~ М-2645/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миценко О.А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
27.06.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Агабекян Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ерещенко Валерий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Захарова Людмила Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ковриженко Татьяна Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Кировского района Ростова н/Д
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Андерсон Адольф Иосифович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Андерсон Игорь Адольфович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Андерсон Ирина Адольфовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Быкадорова Инга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Быкадорова Татьяна Гарриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Купчик Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Купчик Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Романова Вера Филипповна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рубцова Людмила Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ЗАО "Ареал"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
МУ ДМИБ Кировского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Дон-Земля-Сервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-182/2012 ~ М-610/2012

В отношении Купчика С.Н. рассматривалось судебное дело № 9-182/2012 ~ М-610/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Бородько Л.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Купчика С.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Купчиком С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-182/2012 ~ М-610/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бородько Любовь Дмитриевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
02.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Агабекян Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ерещенко Валерий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Захарова Людмила Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ковриженко Татьяна Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УФРС по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г. Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Андерсон Адольф Иосифович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Андерсон Игорь Адольфович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Андерсон Ирина Адольфовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Быкадорова Инга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Быкадорова Татьяна Гарриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Купчик Елизавета Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Купчик Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Дон-Земля-Сервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Романова Вера Филипповна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Романова Вера Филипповна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Рубцова Людмила Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие