logo

Купина Валентина Андреевна

Дело 5-17/2025 (5-1259/2024;)

В отношении Купиной В.А. рассматривалось судебное дело № 5-17/2025 (5-1259/2024;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Коваленко Т.К. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Купиной В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-17/2025 (5-1259/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коваленко Т.К.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.01.2025
Стороны по делу
Купина Валентина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

№5-17/2025 (5-1259/2024;)

86RS0002-01-2024-013459-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 28 января 2025 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Т.К. Коваленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Купиной В. А., <дата> года рождения, уроженки Республики <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> паспортные данные: №, выдан <дата> 3 ГОМ УМВД России по г.Нижневартовску,

УСТАНОВИЛ:

<дата> около 16 часов 05 минут, водитель Купина В.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес> г.Нижневартовска, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не предоставила преимущество в движении мотоциклу «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате водителю мотоциклу «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, согласно заключению эксперта № от <дата>, Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Купина В.А. вину в совершении правонарушении признала, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил не наказывать строго Купину В.А., ограничиться ш...

Показать ещё

...трафом.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5. Правил обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Виновность Купиной В.А. в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> <адрес>, из которого следует, что <дата> около 16 часов 05 минут, водитель Купина В.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес> г. Нижневартовска, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не предоставила преимущество в движении мотоциклу «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате водителю мотоциклу «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, согласно заключению эксперта № от <дата>, Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.2-3);

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением установленного нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядка, является надлежащим доказательством по делу об административном правонарушении.

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии города окружного значения Нижневартовск УМВД России по ХМАО-Югре, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства от <дата> (л.д. 8-9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, составленным с соблюдением требований ст. 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием понятых, подтверждающим изложенные в протоколе обстоятельства и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10-14, 15);

- фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, из которой следует, что <дата> около 16 часов 05 минут, водитель управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес> г. Нижневартовска, при повороте налево не предоставила преимущество в движении мотоциклу «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (л.д. 16-17);

- письменными объяснениями Купиной В.А., которой разъяснены ст.51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что <дата> она управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес> г. Нижневартовска осуществляла поворот налево не убедилась в безопасности движения и столкнулась с мотоциклистом. После приехала бригада скорой помощи и забрала парня в больницу. Она в ДТП не пострадала (л.д. 18);

- письменными объяснениями Потерпевший №1, которому разъяснены ст.51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что <дата> около 16 часов 15 минут он управлял мотоциклом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> пересекал перекресток <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 40 км/ч. Слева от него машина совершала маневр поворота налево, в результате чего не предоставила ему преимущество в движении и осуществила столкновение. В ДТП он повредил ногу, прохожие вызвали скорую помощь (л.д. 19);

- заключением эксперта от <дата> №, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно выводам у Потерпевший №1 установлены сочетанные телесные повреждения: <данные изъяты>, причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня) (в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008 г.), возникли возможно 20.08.2024 г. (л.д. 31-33);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата>, согласно которого Купина В.А.. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 41). Постановление вступило в законную силу <дата>.

Объяснения получены уполномоченным лицом в установленном порядке, в связи с чем суд полагает, что изложенные в них сведения соответствуют действительности.

Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно дорожно-транспортного происшествия отсутствуют противоречия. Доказательства собраны в соответствии с позицией соблюдения требований закона при их получении.

Судья считает, что вина Купиной В.А. доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении Купиной В.А. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность, обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Купину В. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 ( десяти тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: г. Нижневартовск, Проспект Победы, 4.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьями 25.1, 25.2, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко

Свернуть
Прочие