Кураев Ефим Алексеевич
Дело 2-2550/2013 ~ М-2482/2013
В отношении Кураева Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-2550/2013 ~ М-2482/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Мишиной Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кураева Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кураевым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-2550/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 декабря 2013 года город Рязань
Октябрьский районный суд города Рязани в составе:
председательствующего судьи Мишиной Н.И.,
при секретаре Ф.В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани к К.Е.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рязани обратилось в суд с иском к К.Е.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. В обоснование заявленных требований истцом было указано, что К.Е.А., являясь индивидуальным предпринимателем, был зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя. ДД.ММ.ГГГГ К.Е.А. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако не исполнил в полном объеме свои обязанности по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды. За период осуществления предпринимательской деятельности с 01.01.2013г. по 31.05.2013г. ответчику начислены страховые взносы в следующем размере: <данные изъяты>. В связи с неуплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды на недоимку за 2011, 2013 годы ответчику начислены пени за общий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: <данные изъяты>. Поскольку направленное ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате недоимки по страховым взносам и пеней за 2011, 2013 год в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке ответчиком не исполнено,...
Показать ещё... то истец просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени в общей сумме <данные изъяты>
Представитель истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик К.Е.А., которому неоднократно направлялись судебные повестки с указанием места и времени рассмотрения дела по месту его регистрации, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. Судебные извещения возвратились в суд с пометкой «истек срок хранения». Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции надлежащим извещением о месте и времени судебного заседания и на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями, в связи с чем подлежат регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации в качестве страхователя.
В силу п. 2 ст. 14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №243-ФЗ) плательщики страховых взносов, указанные в п. 2 ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и Фонд обязательного медицинского страхования в фиксированном размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
В 2013 году фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного ФЗ на начало финансового года, за который уплачивается страховые взносы, и тарифа страховых взносов в ПФ РФ, установленного п.1 ч.2 ст.12 настоящего ФЗ увеличенное в 12 раз: 5205,00 руб. х2 х26% х12 = 32479,20 руб., из них: страховая часть – 24984,00 руб., накопительная часть – 7495,20 руб.
Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральными законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного п.3 ч.2 ст.12 настоящего Федерального Закона, увеличенное в 12 раз : 5 205, 00 руб. х 5,1% х 12 = 3 185, 46 руб.
В 2011 году стоимость страхового года – составляет 16159,56 руб., в том числе в ПФР – 13509,60 руб.; в ФФОМС – 1610,76 руб.; ТФОМС – 1039,20 руб. (ч.2 ст.12, ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ в редакции, действующей до 2012 года).
В соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 14 указанного Федерального закона.
В силу ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства ( ч.3 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ).
В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения из деятельности включительно (ч.8 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что К.Е.А. являлся индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Ответчику, имевшему статус индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были начислены страховые взносы в общей сумме <данные изъяты>
В соответствии со ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ, в связи с неуплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды управление осуществило начисление пеней на недоимку за 2011 г., 2013 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Размер суммы задолженности и пени подтверждается представленными истцом в материалы дела расчетами, которые являются правильными и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а кроме того размер начисленных страховых взносов и пени ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался.
Таким образом, на момент рассмотрения дела у ответчика К.Е.А. имеется задолженность по страховым взносам и пени.
Направленные в адрес ответчика требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам и пеней за 2011, 2013 г. в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Факт отправления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней подтверждается представленным в материалах дела реестром исходящей корреспонденции и квитанцией.
Согласно реестру поступления платежей от страхователя ответчиком К.Е.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма недоимки по страховым взносам и пени не уплачена.
Таким образом, оценивая в совокупности исследованные доказательства, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает достоверно установленным факт неисполнения ответчиком К.Е.А. обязанности по уплате страховых взносов в установленный законом срок, наличие задолженности по страховым взносам и, как следствие, начисление пени на сумму задолженности в установленном законом порядке, в связи с чем имеются основания для удовлетворения иска Управления Пенсионного фонда РФ в г. Рязани к К.Е.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней в полном объеме.
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани к К.Е.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени – удовлетворить.
Взыскать с К.Е.А. недоимку по страховым взносам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
1<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с К.Е.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Судья - подпись
Копия верна : судья - Н.И.Мишина
Свернуть