Куракин Евгений Олегович

Дело № 2-2396/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2016 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.А.,

при секретаре Ткач Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Куракину Е.О. о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором указало, что (дата) ответчик оформил в Пензенском отделении № ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого открыт счет №, выпущена и предоставлена должнику банковская карта №.

Ответчик ознакомился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка и обязался их выполнять (п.4 Заявления на получение кредитной карты, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на указанном заявлении).

В соответствии с п.1.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанк России» данные Общие условия в совокупности с Индивидуальными условиями, Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, в совокупности являются заключенным между клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и пре...

...доставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Договору присвоен номер №.

Согласно п.4.1.1. Условий ответчик взял на себя обязательства выполнять настоящие Условия и требования памятки Держателя.

Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита (п.1.2 Индивидуальных условий и п.4.6 Общих условий). Лимит задолженности установлен согласно заявлению в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.3.6 условий Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета (п.3.7 Условий).

Согласно разделу 2 «Термины» Общих условий, обязательный платеж

рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период и дату формирования отчета включительно. Дата платежа рассчитывается с Даты отчета (не включая ее) плюс следующие 20 календарных дней.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях. Согласно п. 5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Согласно п.12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты>% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Вышеуказанные обязанности исполняются заемщиком ненадлежащим образом.

Согласно представленному расчету общая сумма задолженности составила 63 131,12 руб., в том числе: просроченный основной долг – 52 987,57 руб., просроченные проценты – 6 798,83 руб., неустойка – 3 344,72 руб.

На основании изложенного, с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с Куракина Е.О. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № в сумме 63 131,12 руб., в том числе: просроченный основной долг – 52 987,57 руб., просроченные проценты – 6 798,83 руб., неустойка – 3 344,72 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 093,93 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен

надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на

удовлетворении исковых требований настаивает.

От ответчика Куракина Е.О. в судебном заседании поступило заявление

о признании исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России» о взыскании с нее в пользу Банка задолженности по банковской карте в размере 63 131,12 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2 093,93 руб. Ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.

Согласно п.п.1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик Куракин Е.О. признал исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России», последствия принятия признания иска судом ему понятны, при этом, признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России».

Требования истца ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России» основаны на законе, а именно на положениях ст.ст.309,329,330,811,819,850 ГК РФ, подтверждены заявлением Куракина Е.О. на получение кредитной карты от (дата) индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом (дата) расчетом задолженности и др.

При этом, каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Куракина Е.О. <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженность по банковской карте № в размере 63 131,12 руб. (шестьдесят три тысячи сто тридцать один рубль 12 копеек), в том числе: просроченный основной долг – 52 987,57 руб., просроченные проценты – 6 798,83 руб., неустойка – 3 344,72 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 093,93 руб. (две тысячи девяносто три рубля 93 копейки).

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2016 г.

Судья Денисова С.А.

Дело № 2-1067/14

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

с. Бессоновка 30 декабря 2014 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,

при секретаре Миновой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный банк «Россия» (далее - ОАО «АБ «Россия») в лице его представителя - Пензенского филиала ОАО «АБ «Россия» к Куракину Е.О. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ «Россия» в лице Пензенского филиала «АБ «Россия» и Куракиным Е.О. был заключен кредитный договор № и ответчику выдан кредит в сумме ... под 14,5 % годовых сроком на 36 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п. 1.1, 2.5.1, 3.2, 3.4 договора погашение кредита, уплата процентов осуществляется путем списания денежных средств с банковского счета заемщика в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.2.3.3 договора банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с начисленными, но неполученными процентами в, том числе, в случае, если заемщик оказался не в состоянии оплатить любую сумму, подлежащую уплате в соответствии с условиями договора, любая задолженность заемщика не оплачена в срок и стала (или может быть объявлена) подлежащей досрочному взысканию.

Пункт 2.5.4. договора предусматривает, что в случае досрочного истребования кредита банком заемщик обязан вернуть кредит и уплатить проценты за время фактического по...

...льзования денежными средствами, иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в срок, указанный в письменном требовании банка.

Согласно п. 4.1 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита, перечисления процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,1 % от суммы непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки. Пени подлежат начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению кредита.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика сумму кредита в полном размере.

Задолженность по кредиту по состоянию на 08 декабря 2014 года составила ....

Истец просит суд со ссылкой на нормы ст. 309, 310, 330, 811 и 819 ГК РФ взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ...

Представитель истца в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «АБ «России».

Ответчик Куракин Е.О. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещен своевременно и надлежащим образом. Возражений против иска от ответчика не поступило.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца в письменном заявлении не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив заявление истца, исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ОАО «АБ «России» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что между ОАО «АБ «России» и ответчиком Куракиным Е.О. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.3.2 указанного кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов и пени, предусмотренных договором, осуществляется путем списания банком денежных средств с банковского счета заемщика на соответствующий счет банка. Для этого заемщик настоящим без какого-либо дополнительного распоряжения и в дополнение к обязательствам, вытекающим из договора банковского счета (вклада) № от ДД.ММ.ГГГГ, заколоченного между банком и заемщиком, дает поручение банку в день наступления исполнения обязательства заемщика по кредитному договору производить списание с банковского счета денежных средств в размере обязательства заемщика и перечислять указанные средства на соответствующие счета банка.

Погашение осуществляется ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, за исключением первого и последнего платежа.

Согласно п. 4.1, 4.2 указанного кредитного договора при несвоевременном погашении кредита, перечислении процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,1 % от суммы непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки. Пеня подлежит начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению кредита.

Из представленного банком расчета задолженности по кредиту следует, что ответчик действительно не выполняет свои обязательства по кредитному договору, а именно не вносит текущие платежи по кредиту и проценты.

В силу с п.п. 2.3.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита вместе с начисленными, но неполученными процентами, в том числе, в случае, когда заемщик оказался не в состоянии оплатить любу. Сумму, подлежащую оплате в соответствии с условиями договора, любая задолженн6ость заемщика не оплачена в срок и стала (или может быть объявлена) подлежащей досрочному взысканию.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Определяя сумму кредитной задолженности, суд берет за основу расчет, представленный истцом, который судом проверен и признан правильным. Возражений против размера задолженности и порядка ее расчета от ответчика не поступало.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет ...., из которых: сумма задолженности по кредиту - ...., сумма задолженности по процентам - ...., сумма пени- ....

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Истец направлял Куракину Е.О. требование о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Данные требования направлялись ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Ответ на требования истец не получал.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ...., уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые заявление ОАО «АБ «Россия» в лице его представителя - Пензенского филиала ОАО «АБ «Россия» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «АБ «Россия» в лице Пензенского филиала ОАО «АБ «Россия» с ответчика Куракина Е.О., ..., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

Взыскать в пользу ОАО «АБ «Россия» в лице Пензенского филиала ОАО «АБ «Россия» с ответчика Куракина Е.О., ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.К. Богомолова