Курашева Мария Владиславовна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2013 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе

председательствующего Токаревой Л.В.,

при секретаре Венглинской Т.В.,

с участием истца-ответчика Конторщиковой Т.С.,

ответчика-истца Курашевой М.В.,

3-го лица Конторщикова К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-812 по иску Конторщиковой Т.С. к Курашевой М.В. о признании неприобртешей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и встречному иску Курашевой М.В. к Конторщиковой Т.С. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Конторщикова Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Курашевой М.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование своих требований истец указала, что она является нанимателем спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В спорной квартире зарегистрированы истец Конторщикова Т.С., ее сын Конторщиков К.И., кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрирована ее внучка Курашева М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ранее в спорной квартире был зарегистрирован сын ФИО7, который после заключения брака проживал совместно с супругой ФИО8 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был снят с регистрационного учета в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО7 она зарегистрировала его, его супругу ФИО8 и дочь Курашеву М.В. в спорную квартиру. Однако сын с семьей в ее квартиру не вселялся, в ней не проживал. Какие-...

...либо вещи сына и членов его семьи в квартире отсутствовали. Фактически сын с семьей снимал квартиру <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО8 были <данные изъяты>. На основании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 назначена опекуном над малолетней Курашевой М.В. На основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № за несовершеннолетней Курашевой М.В. была закреплена жилая площадь по адресу: <адрес>. В соответствии с Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9 освобождена от исполнения попечительских обязанностей над Курашевой М.В. Последняя передана на воспитание матери ФИО8 С указанного времени Курашева М.В. проживает совместно с матерью по адресу: <адрес>. Полагает, что в связи с прекращением над несовершеннолетней опеки, жилая площадь по адресу: <адрес>, за Курашевой М.В. не закреплена.

Решением Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены ее исковые требования к ФИО7, ФИО8 о признании неприобретшими право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета. ФИО7 и ФИО8 признаны не имеющими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и сняты с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец считает, что регистрация Курашевой М.В. носит формальный характер, поскольку она в спорную квартиру не вселялась, какие-либо ее вещи в квартире отсутствуют, членом семьи нанимателя она не является, расходы по оплате жилого помещения не несет, вселиться в спорное помещение не пыталась, в связи с чем Курашева М.В. право пользования спорной квартирой не приобрела. Кроме того, <данные изъяты> Курашева М.В. постоянно проживает с матерью по адресу: <адрес>.

Курашева М.В. обратилась в суд со встречным иском к Конторщиковой Т.С. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование ссылается на то, что спорное жилое помещение было закреплено за ней как несовершеннолетней на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № после <данные изъяты>. Поскольку в указанном постановлении не был установлен окончательный срок закрепления за ней указанного жилого помещения, полагает, что оно носит бессрочный характер, и не утратило своей юридической силы. Ее опекун ФИО9 после <данные изъяты> забрала ее для временного проживания в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где она проживает по настоящее время без соответствующей регистрации. После достижения 14-тилетия и освобождения ФИО9 от обязанностей попечителя, она неоднократно обращалась к Конторщиковой Т.С. о вселении в спорную квартиру и о передаче ей ключей от квартиры, однако получила отказ. ДД.ММ.ГГГГ она предпринимала попытку вселения в спорную квартиру, однако находившийся в квартире Конторщиков К.И. дверь ей не открыл. В силу указанных причин она не может реализовать свое конституционное право пользоваться закрепленным за ней жилым помещением. Иного жилого помещения в собственности и по договору найма она не имеет.

В судебном заседании истец-ответчик Конторщикова Т.С. заявленные исковые требования поддержала, просит признать Курашеву М.В. неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В удовлетворении встречных исковых требований Курашевой М.В. о вселении и нечинении препятствий в пользования жилым помещением просит отказать.

В судебном заседании истец-ответчик Курашева М.В. заявленные Конторщиковой Т.С. исковые требования не признала, встречные исковые требования поддержала и пояснила, что с рождения проживала со своими родителями <адрес>, где родители снимали квартиру. Она и мать ФИО8 были зарегистрированы по адресу: <адрес>, где был зарегистрирован отец, ей не известно. С ДД.ММ.ГГГГ она и родители были зарегистрированы у матери отца по адресу: <адрес>. В указанную квартиру вместе с родителями она не вселялась и никогда в ней не проживала. Какие-либо ее вещи в данной квартире отсутствуют. Оплату квартплаты и коммунальных платежей за указанную квартиру она никогда не производила. После <данные изъяты> родителей вместе с опекуном ФИО9 проживала по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> мать ФИО8, вместе с которой по настоящее время она проживает по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ она решила учиться и жить <адрес> у бабушки Конторщиковой Т.С. Она пришла в спорную квартиру с целью вселения, однако находившийся дома ее дядя Конторщиков К.И. дверь в квартиру ей не открыл, так как ему запретила мать. Посоветовавшись с родителями, она приняла решение не вселяться в спорную квартиру. По поводу чинения препятствий в пользовании спорной квартирой, с заявлением в УВД и с иском в суд она не обращалась.

Третье лицо Конторщиков К.И. исковые требования Конторщиковой Т.С. поддержал в полном объеме. Против удовлетворения требований Курашевой М.В. возражал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился дома один, пришла незнакомая девушка, представилась Курашевой М.В. и попросила впустить ее в квартиру. Он дверь не открыл, так как не знал, действительно ли это Курашева М.В. О случившемся по телефону он сообщил матери, а девушке сказал, чтобы она ждала прихода матери. Девушка ушла, не дождавшись матери. Курашева М.В. в их квартиру не вселялась, никогда в ней не проживала, ее вещи в квартире отсутствуют.

Представители третьих лиц администрации МО город Новомосковск и ОУФМС России по Тульской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что она является соседкой Конторщиковой Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ, проживает с ней на одной площадке. После того как женился, ФИО7 в квартире матери не проживал. Жил с женой и дочкой <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вместе с женой и дочерью в квартиру к Конторщиковой Т.С. не вселялся. Вещи ФИО7 и его семьи в квартире Конторщиковой Т.С. отсутствовали. Внучку Курашеву М.В. видела только один раз, когда она с отцом приходила в гости к бабушке. Ей было около <данные изъяты> лет. Больше Курашеву М.В. она никогда не видела. О том, что Курашева М.В. имела намерение вселиться в квартиру Конторщиковой Т.С. и проживать в ней, ей ничего не известно. Препятствий во вселении в квартиру Конторщиковой Т.С. Курашевой М.В. не чинилось.

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что она является соседкой Конторщиковой Т.С. Конторщикова Т.С. проживает с сыном К. Старшего сына ФИО7 после его женитьбы в квартире матери она не видела. Со слов Конторщиковой Т.С. ей было известно о том, что сын ФИО7 вместе с женой и дочерью живут <адрес>. Внучка Курашева М.В. в квартире Конторщиковой Т.С. никогда не проживала. Ее вещи в квартире отсутствуют. Она ее ни разу не видела и не знает в лицо. Курашева М.В. в квартиру не приходила и вселиться в нее не пыталась. Препятствий во вселении в квартиру Курашевой М.В. никто не чинил.

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что она является сестрой Конторщиковой Т.С. Старший сын Конторщиковой Т.С. ФИО7 после регистрации брака выехал из квартиры и стал жить с женой <адрес>, где у него родилась дочь М. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился к матери с просьбой зарегистрировать его и его семью в ее квартиру. ФИО7, его супруга и дочь были зарегистрированы в квартире Конторщиковой Т.С., однако в квартиру они не вселялись, в ней не проживали. Какие-либо вещи ФИО7 и его семьи в квартире отсутствовали. После <данные изъяты> Курашева М.В. в квартиру Конторщиковой Т.С. не вселялась и не проживала. Какие-либо ее вещи в квартире отсутствуют. После <данные изъяты> матери Курашева М.В. стала проживать вместе с ней. Встал вопрос о снятии ее с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ около дома она встречалась с Курашевой М.В. и предлагала ей сняться с регистрационного учета. Курашева М.В. пояснила, что сниматься с регистрационного учета она не будет. О том, что она хочет вселиться в квартиру и проживать в ней, Курашева М.В. не говорила. Передать ей ключи от квартиры не просила. От сестры Конторщиковой Т.С. ей известно о том, что Курашева М.В. приходила к ним домой. Конторщиковой Т.С. дома не было. Дома был несовершеннолетний сын Конторщиков К.И., который дверь Курашевой М.В. не открыл. После этого Курашева М.В. больше в квартире Конторщиковой Т.С. не появлялась.

Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ от Курашевой М.В. ей стало известно о том, что она хочет договориться с бабушкой Конторщиковой Т.С. о том, чтобы жить у нее <адрес> на период обучения. Вместе с Курашевой М.В. они приехали в квартиру к Конторщиковой Т.С. В квартиру их не пустили. Мужской голос пояснил Курашевой М.В., что мама сказала ему ей дверь не открывать и в квартиру не пускать. После этого они ушли. Больше в квартиру Конторщиковой Т.С. вместе с Курашевой М.В. она не приходила.

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что ФИО7 после регистрации брака проживал с женой и дочерью на съемных квартирах, так как в квартире матери они проживать не могли, поскольку у ФИО7 не складывались отношения с новым мужем матери. После <данные изъяты> опеку над Курашевой М.В. оформила ФИО9, вместе с которой Курашева М.В. проживала по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> мать ФИО8, которая также стала проживать по вышеуказанному адресу. Затем ФИО8 с дочерью ушли на частную квартиру.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии ст. 70 ЖК РФ на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей.

Несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей.

Судом установлено, что нанимателем спорного жилого помещения в соответствии с ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ является истец Конторщикова Т.С.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы наниматель Конторщикова Т.С. - с ДД.ММ.ГГГГ, ее сын Конторщиков К.И. - с ДД.ММ.ГГГГ, ее внучка Курашева М.В.- с ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии поквартирной карточки следует, что с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении был зарегистрирован сын ФИО7, который неоднократно снимался с регистрационного учета по месту жительства, в том числе был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении были зарегистрированы наниматель Конторщикова Т.С. - с ДД.ММ.ГГГГ, Конторщиков К.И. - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 – с ДД.ММ.ГГГГ, Курашева М.В.- с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 <данные изъяты>; ФИО8 <данные изъяты>.

На основании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 назначена опекуном над малолетней Курашевой М.В.

Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетней Курашевой М.В. закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 освобождена от исполнения обязанностей опекуна над Курашевой М.В. Несовершеннолетняя Курашева М.В. передана на воспитание матери ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ Конторщикова Т.С. обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о признании неприобретшими право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Решением Новомосковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Конторщиковой Т.С. удовлетворены. ФИО7 и ФИО8 признаны не имеющими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и сняты с регистрационного учета по указанному адресу.

Таким образом, на момент регистрации несовершеннолетней дочери Курашевой М.В. в спорном жилом помещении, сам ФИО7 не обладал правом пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а потому не обладал правомочием по вселению и регистрации своей несовершеннолетней дочери на спорную жилую площадь.

Кроме того, из пояснений сторон, третьего лица Конторщикова К.И., свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО15 следует, что ФИО7, ФИО8, Курашева М.В. в спорную квартиру ДД.ММ.ГГГГ не вселялись, какие-либо их вещи в квартире отсутствуют, членом семьи нанимателя Курашева М.В. не является, расходы по оплате жилого помещения не несет, вселиться в спорное помещение не пыталась, в связи с чем, Курашева М.В. право пользования спорной квартирой не приобрела. Кроме того, несовершеннолетняя Курашева М.В. постоянно проживает с матерью по адресу: <адрес>.

При таких данных, учитывая, что права малолетней Курашевой М.В. были производны от прав ее отца ФИО7, который на момент регистрации дочери в спорном жилом помещении не имел права пользования спорной квартирой, а также, что Курашева М.В. фактически в спорную квартиру никогда не вселялась, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Конторщиковой Т.С. о признании Курашевой М.В. неприобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Постановление <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении за несовершеннолетней Курашевой М.В. спорного жилого помещения правового значения для разрешения спора не имеет.

Кроме того, судом установлено, что после прекращения ДД.ММ.ГГГГ опеки над несовершеннолетней Курашевой М.В. она была передана на воспитание матери ФИО8, вместе с которой проживала по адресу: <адрес>.

Доводы Курашевой М.В. о том, что со стороны Конторщиковой Т.С. ей чинились препятствия в пользовании жилым помещением, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. С заявлениями в ОМВД по г.Новомосковску, а также в суд о вселении в жилое помещение, о котором возник спор, Курашева М.В. не обращалась. Обращение в суд с иском о вселении в спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ вызвано обращением в суд с иском Конторщиковой Т.С. о признании Курашевой М.В. неприобретшей право пользования жилым помещением. Кроме того, из показаний Курашевой М.В. в судебном заседании следует, что, посоветовавшись с родителями, она приняла решение не вселяться в спорную квартиру.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что Курашева М.В. не приобрела право пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении встречных исковых требований о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением Курашевой М.В. следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Конторщиковой Т.С. к Курашевой М.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Курашеву М.В. неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Курашеву М.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В удовлетворении встречных исковых требований Курашевой М.В. к Конторщиковой Т.С. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Председательствующий Токарева Л.В.