Курасов Олег Николаевыич
Дело 5-327/2017
В отношении Курасова О.Н. рассматривалось судебное дело № 5-327/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шумерлинском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Мироновой Н.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курасовым О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-327/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 сентября 2017 года г. Шумерля Чувашской Республики
Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Миронова Н.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Курасова Олега Николаевича, "___" ___________ г. года рождения, уроженца и жителя ........................, _____________, ранее привлекавшегося к административной ответственности "___" ___________ г. по ст.20.21 КРФоАП, "___" ___________ г. по ст.20.21 КРФоАП, "___" ___________ г. по ч.1 ст.20.25 КРФоАП, "___" ___________ г. по ст.20.21 КРФоАП, "___" ___________ г. год по ст.20.21 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
"___" ___________ г. в 17 часов 00 минут в магазине «_____________», расположенном по адресу: ........................, Курасов О.Н. взял с прилавка товар - 1 бутылку водки «Путинка классическая», стоимостью 299 рублей, и прошел через кассовый терминал, не оплатив товар.
Курасов О.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно он взял в магазине водку, так как был с похмелья, денег не хватало.
Выслушав Курасова О.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 7.27 КРФоАП предусматривает наказание за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, … при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, 4 ст.158, ст.158.1…Уголовного кодекса Российской Федерации, ...
Показать ещё...и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вина Курасова О.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается также рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, согласно которым "___" ___________ г. в 16 часов 50 минут в магазине «_____________» по ........................������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Согласно заявлению заместителя директора магазина ФИО5 от "___" ___________ г. он просит привлечь к административной ответственности незнакомого гражданина, который "___" ___________ г. около 17 часов 00 минут, взял с прилавка товар, а именно одну бутылку водки «Путинка Классическая» стоимостью 299 рублей и прошел через кассовый терминал, не оплатив его.
Из объяснения ФИО6 от "___" ___________ г. следует, что он работает зам.директора «_____________». "___" ___________ г. около 17 часов 00 минут, находясь на рабочем месте в торговом зале магазина «_____________», расположенном по адресу: ........................, увидел, что неизвестный мужчина взял с прилавка одну бутылку водки «Путинка Классическая» емкостью 0,5 литра стоимостью 299 рублей и прошел через кассовый терминал, не оплатив данный товар и направился к выходу. После чего он вызвал сотрудников полиции.
Таким образом, действия Курасова О.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст. 7.27 КРФоАП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание следует учесть признание Курасовым О.Н. своей вины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Курасова Олега Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1495 (одна тысяча четыреста девяносто пять) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Миронова Н.Б.
Свернуть