logo

Курбацкая Татьяна Васильевна

Дело 2-346/2020 ~ М-310/2020

В отношении Курбацкой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-346/2020 ~ М-310/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абанском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Кизиловой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курбацкой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбацкой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-346/2020 ~ М-310/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Абанский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кизилова Наталия Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Азарова Нина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курбацкая Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лихтарович Валентин Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бикинин Дамир Ахметович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Брючко Николай Синофонович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Лихторович Любовь Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Канский отдел)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражданское дело № 2-346/2020

УИД: 24RS0001-01-2020-000480-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2020 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Азаровой Нины Васильевны, Курбацкой Татьяны Васильевны, Лихтаровича Валентина Васильевича к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Азарова Н.В., Курбацкая Т.В., Лихтарович В.В. обратились с исковыми требованиями к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права общей долевой собственности (в 1/3 доле каждого) на наследственное имущество – квартиру общей площадью 61,1 кв.м. земельный участок площадью 945 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что по договору №315 на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 07.09.1992 в собственность Л перешла квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В договоре на приватизацию совместно с нанимателем вселились еще 2 человека. Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 11.05.1993, Л принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 945 кв.м. кадастровый №. Л владел данным имуществом как собственник, его право на указанную квартиру никем не оспаривалось, документы при жизни не оформлял, так как это никуда не требовалось. ДД.ММ.ГГГГ Л умер. Право собственности в органах Росреестра на указанную квартиру за ним не зарегистрировано. Согласно завещанию от 08.07.2015 Л объявил своими наследниками и завещал им все свое имущество в размере 1/4 доли ...

Показать ещё

...каждому: Курбацкой Татьяне Васильевне, К, Азаровой Нине Васильевне, Лихтарович Валентину Васильевичу. К умерла ДД.ММ.ГГГГ не приняв свою ? долю положенного по завещанию наследства. В связи с этим, указанная доля причитающегося наследства по завещанию умершей К делится между оставшимися наследниками.

Истцы Азарова Н.В., Курбацкая Т.В., Лихтарович В.В., будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания 13.10.2020, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания судебной повесткой 13.10.2020, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Канского отдела), будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания судебной повесткой 13.10.2020, в судебное заседание не явился, в представленном в суд пояснении на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Лихторович Л.Ф., будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания судебной повесткой 13.10.2020, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщила.

Третьи лица Бикинин Д.А., Брючко Н.С., будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания 15.10.2020, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст., ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее себя собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности.

Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании cт. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В материалы дела представлен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан №315 от 07.09.1992, согласно которого Абанское РСУ в лице Д передало в собственность Л квартиру общей площадью 64,7 кв.м по адресу: <адрес>, количество членов семьи – 3, что также подтверждается справкой исполнительного комитета Абанского районного совета народных депутатов от 14.09.1992.

Согласно справке начальника РОУМИ от 10.02.2020 следует, что квартира по вышеуказанному адресу, по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан №315 от 07.09.1992 была приобретена Л, Лихторович Л. Ф., Лихторович Валентином Васильевичем.

Кроме того, в материалы дела представлен технический план помещения, согласно которого общая площадь квартиры по адресу: <адрес>, составляет 61,1 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН от 20.01.2020, земельный участок площадью 945 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, правообладателем является Л, что также подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю от 11.05.1993, выпиской из ЕГРН от 06.07.2018, копией межевого плана от 22.06.2018.

Л по день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что следует из справки о проживающих на день смерти администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края от 02.08.2019.

Согласно справок Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Абанского дополнительного офиса Канского отделения от 29.01.2020, по состоянию на 16.04.1999 право собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве собственности за Л Инвентаризационная стоимость квартиры в ценах 2020 года составляет <данные изъяты> рублей.

Л ДД.ММ.ГГГГ умер, что следует из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по завещанию являются Курбацкая Т.Г., К, Азарова Н.В., Лихторович В.В. на все имущество (движимое и недвижимое), которое окажется принадлежащим Л ко дню его смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (по ? доли каждого), что следует из копии завещания от 08.07.2015.

К ДД.ММ.ГГГГ умерла, что следует из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из копии наследственного дела №, представленного по запросу суда, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Л с заявлениями о принятии наследства обратились: дочь – Курбацкая Т.В., дочь – Азарова Н.П., сын – Лихтарович В.В. в лице представителя Курбацкой Т.В. Супруга Лихторович Л.В. отказалась от причитающейся ей доли на наследство Л, о чем 18.01.2020 написала соответствующее заявление. Дочь – К отказалась от причитающейся ей доли на наследство Л в пользу дочери наследодателя – Азаровой Н.В., о чем 21.12.2019 представила соответствующее заявление.

Таким образом, учитывая, что умершему Л на день его смерти принадлежали 1/3 доли квартиры и земельный участок по адресу: <адрес>, то истцы являются наследникам: Курбацкая Т.Г. – 4/45 доли квартиры (1/15 + 1/45), Азарова Н.В. - 7/45 доли квартиры (1/15 + 1/15+1/45), Лихторович В.В. - 4/45 доли квартиры (1/15 + 1/45).

1/3 доли квартиры / 5 человек = 1/15 (Лихторович Л.В. отказалась от наследства в полном объеме, а К отказалась от наследства в пользу Азаровой Н.В.) 1/15 доли квартиры / 3 человека = 1/45 (1/15 + 1/45 = 4/45 доли у Курбацкой Т.Г. и Лихторовича В.В., 1/15 + 1/15 (К) + 1/45 = 7/45 доли у Азаровой Н.В.

Поскольку наследодателю Л земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежал на праве собственности, наследниками по завещанию являются Курбацкая Т.Г., К, Азарова Н.В., Лихторович В.В., при этом К отказалась от наследства в пользу Азаровой Н.В., то истцы являются наследниками: Курбацкая Т.Г. – ? доли земельного участка, Азарова Н.В. – 2/4 доли земельного участка, Лихторович В.В. - ? доли земельного участка.

Оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства, а также учитывая то, что умершему Л на день его смерти принадлежали доля квартиры и земельный участок, но его право собственности не зарегистрировано надлежащим образом, суд полагает заявленные истцами исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Азаровой Нины Васильевны, Курбацкой Татьяны Васильевны, Лихтаровича Валентина Васильевича к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Курбацкой Татьяной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности: 4/45 доли, на квартиру, общей площадью 61,1 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>,

? доли, на земельный участок площадью 945 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Азаровой Ниной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности: 7/45 доли, на квартиру, общей площадью 61,1 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>,

2/4 доли, на земельный участок площадью 945 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Лихтарович Валентином Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности: 4/45 доли, на квартиру, общей площадью 61,1 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>,

? доли, на земельный участок площадью 945 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Свернуть

Дело 12-17/2011

В отношении Курбацкой Т.В. рассматривалось судебное дело № 12-17/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 06 апреля 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Омутинском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Дюковым Н.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбацкой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-17/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Омутинский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дюков Н.В.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
15.04.2011
Стороны по делу
Курбацкая Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ
Прочие