Курбанбаев Алексей Эдуардович

Дело № 2-488/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

23 января 2014 года город Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.

с участим помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Роговой А.В.

при секретаре Шенфельд Е.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Вонсович-Вус Я.Ю. к Фомину Н.Е., Курбанбаеву А.Э. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Вонсович-Вус Я.Ю. обратилась с указанным иском к Фомину Н.Е., Курбанбаеву А.Э. Требования мотивировала тем, что 00.00.0000 года около 15 часов 15 минут на 1 км. автодороги «Красноярск-ст.Минино», Курбанбаев А.Э., управляя автомобилем Z, принадлежащего Фомину Н.Е. в нарушение правил ПДД допустил выезд на встречную полосу движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем истца. В результате дорожно-транспортного происшествия ее автомобилю были причинены технические повреждения, кроме того ей был причинен легкий вред здоровью. На основании постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 06.03.2013 года Курбанбаев А.Э. признан виновным в совершении указанного ДТП. Просит взыскать с ответчиков солидарно стоимость восстановительного ремонта, принадлежащего ей автомобиля в сумме 290078 рублей, убытки в виде затрат на проведение технической экспертизы и составление калькуляции затрат на восстановление аварийного автомобиля в суме 2000 рублей, почтовые расходы в сумме 283, 80 рублей, компенсацию мора...

...льного вреда в размере 300000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, уплаченную государственную пошлину в сумме 6100, 78 рублей.

В предварительном судебном заседании истец Вонсович-Вус Я.Ю. заявила ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска по месту ее жительства, поскольку в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью, что дает ей право на рассмотрение дела судом территориально по ее месту жительства.

Ответчики Фомин Н.Е. и Курбанбаев А.Э. в предварительное судебное заседание не явились, были извещены, по указанным истцом местам жительства, извещения вернулись с почтовой отметкой «истечение срока хранения».

Помощник прокурора Рогова А.В. не возражала против передачи гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

Выслушав истца, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно данных отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, Фомин Н.Е., 00.00.0000 года года рождения с 00.00.0000 года зарегистрирован по адресу: Х; Курбанбаев А.Э., 00.00.0000 года года рождения, снят с регистрационного учета и зарегистрирован по месту пребывания с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года по адресу: Х.

Учитывая, что вся судебная корреспонденция вернулась от ответчиков за истечением срока хранения, доказательств фактического проживания ответчиков на территории Октябрьского района г.Красноярска суду не представлено, истец проживает в Советском районе г.Красноярска, суд приходит к выводу, что исковое заявление поступившее 29.07.2013 года было принято к производству Октябрьского районного суда с нарушением правил территориальной подсудности.

Учитывая, что истец заявляет требования, в том числе о компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья, она в соответствие с ч.5 ст.229 ГПК РФ не лишена права на рассмотрение спора в суде по своему месту жительства – в Советском районном суде г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Вонсович-Вус Я.Ю. удовлетворить.

Гражданское дело № 2-488/2014 по иску Вонсович-Вус Я.Ю. к Фомину Н.Е., Курбанбаеву А.Э. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности по месту жительства истца в Советский районный суд г.Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Р.В. Шатрова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Емельяново 06 марта 2013 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Горбачева Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Курбанбаева Алексея Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2012 года около 15 часов 15 минут на 1 км. автодороги «Красноярск-ст. Минино» Курбанбаев А.Э., управляя автомобилем ВАЗ-2103, г/н АВ080К/24, в нарушение п.п. 1.3, 1.4, 9.1, ПДД РФ и требований дорожной разметки 1.1, допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем TOYOTA- WILL, № под управлением ФИО3., которой причинен легкий вред здоровью.

Начальник ОГИБДД МО МВД «Емельяновский» обратился в Емельяновский районный суд с определением о передаче дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, возбужденное в отношении Курбанбаева А.Э. для принятия решения, поскольку по данному материалу проводилось административное расследование.

В судебное заседание представитель ОГИБДД МОВД «Емельяновский» не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

В судебное заседание Курбанбаев А.Э. не явился, был надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вину в совершении административного правона...

...рушения признал в полном объеме.

Потерпевшая Вонсович-Вус Я.Ю. в судебном заседании пояснила, что в результате столкновения принадлежащего ей автомобиля TOYOTA- WILL с автомобилем ВАЗ-2103, под управлением Курбанбаева А.Э., ей причинен легкий вред здоровью.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из письменного объяснения Курбанбаева А.Э. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем ВАЗ-2103, не справился с управлением, допустил выезд на встречную полосу движения, в результате чего произошло ДТП.

Вина Курбанбаева А.Э. в совершении административного правонарушения подтверждается предоставленными суду материалами административного расследования:

- схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой следует, что ДТП произошло на встречной полосе движении (л.д. 34);

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому установлено нарушение водителем Курбанбаевым А.Э. п.п.1.3, 1.4, 9.1 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1, предусмотренной Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и ее характеристики», что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4. (л.д. 2).

- Заключением судебно-медицинской экспертизы №694 от 05 октября 2012 года, по результатам которой установлено, что в дорожно-транспортном происшествии был причинен легкий вред здоровью Вонсович-Вус Я.Ю. ( л.д. 52-55).

Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, нахожу, что в действиях Курбанбаева А.Э. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Курбанбаев А.Э. на момент ДТП не имел водительского удостоверения, поскольку оно ему не выдавалось. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает правильным назначить Курбанбаеву А.Э. наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей без лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Курбанбаева Алексея Эдуардовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному штрафу в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева