Курбатов Егор Игоревич
Дело 2-3544/2024 ~ М-3123/2024
В отношении Курбатова Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-3544/2024 ~ М-3123/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Вороновой Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курбатова Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курбатовым Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7714887870
- ОГРН:
- 1127747079790
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3544/2024
50RS0019-01-2024-005437-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин Московской области 10 декабря 2024 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой Т.М.,
при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Курбатову Е. И. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратился в суд с иском к Курбатову Е.И. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства.
В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 13.04.2024 года ГКУ «АМПП» был перемещен на спецстоянку задержанный в соответствии со ст. /данные изъяты/ КоАП РФ автомобиль марки /данные изъяты/, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного /данные изъяты/ КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от /дата/ № /номер/
Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется.
13.04.2024 года со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22.07.2016 №61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата автомобиля (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 13.06.2024 года. На дату подачи иска оплата также не произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснени...
Показать ещё...ями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата автомобиля со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения автомобиля будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии. Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы.
Таким образом, стоимость хранения задержанного транспортного средства с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составляет 11 197,52 руб. в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу.
С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты после выдачи автомобиля (от 26.04.2024 года) в размере 7 087,50 руб., задолженность составляет 4 110,02 руб.
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ГКУ "АМПП" стоимость перемещения транспортного средства в сумме 4 110,02 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Курбатов Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
По правилам п. 3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
Таким образом, у ответчика перед истцом возникли обязательства на основании норм, содержащихся в статьях 8, 307 Гражданского Кодекса РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствие со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Также, в силу ст. 906 ГК РФ, правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила. В соответствие со ст. 896 ГК РФ, вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
Согласно п. 1 статьи 6 Закона г. Москвы от 11.07.2012 N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве" (в ред. Закона города Москвы от 13.07.2016 N 27) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 13.04.2024 года ГКУ «АМПП» был перемещен на спецстоянку задержанный в соответствии со ст. /данные изъяты/ КоАП РФ автомобиль марки /данные изъяты/, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного /данные изъяты/ КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.04.2024 года № /номер/
Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется.
13.04.2024 года со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22.07.2016 №61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата ТС (пункт 2.1 указанного Приказа). Соответственно срок для оплаты истек 13.06.2024 года. На дату подачи иска оплата также не произведена. Квитанция на оплату с учетом льготного тарифа и разъяснениями о том, что в случае неоплаты данного (льготного) начисления в течение 60 дней с момента возврата автомобиля со спецстоянки, размер оплаты за услуги перемещения автомобиля будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком, что подтверждается соответствующей отметкой на ее копии.
Согласно п. 1 статьи 6 Закона г. Москвы от 11.07.2012 N 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве» (в ред. Закона города Москвы от 13.07.2016 № 27) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.
Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждаются Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы.
С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты после выдачи автомобиля (от 26.04.2024 года) в размере 7 087,50 руб., задолженность составляет 4 110,02 руб.
На дату подачи иска оплата ответчиком не произведена, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 N216-ПП "О мерах, реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 N42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве", с 15.09.2013 г. полномочия по перемещению и хранению транспортных средств (далее - ТС) на территории города Москвы осуществляет Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" (далее - ГКУ "АМПП").
Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы от 03.12.2020 N61-02-587/20 (приложение к Приказу).
Таким образом, стоимость хранения задержанного транспортного средства с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составляет 11 197,52 руб. в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения автомобиля по льготному тарифу.
Ответчиком произведена частичная оплата после выдачи ТС в размере 7 087,50 руб., таким образом, задолженность составляет 4 110,02 руб.
Учитывая вышеприведенные нормы права, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства с ответчика Курбатова Е.И. в пользу истца в сумме 4 110,02 руб.
В силу положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ГКУ г. Москвы «А. М. парковочного пространства» к Курбатову Е. И. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить.
Взыскать с Курбатова Е. И., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, ИНН /номер/ в пользу ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ОГРН 1127747079790, ИНН 7714887870) стоимость перемещения транспортного средства в сумме 4 110,02 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Т.М. Воронова
Мотивированное решение составлено 12 декабря 2024 года.
Судья Т.М. Воронова
Свернуть