Куренков Вячеслав Викторович

Дело № 1-219

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Арзамас ДД.ММ.ГГГГ

в составе:

председательствующего судьи Усановой И.А.

при секретаре Беззаметновой Е.В.

с участием государственного обвинителя Вишняковой Ю.А.

подсудимого Куренкова В.В.

защиты в лице адвоката Александровой В.Б., представившего удостоверение №, ордер №,

потерпевшей С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арзамасского городского суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

КУРЕНКОВА В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего инженером ОМТС ОАО «****************» <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 55 минут Куренков В.В., управляя личной автомашиной «******************», регистрационный знак №, двигался по автодороге «<адрес>-<адрес>», в сторону <адрес>, с включенным ближним светом фар, со скоростью около 60 км/ч, и на 5 км. автодороги «<адрес>-<адрес>» неправильно выбрал скорость движения, не учел сложных дорожных и метеорологических условий, выразившихся наличием осадков в виде снега и снежно-грязевой массы на дорожном покрытии, проявив тем самым преступную небрежность и самонадеянность, в результате чего не справился с рулевым управлением, выехал на левую по ходу его движения сторону проезжей части, где совершил столкновение с двигавшейся во встречном направлении автомашиной «**********», регистрационный знак №, ...

...принадлежащей А., управляемой П., в салоне которой находилась пассажир С., чем грубо нарушил п.п.1.4., 9.1., 10.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации №1090 от 23 октября 1993 года, согласно которым:

п. 1.4. - На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

п. 9.1. - Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками 5.15.1., 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

п. 10.1. - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства.

Нарушение Куренковым В.В. указанных пунктов Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, выразившимися в причинении пассажиру автомашины «*********», регистрационный знак №, С. телесных повреждений, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде закрытого компрессионного перелома тела третьего поясничного позвонка без смещения, осложнившегося развитием посттравматической радикуломиелопатии слева с развитием пареза легкой степени в левой ноге (синдром «конского хвоста»), который, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» причинил ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый Куренков В.В. вину признал полностью, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшая С. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Потерпевшая С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Куренкова В.В. в связи с примирением сторон и возмещением причиненного ей вреда.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела.

Действия Куренкова В.В. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 264 ч.1 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В соответствии со ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Согласно представленного ходатайства и расписки Куренков В.В. возместил потерпевшей С. причиненный вред, компенсировал моральный вред, и примирился с ней.

Куренков В.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, и не возражает против прекращения в отношении себя уголовного дела.

Как личность Куренков В.В. характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 76 УК РФ считает возможным прекратить в отношении Куренкова В.В. уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению КУРЕНКОВА В.В. по ст. 264 ч.1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Куренкову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через суд г. Арзамаса в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы либо кассационного представления Куренков В.В. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

СУДЬЯ (подпись)