logo

Курикалов Андрей Юрьевич

Дело 2-141/2018 ~ М-79/2018

В отношении Курикалова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-141/2018 ~ М-79/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тарбагатайском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Зайцевым Э.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Курикалова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Курикаловым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-141/2018 ~ М-79/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Тарбагатайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зайцев Эдуард Евгеньевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Государственное казенное учреждение РБ "Лесничество"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курикалов Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-141/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2018 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

при секретаре Дамбаевой Э.Ю.,

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республики Бурятия «Лесничество» к Курикалову Андрею Юрьевичу об обязании очистить место рубки лесных насаждений от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ РБ «Лесничество» обратилось в суд с указанным иском, просит обязать ответчика Курикалова А.Ю. в срок до 01 апреля 2018 года, произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенного <адрес>.

Исковое заявление мотивировано тем, что приговором мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района от 11.10.2016 года уголовное дело в отношении Курикалова А.Ю. по ч. 1 ст. 260 УК РФ прекращено в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ. Согласно справке участкового лесничего Заудинского лесничества от 13.06.2017 года место совершенной Курикаловым А.Ю. рубки деревьев не очищено от порубочных остатков. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является дополнительным пожароопасным фактором.

В судебном заседании представитель истца Асташев А.А. исковые требования поддержал.

Ответчик Курикалов А.Ю. исковые требования признал полностью.

Выслушав мнение сторон, исследовав собранные по делу доказательства, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признаны ответчиком, признание иска принято судом, поскольку это не про...

Показать ещё

...тиворечит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления неимущественного характера размер госпошлины составляет 300 рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Курикалова А.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Республики Бурятия «Лесничество» к Курикалову Андрею Юрьевичу об обязании очистить место рубки лесных насаждений от порубочных остатков удовлетворить.

Обязать Курикалова Андрея Юрьевича в срок до 01 апреля 2018 года произвести очистку места незаконной рубки лесных насаждений в выделе 10, квартал 85 Заудинского лесничества заводского участкового лесничества.

Взыскать с Курикалова Андрея Юрьевича в доход бюджета муниципального образования «Тарбагатайский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Зайцев Э.Е.

Свернуть
Прочие