Курноскин Максим Витальевич

Дело № 1-131/2025

УИД 26RS0020-01-2025-001435-48

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 25 июня 2025 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Пунева Е.И.

при секретаре судебного заседания Назаренко Н.Г.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кочубеевского района Гальченко А.Г., помощника прокурора Кочубеевского района Дудченко В.Ю.,

защитника - адвоката Труфена Е.Ю., представившего удостоверение № и ордер № н 491983 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний помещения Кочубеевского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

Курноскина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИ АССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Кочубеевский муниципальный округ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Кочубеевский муниципальный округ, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В один из дней первой декады августа месяца 2024 года, в первой половине дня, Курноскин М.В., находясь на участке местности, расположенном на окраине <адрес>, Кочубеевского муниципального округа, <адрес>, имеющим координаты 44.46.58 северной широты и 41.47.11 восточной долготы, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих противоправных действий, в виде нарушения правил оборота наркотических средств на территории РФ и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства и наркотических средств в значительном размере, сорвал, то есть незаконно приобрел на указанном участке местности с кустов дикорастущей конопли верхушечные части, которые впоследствии сложил в помещение домовладения № по <адрес> в <адрес>, Кочубеевского муниципального округа, <адрес>, где стал незаконно хранить для личного употребления путем курения без цели сбыта. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 10 минут по 07 часов 55 минут на основании постановления судьи Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в жилище, расположенном по адресу: <ад...

Показать ещё

...рес>, Кочубеевский муниципальный округ, <адрес>, в котором проживает Курноскин М.В., в ходе которого в деревянном шкафу, расположенном в дальней комнате при входе справа, был обнаружен бумажный сверток, в котором находились части растений серо – зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с верхушками и листьями, принадлежащие Курноскину М.В. Согласно справки об исследовании №-И от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, части растений серо – зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с верхушками и листьями, содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения Конопля, массой после высушивания до постоянной массы 15,49 г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В судебное заседание подсудимый Курноскин М.В. не явился, уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого на основании ч.4 ст. 247 УПК РФ. Согласно заявления подсудимого, виновным себя в инкриминируемом ему деянии признает в полном объеме.

Из показаний Курноскина М.В., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он иногда употребляет наркотическое средство «марихуана» путем курения. Ему известно, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут к нему домой по адресу: Ставропольский край Кочубеевский муниципальный округ, <адрес> пришли сотрудники отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России «Кочубеевский», которые в присутствии приглашенных граждан ему было предъявлено и зачитано постановление судьи Кочубеевского районного суда Е.И. Пунева о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» жилища, расположенного по адресу: Ставропольский край Кочубеевский муниципальный округ, <адрес>, а именно в котором он проживает. Он ознакомился с данным постановлением и расписался в нем. После чего сотрудник полиции разъяснил ему положение ст. 51 Конституции РФ, а приглашенным гражданам их права и обязанности. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», в домовладении в дальней комнате при входе справа в деревянном шкафу на полке был обнаружен бумажный сверток с частями растения серо-зеленного цвета, визуально и по запаху схожее с частями дикорастущего растения конопля. Обнаруженный бумажный сверток с содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет белого цвета, горловина которого перевязана нитью, а свободные концы скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России «Кочубеевский»», его подписью и подписями всех участвующих лиц. Обнаруженное было изъято и направленно на исследование. На вопрос сотрудником полиции, кому принадлежат обнаруженные части растений у него в домовладении, он пояснил, что данные части наркотикосодержащего растения конопля, которые он нарвал с дикорастущих растений «конопля» в начале августа 2024 года на окраине <адрес> муниципального округа Ставропольского края, после чего стал хранить их по месту своего проживания для личного употребления, без цели сбыта. После чего было продолжено дальнейшее обследование, в результате чего веществ и предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ у него дома обнаружено не было. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» все участвующие лица находились вместе, друг у друга на виду. По окончании всех действий был составлен соответствующий акт и протокол, в котором все участвующие лица расписались. После проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» он изъявил желание показать сотрудникам отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России «Кочубеевский» место, где в начале августа месяца 2024 года в первой половине дня он нарвал, то есть незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения «конопля», в связи с чем с сотрудниками полиции проехали на окраину <адрес>, где он показал сотрудникам полиции место, где в начале августа месяца 2024 года в первой половине дня он нарвал вышеуказанные изъятые у него дома части наркотикосодержащего растения «конопля», о чем сотрудники полиции составили протокол, в котором он, приглашенные граждане и сотрудник полиции поставили свои подписи, а также была произведена фотосъемка. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

л.д.66-69.

Кроме признания подсудимым Курноскиным М.В. своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, его виновность подтверждается также следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация в отношении гражданина Курноскина о том, что он хранит по месту своего проживания наркотические вещества. В этот же день по месту проживания Курноскина проведено ОРМ обследование в ходе которого в домовладении в котором он проживает, в комнате в деревянном шкафу на полочке были обнаружены части растений серо-зеленого цвета, которые были изъяты и направлены на исследование. До начала проведения ОРМ подсудимому предлагалось добровольно выдать запрещенные вещества, но он сказал, что наркотических средств у него не имеется. С его участием проводилось изъятие, в присутствии представителей общественности, фамилий которых он не помнит. Представители общественности участвовали при проведении ОРМ, наблюдали за действиями их - сотрудников, о чем был составлен акт. ОРМ проводилось на основании постановления суда. По результатам проведения ОРМ составлялись акт обследования, протокол изъятия, акт опроса. Были опрошены представители общественности и сам Курноскин. По результатам проведения ОРМ заявлений и замечаний не поступало. Курноскин не оказывал никакого противодействия, он наоборот содействовал. При обнаружении Курноскин не отрицал, что растения принадлежат ему и то, что он нарвал их в августе 2024 года на окраине <адрес> для личного употребления без цели сбыта.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России «Кочубеевский». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 10 минут по 07 часов 55 минут, им совместно с начальником ОНК ОМВД России «Кочубеевский майором полиции ФИО6, оперуполномоченным ОНК ОМВД России «Кочубеевский» майором полиции Свидетель №2 и оперуполномоченным ОНК ОМВД России «Кочубеевский» старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 на основании постановления судьи Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, Кочубеевский муниципальный округ, <адрес>, в котором проживает Курноскин М.В., перед началом которого ими были приглашены двое представителей общественности в присутствии которых, Курноскину М.В., было прочитано вышеуказанное постановление в котором последний поставил свою подпись. Также перед проведением обследования вышеуказанного домовладения всем участвующим лица были разъяснены их права и порядок проведение данного обследования. В ходе проведения данного мероприятия, а именно в шкафу, расположенном в дальней комнате, при входе справа, был обнаружен газетный сверток содержащий части растений дикорастущей конопли, серо-зеленого цвета. Данный газетный сверток с содержимым был изъят, помещен в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, а свободные концы скреплены отрезком бумаги с печатью с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На их вопрос, что это за изъятые части растений серо-зеленого цвета и кому они принадлежат, Курноскин М.В. в присутствии представителей общественности пояснил, что в первой декаде августа месяца 2024 года, в первой половине дня, тот находился на участке местности, расположенном на окраине <адрес>, Кочубеевского муниципального округа, <адрес>, где с кустов дикорастущей конопли сорвал части растения, которые принес в домовладение № по <адрес> в <адрес>, Кочубеевского МО СК, в котором последний проживает, после чего высушил данные части и стал хранить для личного употребления, путем курения, без цели сбыта. В ходе проведения обследования все участвующие лица находились вместе, друг у друга на виду. По окончании всех действий был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний и дополнений не поступало. Изъятое было направлено в ОМВД России «Кочубеевский» для проведения следственных действий. После проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» Курноскин М.В. изъявил желание показать им место, где в начале августа месяца 2024 года в первой половине дня тот нарвал, то есть незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения «конопля», в связи с чем с они проехали на окраину <адрес>, где Курноскин М.В. показал им место, где в начале августа месяца 2024 года в первой половине дня тот нарвал вышеуказанные изъятые у Курноскина М.В. дома части наркотикосодержащего растения «конопля», о чем они составили протокол, в котором Курноскин М.В. и приглашенные граждане поставили свои подписи, а также была произведена фотосъемка.

л.д.57.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что он работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России «Кочубеевский». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 10 минут по 07 часов 55 минут, им совместно с начальником ОНК ОМВД России «Кочубеевский майором полиции ФИО6, оперуполномоченным ОНК ОМВД России «Кочубеевский» капитаном полиции Свидетель №3 и оперуполномоченным ОНК ОМВД России «Кочубеевский» старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 на основании постановления судьи Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, Кочубеевский муниципальный округ, <адрес>, в котором проживает Курноскин М.В., перед началом которого ими были приглашены двое представителей общественности в присутствии которых, Курноскину М.В., было прочитано вышеуказанное постановление в котором последний поставил свою подпись. Также перед проведением обследования вышеуказанного домовладения всем участвующим лица были разъяснены их права и порядок проведение данного обследования. В ходе проведения данного мероприятия, а именно в шкафу, расположенном в дальней комнате, при входе справа, был обнаружен газетный сверток содержащий части растений дикорастущей конопли, серо-зеленого цвета. Данный газетный сверток с содержимым был изъят, помещен в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, а свободные концы скреплены отрезком бумаги с печатью с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На их вопрос, что это за изъятые части растений серо-зеленого цвета и кому они принадлежат, Курноскин М.В. в присутствии представителей общественности пояснил, что в первой декаде августа месяца 2024 года, в первой половине дня, тот находился на участке местности, расположенном на окраине <адрес>, Кочубеевского муниципального округа, <адрес>, где с кустов дикорастущей конопли сорвал части растения, которые принес в домовладение № по <адрес> в <адрес>, Кочубеевского МО СК, в котором последний проживает, после чего высушил данные части и стал хранить для личного употребления, путем курения, без цели сбыта. В ходе проведения обследования все участвующие лица находились вместе, друг у друга на виду. По окончании всех действий был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний и дополнений не поступало. Изъятое было направлено в ОМВД России «Кочубеевский» для проведения следственных действий. После проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» Курноскин М.В. изъявил желание показать им место, где в начале августа месяца 2024 года в первой половине дня тот нарвал, то есть незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения «конопля», в связи с чем с они проехали на окраину <адрес>, где Курноскин М.В. показал им место, где в начале августа месяца 2024 года в первой половине дня тот нарвал вышеуказанные изъятые у Курноскина М.В. дома части наркотикосодержащего растения «конопля», о чем они составили протокол, в котором Курноскин М.В. и приглашенные граждане поставили свои подписи, а также была произведена фотосъемка.

л.д.98

Из показаний свидетеля Свидетель №4 данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 10 минут по 07 часов 55 минут, она и еще один гражданин были приглашены сотрудниками полиции в качестве представителей общественности для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, Кочубеевский муниципальный округ, <адрес>, в котором проживает Курноскин М.В., как ей стало известно от сотрудников полиции. Перед проведением обследования, Курноскину М.В., сотрудниками полиции было прочитано постановление судьи Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Курноскин М.В. поставил свою подпись. После чего, сотрудниками полиции был задан вопрос Курноскину М.В. имеются ли на территории вышеуказанного домовладения или в самом вышеуказанном домовладении, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что Курноскин М.В. ответил, что таковых не имеет. В ходе проведения данного обследования, а именно в шкафу, расположенном в дальней комнате, при входе справа, был обнаружен газетный сверток содержащий части растений дикорастущей конопли, серо-зеленого цвета. Данный газетный сверток с содержимым был изъят, помещен в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, а свободные концы скреплены отрезком бумаги с печатью с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудников полиции, что это за изъятые части растений серо-зеленого цвета и кому они принадлежат, Курноскин М.В. в присутствии нее и второго представителя общественности пояснил, что в первой декаде августа месяца 2024 года, в первой половине дня, Курноскин М.В. находился на участке местности, расположенном на окраине <адрес>, Кочубеевского муниципального округа, <адрес>, где с кустов дикорастущей конопли сорвал части растения, которые принес в домовладение № по <адрес> в <адрес>, Кочубеевского МО СК, в котором последний проживает, после чего высушил данные части и стал хранить для личного употребления, путем курения, без цели сбыта. В ходе проведения обследования все участвующие лица находились вместе, друг у друга на виду. По окончании всех действий сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний и дополнений не поступало. Изъятое было направлено в ОМВД России «Кочубеевский» для проведения следственных действий. После проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» Курноскин М.В. изъявил желание показать сотрудникам полиции место, где в начале августа месяца 2024 года в первой половине дня тот нарвал, то есть незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения «конопля», в связи с чем они проехали на окраину <адрес>, где Курноскин М.В. показал сотрудникам полиции и представителям общественности место, где в начале августа месяца 2024 года в первой половине дня тот нарвал вышеуказанные изъятые у Курноскина М.В. дома части наркотикосодержащего растения «конопля», о чем сотрудники полиции составили протокол, в котором Курноскин М.В. и она поставили свои подписи, а также была произведена фотосъемка.

л.д.102-103.

Виновность подсудимого Курноскина М.В. в совершении указанного преступления подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- справкой об исследовании №-И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой части растений серо-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с верхушками и листьями содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения рода Конопля, массой после высушивания до постоянной массы 15,49 гр. В процессе исследования израсходовано 0,10 гр. от объекта исследования

л.д.50

- заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого части растений серо-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с верхушками и листьями содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения рода Конопля, массой после высушивания до постоянной массы 15,39 гр. В процессе исследования израсходовано 0,10 гр. от объекта исследования

л.д.76-78

- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого во время совершения, инкриминируемого деяния Курноскину М.В., последний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свои права на защиту, участвовать в судебно-следственных действиях. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера Курноскин М.В. не нуждается, нуждается в лечении у врача нарколога и медико-социальной реабилитации.

л.д. 119-120

- актом обследования помещения, здания, сооружения, участка местности, транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 07 часов 10 минут по 07 часов 55 минут было проведено оперативно-розыскное мероприятие домовладения № по <адрес> в <адрес>, Кочубеевского муниципального округа, Ставропольского края, в ходе которого в шкафу, расположенном в дальней комнате, при входе справой стороны, был обнаружен бумажный сверток, содержащий серо-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с верхушками и листьями содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являются частями наркотикосодержащего растения рода Конопля, массой после высушивания до постоянной массы 15,49 гр.

л.д.15-20

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства» в домовладении № по <адрес> в <адрес>, Кочубеевского муниципального округа, Ставропольского края, в котором проживает Курноскин М.В., в шкафу, расположенном в дальней комнате, при входе с правой стороны, был обнаружен бумажный сверток, содержащий части серо-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с верхушками и листьями, который был изъят, помещен в полимерный пакет, горловину которого обвязали нитью, концы которой скрепили отрезком бумаги с подписями участвующих лиц, после чего направили в ОМВД России «Кочубеевский» для проведения следственных действий

л.д. 21-26

- актом обследования помещения, здания, сооружения, участка местности, транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 08 часов 50 минут по 09 часов 00 минут, был осмотрен участок местности расположенный на окраине <адрес>, Кочубеевского муниципального округа, Ставропольского края, имеющий координаты 44.46.58 северной широты и 41.47.11 восточной долготы, где в первой декаде августа месяца 2024 года, в первой половине дня, Курноскин М.В. сорвал части растений

л.д. 27-32

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены части растений серо-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с верхушками и листьями содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являющиеся частями наркотикосодержащего растения рода Конопля, остаточной массой 15,29 гр., принадлежащее Курноскину М.В.

л.д.82-84

- постановлением № о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевского районного суда, согласно которого в домовладении № по <адрес> в <адрес>, Кочубеевского муниципального округа, Ставропольского края, где проживает Курноскин М.В., разрешено проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»

л.д.14

Суд признает допустимыми, относимыми и достоверными представленные обвинением доказательства: показания подсудимого Курноскина М.В., свидетелей обвинения, данные, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, протоколы следственных действий, иные документы, поскольку они получены без нарушения закона, взаимно дополняют, уточняют и подтверждают друг друга, не содержат противоречий, при отсутствии причин для оговора подсудимого, позволяя установить истинные обстоятельства дела.

Показания подсудимого, свидетелей по делу, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны, не противоречат друг другу и взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимого у свидетелей не имеется: в судебном заседании установлено, что неприязненных отношений и оснований для оговора подсудимого у них не имеется и иных оснований для оговора подсудимого в судебном заседании не установлено.

Указанные доказательства проверены судом, каждое из них является допустимым, то есть полученным с соблюдением требований УПК РФ, относится к существу данного дела, а потому, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Проводимые с участием Курноскина М.В. следственные действия осуществлялись с участием адвоката, каких-либо заявлений или ходатайств с его стороны и защитника о нарушении прав подозреваемого или обвиняемого отсутствуют.

Положения ст. ст. 46, 49 УПК РФ дознавателем разъяснялись.

На протяжении всего предварительного расследования Курноскин М.В. не делал заявлений о применении недозволенных методов ведения следствия, и об этом ничто объективно не свидетельствовало.

Анализ собранных по делу доказательств, положенных в основу приговора, дает суду основание признать вину Курноскина М.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с обвинением, предъявленным Курноскину М.В., считая его вину установленной и доказанной. Представленных по делу доказательств достаточно для постановления в отношении Курноскина М.В. обвинительного приговора.

Вместе с тем, суд исключает из предъявленного Курноскину М.В. обвинения квалифицирующий признак «незаконной перевозки», как излишне вмененный, так как материалы уголовного дела не содержат сведений о перевозке подсудимым к месту хранения приобретенных им частей растений, содержащих наркотические средства.

Суд квалифицирует действия Курноскина М.В. по ч.1 ст.228 УК РФ как – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения или отсрочки от наказания не имеется.

Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно - правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Курноскину М.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Курноскину М.В. суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, суд принял во внимание, что Курноскин М.В. не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, его возраст, состояние здоровья, семейное положение.

С учётом вышеизложенного, а также данных о личности подсудимого Курноскина М.В., обстоятельств рассматриваемого дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении ему наказания в виде штрафа. Назначение иных наказаний, предусмотренных санкцией статьи, не будет способствовать, с учётом данных о личности подсудимого, целям наказания и его исправлению, поскольку, в том числе, учтено и финансовое положение Курноскина М.В.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающих основание для применения к Курноскину М.В. ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Положения ч.1 ст.62 УК РФ не учитываются, поскольку наказание назначено в виде штрафа, то есть не наиболее строгое, предусмотренное санкцией данной статьи.

Оснований для применения к Курноскину М.В. ст.ст.53.1, 73 УК РФ, судом не установлено.

Суд полагает, что в соответствии с требованиями ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, именно это наказание будет отвечать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и будет способствовать исправлению и перевоспитанию Курноскина М.В.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности с учётом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает.

Поскольку в соответствии с частью 1 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешению не подлежит.

В силу ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, во время совершения, инкриминируемого деяния Курноскину М.В., последний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, самостоятельно осуществлять свои права на защиту, участвовать в судебно-следственных действиях. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера Курноскин М.В. не нуждается, нуждается в лечении у врача нарколога и медико-социальной реабилитации.

В связи с тем, что Курноскин М.В. признан нуждающимся в лечении у врача нарколога и медико-социальной реабилитации, суд считает необходимым возложить на осужденного соответствующие обязанности.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Курноскина М.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, который подлежит зачислению на платежные реквизиты:

- получатель – УФК по <адрес> (отдел МВД России «Кочубеевский»), ИНН 2610006173, КПП 261001001, ОКТМО 07528000, расчетный счет получателя средств 03№, счёт банка получателя (кор. счет) 40№, БИК банка получателя 0107022101, Банк – Отделение Ставрополь Банка России / УФК по <адрес>, КБК 188№, УИН 18№.

Меру процессуального принуждения Курноскину М.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде обязательства о явке.

Возложить на Курноскина М.В. на основании ч.1 ст. 72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением Курноскиным М.В. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии с ч.2 ст. 72.1 УК РФ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства по делу: части растений серо-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей с верхушками и листьями, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол и являющиеся частями наркотикосодержащего растения рода Конопля, остаточной массой 15,29 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России «Кочубеевский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кочубеевского районного суда Е.И. Пунев

Свернуть

Эк.____ Дело №1- 311/2016г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 августа 2016 года г Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника г.Невинномысска Баженовой С.П.,

подсудимого Курноскина М.В.,

защитника, в лице адвоката Меремкуловой Д.А., представившей ордер №15С 007917 от 22 августа 2016 года,

при секретаре судебного заседания Резниковой М.М.,

рассмотрев в судебном заседании, с применением особого порядка, уголовное дело в отношении:

Курноскин М.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Курноскин М.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

21.05.2016 года в первой половине дня, Курноскин М.В. находясь в селе Кочубеевском Кочубеевского района Ставропольского края (точное время дознанием не установлено) решил посредством сети «Интернет» заказать наркотическое вещество «<данные изъяты>», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>». С данной целью он сел в неустановленное дознанием маршрутное такси, и по дороге, следуя из села Кочубеевского Кочубеевского района Ставропольского края в город Невинномысск Ставропольского края, с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства «<данные изъяты>», являющегося производным наркотического средства «<данные изъяты>», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, используя имеющийся при нем сотовый телефон марки «Fly», с установленным в нем sim-картой оператора сотовой связи МТС с номером №, принадлежащим ФИО1, посредством сети «Интернет», через неустановленный дознанием сайт, заказал у неустановленного дознанием лица, наркотическое средство «<данные изъяты>», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», а затем, прибыв в город Невинномысск Ставропольского края, находясь в помещении магазина «Евросеть», расположенного по адресу: Ставропольский край город Невинномысск улица Гагарина дом 6, Курноскин М.В. посредством платежного терминала перевел на неустановленный дозна...

Показать ещё

...нием счет «Киви-кошелька» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за наркотическое средство «а<данные изъяты>», являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>», после чего получил посредством переписки, на указанном сайте используя сеть «Интернет» сведения, об адресе местонахождения «закладки» с находящимся в нем наркотическим средством «<данные изъяты>», являющимся производным наркотического средства «<данные изъяты>». 21.05.2016 года около 12 часов 35 минут, находясь у <адрес> края, с целью незаконного приобретения наркотического средства обнаружил в траве, в заранее указанном ему неустановленным лицом месте «закладку», а именно полимерный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством «<данные изъяты>», являющимся производным наркотического средства «<данные изъяты>», после чего стал его незаконно хранить в руках для личного употребления без цели сбыта.

21.05.2016 года около 12 часов 40 минут у <адрес> края Курноскин М.В. был остановлен сотрудниками полиции, который при виде сотрудников полиции выбросил на землю полимерный сверток, содержащий мелкокристаллическое вещество белого цвета, которое 21.05.2016 года в период времени с 13 час 10 минут по 13 часов 40 минут было изъято в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, которое согласно справки об исследовании № 567-и от 24.05.2016 года и заключению эксперта № 1037-Э от 20.06.2016 года содержит в своем составе наркотическое средство «<данные изъяты>», являющееся производным наркотического средства «<данные изъяты>», массой <данные изъяты> гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных, а также значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Курноскин М.В. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

По окончанию расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый Курноскин М.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Курноскин М.В. обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства сделал добровольно, после консультации с защитником, и осознает последствия и характер такого ходатайства.

Ходатайство подсудимого Курноскина М.В., о рассмотрении дела в особом порядке, поддержала защитник Меремкулова Д.А.

Государственный обвинитель, старший помощник прокурора г.Невинномысска Баженова С.П. не возражала о постановлении приговора с применением особого порядка судопроизводства, обосновывая тем, что для этого имеются все законные основания.

Суд, выслушав участников судебного заседания, находит, что Курноскин М.В. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы не превышающего трех лет, вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в связи, с чем суд считает возможным постановление приговора с применением особого порядка, поскольку об этом, ходатайствует обвиняемый и его защитник, а так же не возражает государственный обвинитель.

Суд, считает, что вина Курноскина М.В., в предъявленном ему обвинении, в том числе умысел и мотив, нашли свое подтверждение не только признательными показаниями, но и представленными суду доказательствами.

Признав вину подсудимого Курноскина М.В. доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ, по признакам: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих назначение наказания подсудимому, судом не установлено.

Назначая размер и вид наказания Курноскину М.В., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, характеризующие данные, признание вины, как на следствии, так и в судебном заседании, то, что он не судим, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд находит, что назначение наказания подсудимому в виде штрафа, обязательных работ ограничения и лишения свободы, не сможет обеспечить исправление осужденного, и считает, что его исправление возможно при назначении наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработка, осужденного, в доход государства 10%.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Курноскин М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев, с удержанием 10% из заработка осужденного, в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст.50 УК РФ, назначенное Курноскину М.В. наказание надлежит отбывать по постоянному месту работы осужденного.

Меру процессуального принуждения, избранную Курноскину М.В., в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средство «N<данные изъяты>», производное наркотического средства «<данные изъяты>», остаточной массой <данные изъяты> грамм, хранящегося в камере хранения ОМВД России по г.Невинномысску, по квитанции №1/3054, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.(л.д. 37)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке осужденным Курноскиным М. В. его защитником и государственным обвинителем, а также иным лицом в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы, в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Курноскин М.В. вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, Курноскин М.В. вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный Курноскин М.В. вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев

Приговор вступил в законную силу 05.09.2016 года

Свернуть