Куроедова Надежда Викторовна

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Воронкова Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Отделению Пенсионного Фонда по <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Отделению Пенсионного Фонда по <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии.

В исковом заявлении истец просила суд обязать ответчика зачесть в стаж период работы с 04.04.1989г. по 10.02.2000г. и 26.10.2000г. по 13.03.2005г.; признать за мной право на досрочную трудовую пенсию назначить и выплачивать пенсию со дня приобретения на нее право.

При рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к производству, были установлены причины, препятствующие данному обстоятельству.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, к ответчикам- юридическим лицам- по месту его нахождения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспеч...

...ение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Согласно статье 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.

Вместе с тем, в соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, высказанной в пункте 21 "Обзора судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) разъяснено, что частью 2 статьи 22 КАС РФ предусмотрено, что в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Исходя из вышеизложенного, граждане вправе обращаться в соответствующий суд, где располагается как территориальное представительство, так и сам центр по назначению пенсий. То есть, как по месту непосредственного обращения с заявлением о назначении пенсии, так и по месту принятия пенсионным органом соответствующего решения.

Как следует из искового заявления, адрес регистрации истца является: 445000, <адрес>, истец не проживает в <адрес>, поэтому не может обслуживаться в клиентской службе, расположенной в <адрес>, поскольку там обслуживают только жителей <адрес>. Клиентская служба <адрес> находится по адресу: 445035, <адрес> А.

По общему правилу, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Альтернативное право подачи иска по месту жительства истца по данной категории дел ГПК РФ не предусмотрено.

Поскольку на момент подачи заявления ответчик не находится на территории <адрес>, судья приходит к выводу о том, что данное исковое заявление не подсудно Автозаводскому районному суду <адрес>.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 31, 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить со всеми приложенными документами исковое заявление ФИО1 к Отделению Пенсионного Фонда по <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В. Воронкова

УИД: 63RS0№-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2024 года г. Тольятти

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Сураева А.В.,

рассмотрев исковое заявление <данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч. 6.3 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или уч...

...редительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области зарегистрировано по адресу: <адрес>.

Исходя из приведенных разъяснений и норм закона, истец вправе обратиться в суд с настоящим иском по месту своего жительства, либо по месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении пенсии возвратить, разъяснив истцу право на обращение в суд по месту своего жительства или либо по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Сураева

УИД ...RS0...-80

производство № 5-1386/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 30 июля 2021 г.

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Головачева О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Куроедовой ФИО4, ... рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: ....

обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

06 июля 2021 г., в 12 час. 05 мин., находясь в общественном месте, в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. Механизаторов, 11, гражданка Куроедова Н.В., находилась в местах массового скопления людей без средств индивидуальной защиты органов дыхания (без маски), чем нарушила п. 2.5. постановления губернатора Самарской области от 16.12.2020 г. № 365.

По данному факту составлен протокол 21 № 3632045 от 06.07.2021 г., с которым Куроедова Н.В. согласилась, расписавшись в протоколе.

Вина Куроедовой Н.В. в правонарушении подтверждается ее объяснениями, рапортом инспектора ОДН ОП №23 У МВД России по г. Тольятти Зацепиной Л.В., фототаблицами.

Доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Действия Куроедовой Н.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения.

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает раскаяние правонарушителя. Отягчающих обстоятельство по делу не уст...

...ановлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности правонарушителя судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Куроедову ФИО5 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.