Куроленко Артем Валерьевич

Дело № 2- 1214/2014

19.12.2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гусева А.И., при секретаре Куликовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Куроленко А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилось ОАО «АЛЬФА-БАНК», в котором просит взыскать с ответчика Куроленко А.В. сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих доводов истец указал, что между истцом и ответчиком 13.06.2013 года заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 7 месяцев.

Во исполнение своей обязанности по Соглашению Банк перечислил 13.06.2013 г. Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на 05.09.2014 г. задолженность Ответчика составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Куроленко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. При таких обстоятельствах, руководствуя...

...сь требованиями ст. ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела подтверждается тот факт, что между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 7 месяцев Указанная сумма была перечислена ответчику истцом в полном объеме.

Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Ответчик обязался погасить Кредит, уплатить проценты, однако своих обязательств не исполняет надлежащим образом, денежные средства истцу не возвращает.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст.393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора в связи с существенным нарушением договора одной из сторон (п. 5 ст. 453 ГК РФ).

Ответчик Куроленко А.В. надлежащим образом не выполнял предусмотренных кредитным договором обязательств перед кредитором ОАО «АЛЬФА-БАНК», что подтверждается историей погашений клиента по договору, не предпринял каких-либо действий направленных на погашение суммы долга.

Ответчик в ходе рассмотрения гражданского дела заинтересованности в погашении кредитных обязательств не проявил, с какими-либо заявлениями в суд о причинах ненадлежащего исполнения обязательств не обращался.

По состоянию на 05.09.2014 г. задолженность Ответчика составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности. Расчет, представленный истцом задолженности ответчика перед кредитором, ответчиком не оспаривался в связи с чем, у суда отсутствуют основания подвергать сомнению правильность расчета требуемой истцом суммы задолженности, представленный истцом расчет обоснован, подтверждается кредитными обязательствами ответчика, рассчитан истцом с учетом имеющейся просрочки платежей.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требования истца ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика Куроленко А.В. непогашенной суммы основного долга по Соглашению о кредитовании суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере, что подтверждается банковскими расчетами, предоставленными истцом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Истец просил суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

При подаче искового заявления в Сосновоборский городской суд истцом была оплачена государственная пошлина в указанном размере, что подтверждается платежным поручением № от 08.09.2014 г.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», о взыскании с ответчика Куроленко А.В. суммы просроченной задолженности по основному долгу по Соглашению о кредитовании вследствие неисполнения условий Соглашения о кредитовании, судебных расходов по оплате государственной пошлины, законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 12,15, 309,310,811, 819, ГК РФ ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Куроленко А.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК», сумму задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рублей 05 копеек.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гусев А.И.

Дело № 2-1224/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2014 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Колотыгиной И.И.

при секретаре Зуевой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Банк» к Куроленко А.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к Куроленко А.В. о взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 10.06.2013г. ОАО «Альфа Банк» и Куроленко А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 84.000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 84.000 рублей, проценты за пользование кредитом 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 4.490 рублей. Согласно выписке по счету Куроленко А.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачис...

...ления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Ссылаясь на ст. ст. 307-328, 432-435, 438, 810,811, 819 ГК РФ просят взыскать с Куроленко А.В. задолженность по кредитному договору в размере 56.162 руб. 45 коп. Также просят взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 1.884 руб. 87 коп.

В судебное заседание истец, будучи извещенный надлежащим образом, не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Альфа-Банк».

Ответчик Куроленко А.В. в судебное заседание не явился. Извещался по последнему известному месту жительства, месту регистрации.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. При этом, суд учел, что ответчику известно о наличии обязательств перед банком.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании заявления Куроленко А.В. на получение кредита наличными (л.д.14,15), ОАО «Альфа-Банк» перечислил 10.06.2013г. Куроленко А.В. денежные средства в сумме 84.000 рублей (л.д.10).

При этом, Куроленко А.В. был ознакомлен с кредитным предложением, Общими условиями предоставления персонального кредита, с тарифами, подтвердил свое согласие и обязалась их выполнять.

Действия, совершенные истцом при заключении соглашения о кредитовании по предоставлению персонального кредита и перечислении денежных средств ответчику соответствуют требованиям ст. 438 ГК РФ и Уставу ОАО «Альфа-Банк» (л.д.24-27).

Из выписки по счету Куроленко А.В., следует, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению долга, процентов за пользование кредитом (л.д.10-12).

В связи с чем, у Куроленко А.В. образовалась задолженность на 12.09.2014г. в сумме 56.162 руб. 45 коп., из которых: просроченный основной долг – 56.162 руб. 45 коп. (л.д.8).

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ аемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Однако в нарушение вышеуказанных норм закона, а также обязанностей по соглашению о кредитовании ответчик не выполнил.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 56 ГПК ПРФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, доказательства, представленные истцом в обоснование заявленного требования, признаются судом надлежащими и достаточными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно требованиям ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Альфа- Банк» удовлетворить.

Взыскать с Куроленко А.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 10.06.2013г. в сумме 56.162 рубля 45 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1.884 рубля 87 копеек, а всего 58.047 (пятьдесят восемь тысяч сорок семь) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Колотыгина И.И.