Курсиков Сергей Владимирович

Дело № 5-30 /2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 29 января 2021 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Бадьина А.С., с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Курсикова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Курсикова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> машинистом бульдозера, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Курсикову С.В. разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

Курсиков С.В. совершил административное правонарушение в поселке Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут Курсиков С.В. находясь на 301 км минут 300 метров автодороги Палатка-Кулу-Нексикан на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО3 ударил последнего один раз рукой в область лица, причинив ФИО3 физическую боль и телесное повреждение в множественных ушибленных ран верхней губы. Данные телесные повреждения не причинили вред здоровью.

Курсиков С.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, при этом указал, ч...

...то кулаком удар по лицу потерпевшего не наносил, нанес удар рукой тыльной стороной ладони случайно, когда отбивал от себя руку потерпевшего.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 1 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения инкриминируемого Курсикову С.В. административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Курсиковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом ст. УУП Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Курсиков С.В. находясь на 301 км минут 300 метров автодороги Палатка-Кулу-Нексикан на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО3 ударил последнего один раз рукой по лицу в область верхней губы, причинив ФИО3 физическую боль и телесное повреждение в множественных ушибленных ран верхней губы. Данные телесные повреждения не причинили вред здоровью;

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ Отд МВД Роси по Тенькинскому району ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут по телефону от фельдшера скорой помощи п. Омчак поступило сообщение о том, что в 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО3 с диагнозом ушибленная рана верхней губы слева;

- актом судебно - медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому у ФИО3 при проведении освидетельствования имелись две раны с внутренней стороны верхней губы с неровными краями, в связи с чем дано заключение о наличие у ФИО3 множественных ушибленных ран верхней губы, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью и не причинили вред здоровью;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управляя автомобилем УАЗ двигался по договоре Палатка-Кулу-Нексикан от пос. Омчак по направлению пос. Усть-Омчуг и в его автомобиль врезался автомобиль Тойота -Прадо. При ДТП он телесных повреждений не получил. После ДТП из автомобиля Тойота Прадо вышел мужчина, который стал предъявлять ему претензию и в ходе конфликта нанес ему один удар рукой по лицу в области левой щеки, от которой он испытал физическую боль;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 15 минут он ехал пассажиром в автомобиле УАЗ под управлением ФИО3 из пос. Омчак и попал в ДТП с участием автомобиля Тойота -Прадо. После столкновения к автомобилю УАЗ подошел незнакомый ему мужчина и начал высказывать претензии по поводу ДТП. ФИО3 вышел из машины и стал разговаривать с этим мужчиной. Вслед за ФИО3 он так же вышел из автомобиля и, обходя автомобиль с правой стороны, увидел как ФИО3 поднимает с земли свой телефон и у него на левой щеке припухлость. Рядом с ФИО3 стоял мужчина. В последствии со слов РудноваА.С. ему стало известно, что мужчина ударил его один раз рукой по лицу;

- объяснениями Курсикова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в второй половине дня, он на принадлежащем ему автомобиля Тойота -Прадо под управлением ФИО7 Выехал из пос. Омчак в пос. Транспортный. Примерно на 301 км автодороги Палатка-Кулу-Нексикан из-за резкой остановки движущегося впереди них автомобиля УАЗ, их автомобиль совершил столкновение с автомобилем УАЗ. Он вышел из автомобиля и пошел к автомобилю УАЗ. Водитель автомобиля УАЗ вышел из машины, стал оправдываться по поводу резкой остановки, активно жестикулировал руками. Он, тыльной стороной правой руки наотмашь оттолкнул его руку. Мужчина стал сразу кричать, что он его ударил. В результате чего он понял, что возможно мог случайно нанести удар мужчине, либо мужчина получил телесное повреждение от удара о свою руку, которую он оттолкнул.

Положениями ст. 116 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Факт совершения правонарушения из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы не установлен.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина Курсикова С.В. в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность Курсикова С.В. судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, данные о личности Курсикова С.В., отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным назначение наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1. КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Курсикова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Магаданской области (Департамент административных органов Магаданской области), <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд.

Предупредить Курсикова С.В. о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья А.С. Бадьина