logo

Куртляева Земфира Фарраховна

Дело 2-1905/2020 ~ М-382/2020

В отношении Куртляевой З.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1905/2020 ~ М-382/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Хусаиновым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Куртляевой З.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Куртляевой З.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1905/2020 ~ М-382/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Ленинский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хусаинов А.Ф.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
03.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Куртляева Земфира Фарраховна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Парк-сити"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Золотой Запас"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-1905/2020

03RS0004-01-2020-000425-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2020 года г. Уфа РБ

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куртляевой З. Ф. к ООО «Парк-Сити» о взыскании долга и процентов по договору денежного займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Парк-Сити» о взыскании долга и процентов по договору денежного займа. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Парк-Сити» был заключен договор денежного займа №. Согласно условиям договора займа истец передала ответчику в заём денежные средства на сумму 112 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 11 % годовых. В оговоренный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. Таким образом, на основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «Парк-Сити» в пользу истца сумму основного долга в размере 112 000 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 12 320 руб., госпошлину в размере 3686 руб.

Истец на судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, причины неявки суду неизвестны, представила заявление о рассмотрении дела без участия.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица ООО «Золотой запас» на судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причин...

Показать ещё

...ы неявки суду неизвестны.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Парк-Сити» был заключен договор денежного займа №. Согласно условиям договора займа истец передала ответчику в заём денежные средства на сумму 112 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 11 % годовых.

В указанный срок ответчик ООО «Парк-Сити» своё обязательство по договору займа не исполнил в полном объёме, не исполнено оно и на момент предъявления настоящего искового заявления в суд. Поскольку ответчик ООО «Парк-Сити» в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату сумм займа и уплате процентов за пользование займом, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика с ответчика суммы основного долга по договору денежного займа подлежат удовлетворению в размере 112 000 руб.

Истцом были заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом в размере 12 320 руб.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 12 288,64 руб., за вычетом выплаченной ответчиком суммы в размере 31,36 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьёй 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в размере 3686 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Куртляевой З. Ф. к ООО «Парк-Сити» о взыскании долга и процентов по договору денежного займа – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Парк-Сити»в пользу Куртляевой З. Ф.:

- сумму займа в размере 112 000 руб.;

- проценты за пользование займов в размере 12 288,64 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 686 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Ф. Хусаинов

Свернуть
Прочие