Курулев Сергей Васильевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Тюльган 24 августа 2020 года

Судья Тюльганского районного суда Оренбургской области Власова Н.Н., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении Курулева Сергея Васильевича, <данные изъяты>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, 12.07.2020 года в 22.47 ч., в п. Тюльган Тюльганского района Оренбургской области, в гаражном массиве за полицией на ул. № 7 Курулев С.В. в ходе ссоры с ФИО3 на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений умышленно нанес один удар рукой в грудь ФИО3, причинив физическую боль. Действия Курулева С.В. не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В силу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Как следует из части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 3 постановления от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установле...

...ния потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что 12.07.2020 года в отделение МВД России по Тюльганскому району поступило телефонное сообщение ФИО4 о том, что в гаражном массиве за полицией на ул. № 7 избивают ФИО3

Осмотр места происшествия, опрос лиц были проведены в порядке ст.ст. 144 – 145 УПК РФ.

Заявления ФИО3 о привлечении к ответственности Курулева С.В. административный материал не содержит.

Согласно акту судебно-медицинского обследования ФИО3 от 27.07.2020 года, объективных данных за наличие телесных повреждений не имеется.

31.07.2020 года УУП Отд МВД России по Тюльганскому району было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В определении о проведении административного расследования от 01.08.2020 года основанием для проведения административного расследования указана необходимость проведения судебно-медицинской экспертизы.

10.08.2020 года назначена судебно-медицинская экспертиза ФИО3, 12.08.2020 года дано заключение, аналогичное заключению, содержащемуся в акте СМО от 27.07.2020 года об отсутствии телесных повреждений у ФИО3

Таким образом, имеющееся в материалах дела определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, считаю формальным, поскольку фактически административное расследование не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись.

Исходя из изложенного, настоящее административное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении Курулева Сергея Васильевича на рассмотрение по подведомственности - мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Н.Н.Власова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Тюльган 15 сентября 2020 года

Судья Тюльганского районного суда Оренбургской области Власова Н.Н.,

при секретаре Рыбчук Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

Курулева Сергея Васильевича,

<данные изъяты>

установил:

Курулев С.В. 17.08.2020 года в 10.30 ч. покинул место жительства и находился по адресу: п. Тюльган, ул. Октябрьская, около д. 15, не имея при себе документ, удостоверяющий личность, т.е. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Оренбургской области, введенного Указом Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 года № 112-ук "О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", чем нарушил пп. «д» пункта 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417.

Курулев С.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Курулева С.В. в совершении административного правонарушения.

Вина Курулева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 56 АА 692480 от 17.08.2020 года, составленным УУП Отд МВД России по Тюльганскому району ФИ...

...О1 в отношении Курулева С.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями Курулева С.В. о том, что 17.08.2020 года он шел в магазин, его остановил сотрудник полиции и попросил представить документ, удостоверяющий личность. Паспорта у него с собой не было. С нарушением согласен.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Указом Губернатора Оренбургской области от 17.03.2020 года № 112-ук "О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" (с последующими изменениями) в целях предотвращения угрозы распространения на территории Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введен режим повышенной готовности с 18.03.2020 года.

В соответствии с пп. «д» пункта 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

Следовательно, Курулев С.В. в нарушение установленных ограничительных мероприятий покинул место жительства, не имея при себе документ, удостоверяющий личность, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Оренбургской области.

Признавая вину Курулева С.В. доказанной, суд считает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

К смягчающим административную ответственность Курулева С.В. обстоятельствам суд относит признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Курулева С.В., судом не установлено.

При назначении административного наказания Курулеву С.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих, приходя к выводу о назначении Курулеву С.В. наказания в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Курулева Сергея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Власова