Курвонов Шухран Алтмышович

Дело № 2-1-5440/2024 УИД: 77RS0012-02-2023-013127-26

Заочное решение

Именем Российской Федерации

23.09.2024 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.В.,

при помощнике Зенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой ФИО25 к Валеевой ФИО26, Шаахмедову ФИО27 ФИО28, Кулдошову ФИО29, Абдуазимову ФИО30, Курвонову ФИО31, Холимжановой ФИО32, Козлову ФИО33, Маджонову ФИО35, Абдурахмоновой ФИО37, Токаеву ФИО38, Ухтамову ФИО40, Ширинчонову ФИО34, Мамадазизовой ФИО36, Скеркулову ФИО41, Наимзода ФИО39, Хайтбаеву ФИО42 ФИО43 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО4 обратилась с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО5, ФИО16, ФИО6, ФИО7, ФИО18, ФИО3, ФИО17 о взыскании денежных средств по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на телефон поступил звонок от неизвестной женщины, которая представилась сотрудником ЦБ РФ и сообщала, что неустановленные лица от ее имени заключают кредитные договоры. После данного сообщения она была перенаправлена на другого сотрудника, который посоветовал ей обратиться в отделение АО «Альфа Банк» с целью оформления кредитного договора на сумму 250 000 рублей, которые впоследствии она должна обналичить и перевести через банкомат по мобильным номерам телефонов.

В итоге данные неизвестные лица путем обмана и злоупотребления доверием, введя истца в заблуждение относительно истинности своих намерений, при этом, не имея намерения исполнять данное обязательство, умышленно похитили у нее денежные средства на общую сумму 229 268,35 рублей, которые истец по их инс...

Показать ещё

...трукции ДД.ММ.ГГГГ перевела наличными через банкомат ПАО Сбербанк (номер банкомата №) на номера телефонов сотового оператора Теле2 (далее - ООО «Т2 Мобайл»).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено 16 ответчиков, общий размер похищенных денежных средств составил 229 268,35 рублей.

Истец полагает, что со стороны ответчиков имеет место неосновательнее обогащение, в связи с чем просит взыскать с каждого ответчика по 14634 руб. 15 коп., а с ответчика ФИО17 – 9756 руб. 10 коп., а также просит взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 39390 руб. 19 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, убытки в виде общего размера комиссии, удержанной при переводе денежных средств в размере 5853 руб. 60 коп.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики, третьи лица ООО «Т2 Мобайл», ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов истец ФИО4 осуществила денежный перевод на номера телефонов сотового оператора Теле2 (далее - ООО «Т2 Мобайл»), общий размер перевода составил 229 268,35 рублей.

Согласно ответу ООО «Т2 Мобайл» на судебный запрос Гагаринского районного суда <адрес> по делу № по иску ФИО4 к ООО «Т2 Мобайл», ПАО Сбербанк об истребовании сведений, одними из получателей денежных средств являются следующие лица:

ФИО9 ФИО9 - № в 19:34:02, № операции 479066ДД.ММ.ГГГГ4, 15, комиссия 365, 85

ФИО10 ФИО10 - № в 19:38:23, № операции 288186ДД.ММ.ГГГГ4, 15, комиссия 365, 85

ФИО11 ФИО11 - № в 19:40:11, № операции 514605ДД.ММ.ГГГГ4, 15, комиссия 365, 85

ФИО12 ФИО12 - № в 19:46:01, № операции 21853ДД.ММ.ГГГГ4, 15, комиссия 365, 85

ФИО23 ФИО19 - № в 19:48:20, № операции 514614ДД.ММ.ГГГГ4, 15, комиссия 365, 85

ФИО18 ФИО18- № в 19:50:02, № операции 288196ДД.ММ.ГГГГ4, 15, комиссия 365, 85

ФИО13 ФИО13 - № в 19:53:29, № операции 288199ДД.ММ.ГГГГ4, 15, комиссия 365, 85

ФИО14 ФИО14 - № в 20:02:29, № операции 46897ДД.ММ.ГГГГ4, 15, комиссия 365, 85

ФИО24 ФИО20 - № в 20:04:25, № операции 479097ДД.ММ.ГГГГ4, 15, комиссия 365, 85

ФИО16 ФИО16- №, сумма 14634, 15, комиссия 365, 85

ФИО15 ФИО15 - № в 20:14:13, № операции 288218ДД.ММ.ГГГГ4, 15, комиссия 365, 85

ФИО5- № в 20:22:25, № операции 217736ДД.ММ.ГГГГ4,15, комиссия 365, 85

ФИО6 - № в 20:23:48, № операции 47911ДД.ММ.ГГГГ4, 15, комиссия 365, 85

ФИО7 - № в 20:25:29, № операции 46899ДД.ММ.ГГГГ4, 15, комиссия 365, 85

ФИО3 - № в 20:33:32, № операции 47912ДД.ММ.ГГГГ4, 15, комиссия 365, 85

ФИО17 ФИО17 - № в 20:35:12, № операции 96875ДД.ММ.ГГГГ, 10, комиссия 243, 90

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (п. 1).

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2).

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был совершен перевод денежных средств на номера телефонов сотового оператора Теле2 (далее - ООО «Т2 Мобайл»), указанных выше.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиками не оспорены.

Каких-либо оснований, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, для невозврата спорных денежных средств, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем у ответчиков возникло неосновательное обогащение за счет истца.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчиков денежных средств подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что оснований для взыскания процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ в солидарном порядке не имеется, в связи с чем приходит к выводу о взыскании процентов с каждого из ответчиков исходя из размера неосновательного обогащения каждого из них на сумму 14 634 руб. 15 коп., а в отношении ответчика ФИО17 исходя из суммы – 9756 руб. 10 коп.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд принимает во внимание, что ответчиком не оспорен факт осведомленности о неосновательности обогащения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каждого из ответчиков составляет 2514 руб. 28 коп., а у ответчика ФИО17 исходя из суммы неосновательного обогащения – 9756 руб. 10 коп., размер процентов составляет – 1676 руб. 17 коп.

Так же в соответствии со ст. 15 ГК РФ с каждого из ответчиков подлежит взысканию в качестве убытков денежные средства, удержанные с истца в качестве комиссии за перевод денежных средств в размере 365 руб. 85 коп., а с ответчика ФИО17 – 243 руб. 90 коп. Оснований для взыскания убытков в солидарном порядке также не имеется.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела истец уплатил государственную пошлину в размере 5945 руб., поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы в долевом порядке по 371 руб. 57 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Родионовой ФИО44 к Валеевой ФИО45, Шаахмедову ФИО46, Кулдошову ФИО47, Абдуазимову ФИО52, Курвонову ФИО51, Холимжановой ФИО50, Козлову ФИО49, Маджонову ФИО48, Абдурахмоновой ФИО53, Токаеву ФИО54, Ухтамову ФИО55, Ширинчонову ФИО56, Мамадазизовой ФИО57 ФИО58, Скеркулову ФИО59, Наимзода ФИО60, Хайтбаеву ФИО61 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Валеевой ФИО65 ФИО64) в пользу Родионовой ФИО63) денежные средства в сумме 14 634 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2021 г. по 29.05.2023 г. в сумме 2514 руб. 28 коп., убытки в сумме 365 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 371 руб. 57 коп.

Взыскать с Шаахмедова ФИО66) в пользу Родионовой ФИО67) денежные средства в сумме 14 634 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2021 г. по 29.05.2023 г. в сумме 2514 руб. 28 коп., убытки в сумме 365 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 371 руб. 57 коп.

Взыскать с Кулдошова ФИО68) в пользу Родионовой ФИО69) денежные средства в сумме 14 634 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2021 г. по 29.05.2023 г. в сумме 2514 руб. 28 коп., убытки в сумме 365 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 371 руб. 57 коп.

Взыскать с Абдуазимова ФИО71) в пользу Родионовой ФИО70) денежные средства в сумме 14 634 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2021 г. по 29.05.2023 г. в сумме 2514 руб. 28 коп., убытки в сумме 365 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 371 руб. 57 коп.

Взыскать с Курвонова ФИО72) в пользу Родионовой ФИО73) денежные средства в сумме 14 634 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2021 г. по 29.05.2023 г. в сумме 2514 руб. 28 коп., убытки в сумме 365 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 371 руб. 57 коп.

Взыскать с Холимжановой ФИО74) в пользу Родионовой ФИО75) денежные средства в сумме 14 634 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2021 г. по 29.05.2023 г. в сумме 2514 руб. 28 коп., убытки в сумме 365 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 371 руб. 57 коп.

Взыскать с Козлова ФИО77) в пользу Родионовой ФИО76) денежные средства в сумме 14 634 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2021 г. по 29.05.2023 г. в сумме 2514 руб. 28 коп., убытки в сумме 365 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 371 руб. 57 коп.

Взыскать с Маджонова ФИО78) в пользу Родионовой ФИО79) денежные средства в сумме 14 634 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2021 г. по 29.05.2023 г. в сумме 2514 руб. 28 коп., убытки в сумме 365 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 371 руб. 57 коп.

Взыскать с Абдурахмоновой ФИО80) в пользу Родионовой ФИО81) денежные средства в сумме 14 634 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2021 г. по 29.05.2023 г. в сумме 2514 руб. 28 коп., убытки в сумме 365 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 371 руб. 57 коп.

Взыскать с Токаева ФИО83) в пользу Родионовой ФИО82 денежные средства в сумме 14 634 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2021 г. по 29.05.2023 г. в сумме 2514 руб. 28 коп., убытки в сумме 365 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 371 руб. 57 коп.

Взыскать с Ухтамова ФИО84) в пользу Родионовой ФИО85) денежные средства в сумме 14 634 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2021 г. по 29.05.2023 г. в сумме 2514 руб. 28 коп., убытки в сумме 365 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 371 руб. 57 коп.

Взыскать с Ширинчонова ФИО87) в пользу Родионовой ФИО86) денежные средства в сумме 14 634 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2021 г. по 29.05.2023 г. в сумме 2514 руб. 28 коп., убытки в сумме 365 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 371 руб. 57 коп.

Взыскать с Мамадазизовой ФИО88) в пользу Родионовой ФИО89) денежные средства в сумме 14 634 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2021 г. по 29.05.2023 г. в сумме 2514 руб. 28 коп., убытки в сумме 365 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 371 руб. 57 коп.

Взыскать с Скеркулова ФИО91) в пользу Родионовой ФИО90) денежные средства в сумме 14 634 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2021 г. по 29.05.2023 г. в сумме 2514 руб. 28 коп., убытки в сумме 365 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 371 руб. 57 коп.

Взыскать с Наимзода ФИО92) в пользу Родионовой ФИО93) денежные средства в сумме 14 634 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2021 г. по 29.05.2023 г. в сумме 2514 руб. 28 коп., убытки в сумме 365 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 371 руб. 57 коп.

Взыскать с Хайтбаева ФИО95) в пользу Родионовой ФИО94) денежные средства в сумме 9756 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2021 г. по 29.05.2023 г. в сумме 1676 руб. 17 коп., убытки в сумме 243 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 371 руб. 57 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 07 октября 2024 года.

Председательствующий: (подпись).

Верно.

Судья Т.В. Волкова

Помощник А.В.Зенкова

Свернуть