logo

Кушалиев Тимур Маулетович

Дело 2-1065/2016 ~ М-1170/2016

В отношении Кушалиева Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-1065/2016 ~ М-1170/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мухамбеталиевой Л.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кушалиева Т.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кушалиевым Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1065/2016 ~ М-1170/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения органа местного самоуправления о снятии с учета либо об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Наримановский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухамбеталиева Л.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Кушалиев Тимур Маулетович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Наримановский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бадмаева Айслу Асилбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

№ 2-1065/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2016 года г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,

при секретаре Нурмухамбетовой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кушалиев Т.М. к Администрации МО «<адрес>» о признании Постановления о снятии с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий незаконным,

у с т а н о в и л:

Истец Кушалиев Т.М. обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о признании Постановления о снятии с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий незаконным, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, признан нуждающимся в улучшении жилищных условиях и поставлен на учет. Однако Постановлением Администрации муниципального образования «<адрес>» его сняли с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, поскольку жилая площадь квартиры принадлежащей его отцу ФИО1 общей площадью <данные изъяты>., должна делиться только между членами семьи, которыми являются сам истец, его супруга, его ребенок и родители. Указывает, с данным решением комиссии и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ не согласен, поскольку в жилом помещении проживают и зарегистрированы <данные изъяты>, которые ведут совместное личное подсобное хозяйство, в связи чем, просит признать незаконным Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать Администрацию МО «<адрес>» восстановить его в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании истец Кушалиев Т.М. поддержал заявленные т...

Показать ещё

...ребования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика МО «<адрес>» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, поэтому настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 2015 года N 7-ВС-7105/15, в исковом порядке рассматриваются требования о признании недействительным (незаконным) решения органа местного самоуправления о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, обязании восстановить на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии со ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.

Как разъяснил Пленум ВС РФ и ВАС РФ в Постановлении от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ", основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушением указанным актом гражданский прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием (п. 6.).

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно п. 2 ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений.

Согласно Решению Совета МО «Разночиновский сельсовет» № от ДД.ММ.ГГГГ учетная норма площади для принятия на учет граждан на территории МО «Разночиновский сельсовет» установлена в размере <данные изъяты> общей площади на одного члена семьи, что указано в Выписке из протокола № заседания комиссии по улучшению жилищных условий граждан МО «<адрес>».

Установлено, что Решением Совета МО «Разночиновский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ Кушалиев Т.М. включен в реестр нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Кушалиев Т.М. проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, составом семьи, состоящей из десяти человек.

Согласно справке № от <данные изъяты>, выданной МО «Разночиновский сельсовет» согласно записям похозяйственных книг Администрации по адресу: <адрес>, значится состав семьи Кушалиев Т.М. : отец ФИО1, мать ФИО5, брат ФИО6, племянник ФИО7, брат ФИО8, племянница ФИО7, супруга брата ФИО9, супруга ФИО10, дочь ФИО11, всего 10 человек.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Кушалиев Т.М. снят с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, в связи с выявлением в предоставленных им документах в орган, осуществляющий принятие на учет сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием для принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет.

Из пояснений представителя ответчика ФИО4, данных в судебном заседании, следует, что Администрацией МО «<адрес>» на основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ членами семьи собственника жилого помещения признаются проживающие совместно в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, поэтому членами семьи Кушалиев Т.М. являются только его родители, супруга и ребенок. Остальные граждане, зарегистрированные и проживающие совместно с Кушалиев Т.М. , членами его семьи не являются, следовательно, учетную норму площади жилого помещения необходимо рассчитывать, исходя из числа членов семьи Кушалиев Т.М. в количестве 5 человек. Указала, что для признания членами семьи необходимо решение суда.

В соответствии со ст. 51 ЖК РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются, в том числе, являющиеся членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

В соответствии со ст. 55 ЖК РФ, право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных ст. 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.

Основанием для снятия граждан с учета нуждающихся в предоставлении жилого помещения, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, является, в том числе, утрата ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Анализируя доводы представителя Администрации, суд руководствуется частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является отец истца ФИО1, согласно свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что отец истца <данные изъяты>

Согласно справке № от июня 2016 года, выданной МО «Разночиновский сельсовет» Кушалиев Т.М. с вышеуказанным составом семьи из десяти человек ведет совместно личное подсобное хозяйство.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Таким образом, на суд допускает, что членами семьи Кушалиев Т.М. являются лишь его родители, супруга и дочь.

Однако членами семьи собственника жилого помещения ФИО1 являются все лица, зарегистрированные и проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, в количестве десяти человек, которые ведут общее хозяйство, что не оспаривалось представителем ответчика.

В силу положений части 1 статьи 56 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о снятии граждан с учета, а также законности этого решения возлагаются на орган, принявший данное решение.

Доказательств того, что зарегистрированные и проживающие в жилом помещении сыновья, снохи, несовершеннолетние внуки, членами семьи ФИО1 не являются, в судебное заседание ответчиком не представлено.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты>., при таких обстоятельствах на одного члена семьи ФИО1 приходится 9,57 кв.м общей площади жилого помещения.

Поскольку Кушалиев Т.М. является членом семьи собственника жилого помещения ФИО1 и обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы, что регламентировано ст. 51 ЖК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных им требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Постановление Администрации Муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии Кушалиев Т.М. с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий незаконным.

Обязать Администрацию Муниципального образования «<адрес>» восстановить Кушалиев Т.М. в списке нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Судья Мухамбеталиева Л.К.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 августа 2016 года.

Судья Мухамбеталиева Л.К.

Свернуть

Дело 9а-317/2016 ~ М-1116/2016

В отношении Кушалиева Т.М. рассматривалось судебное дело № 9а-317/2016 ~ М-1116/2016, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где отказано в принятии заявлениязаявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мухамбеталиевой Л.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кушалиева Т.М. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кушалиевым Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-317/2016 ~ М-1116/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Наримановский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухамбеталиева Л.К.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявлениязаявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке
Дата решения
18.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Кушалиев Тимур Маулетович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Администрация МО "Наримановский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие