logo

Кушанов Александр Александрович

Дело 2-5072/2016 ~ М-4783/2016

В отношении Кушанова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-5072/2016 ~ М-4783/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Котихиной А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кушанова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кушановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5072/2016 ~ М-4783/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котихина А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Кушанов Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация В. Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-5072/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2016 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котихиной А.В.,

при секретаре Чуриловой В.С.,

с участием истца Кушанова А.В. и его представителя Васягиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушанова А.А. к Администрации г.Великого Новгорода о признания права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Кушанов А.А. обратился в Новгородский районный суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признания права собственности в порядке наследования на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что спорный объект находился в долевой собственности его дедушки Х., бабушки Ф и отца У После смерти дедушки, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, У. фактически приняли наследство, вступив во владение квартирой, однако право собственности в установленном порядке не оформили. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ умер У., наследники которого – Ф также фактически приняли наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф и ее единственным наследником по праву представления является истец.

В судебном заседании Кушанов А.А. и его представитель Васягина М.М. поддержали иск по мотивам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что истец вступил во владение спорной квартирой, несет бремя расходов по ее содержанию.

Представитель ответчика Администрации г.Великого Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного зас...

Показать ещё

...едания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства согласно ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве общей долевой собственности Х (дедушке истца), Ф (бабушка истца), и У (отец истца) по 1/3 доли каждому.

Указанные обстоятельства подтверждены договором передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении У, свидетельством о рождении Кушанова А.А.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Х (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ умер У (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ умерла Кушанова Ф (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из сообщений нотариусов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и письма <адрес> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел к имуществу умерших Ф не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.2 ст1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142 (внукам и правнукам наследодателя), п. 2 ст. 1143 (племянникам и племянницам наследодателя) и п. 2 ст. 1144 ГК (двоюродным братьям и сестрам наследодателя), и делится между ними поровну.

Фактическое принятие наследства У после смерти Х, а равно Ф и Кушановым А.А. после смерти У подтвержден в судебном заседании как объяснениями истца, так и показаниями свидетеля <данные изъяты>., оснований не доверять которым у суда не имеется. Кушанов А.А. является единственным наследником Ф по праву представления.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании права собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кушанова А.А. удовлетворить.

Признать за Кушановым А.А. право собственности на № (кадастровый №).

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Кушанова А.А. на <адрес> (кадастровый №) в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Котихина А.В.

Свернуть

Дело 2-1164/2010 ~ М-1100/2010

В отношении Кушанова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1164/2010 ~ М-1100/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иловлинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Журкиным А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кушанова А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кушановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1164/2010 ~ М-1100/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Иловлинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Журкин Алексей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.11.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Кушанова Любовь Даниловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Иловлинского муниципального района Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кушанов Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кушанова Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Баранов А.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-1164/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Журкина А.Н., единолично

при секретаре ,

с участием истца ,

третьего лица ,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 ноября 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску к Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

обратилась в суд с иском к Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, а также земельного участка площадью 1400 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

В обоснование своих доводов истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - , после смерти которого осталось наследство, состоящее из жилого дома, а также земельного участка, расположенных по указанному выше адресу. Она является наследником по закону. Иные наследники отказались от принятия наследства. В настоящее время решила зарегистрировать право собственности на указанное имущество, однако, вынуждена обратиться в суд в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. В связи с тяжелым материальным положением просила уменьшить размер госпошлины до 400 рублей.

В судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, нотариус Иловлинского района Волгоградской области , третье лицо , извещенны...

Показать ещё

...е в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, возражений против иска не представили.

Третье лицо в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.14), на основании решения Администрации <адрес> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,14 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д.12).

В соответствии со ст.ст. 218 п. 2, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является супругой , что подтверждается свидетельством о браке (л.д.13).

Из сообщения нотариуса Иловлинского района Волгоградской области следует, что наследственное дело на имущество , умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Иловлинского района Волгоградской области не заводилось. С заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался (л.д.22).

и , являющиеся детьми не желают принимать наследство, оставшееся после смерти отца.

Таким образом, истец является единственным наследником оставшегося после смерти мужа наследственного имущества, т.к. другие наследники в течение прошедшего шестимесячного срока после смерти наследодателя не объявились и не заявили о своих правах на наследство.

Согласно справки Новогригорьевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с женой по момент смерти. (л.д.17).

Из технического и кадастрового паспортовследует, что жилой дом, принадлежащий , соответствует требованиям, предъявляемым к объектам недвижимого имущества (л.д. 5-9). Земельный участок, на котором построен жилой дом, находится на землях поселений, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства в установленном законом порядке, его площадь составляет 1400 кв.м. (л.д. 11).

Согласно заключению начальника архитектуры и градостроительства Администрации Иловлинского муниципального района, жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, является жилым домом (л.д.15).

Согласно справки Администрации <адрес> сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области домовладению и земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес> (л.д.16).

Статья 1153 ч. 2 ГК РФ предусматривает, что фактическое вступление во владение и распоряжение наследственным имуществом, произведение расходов на его содержание, признаются принятием наследства.

После смерти супруга истец фактически приняла наследство, поскольку продолжает проживать в жилом доме, владеет и пользуется наследственным имуществом, несет бремя его содержания, за свой счет изготовила техническую документацию на объекты недвижимого имущества (л.д. 5-11).

Принимая во внимание имущественное положение , являющейся пенсионером (л.д.18,19), суд считает возможным в соответствии со ст. 333.20 НК РФ уменьшить ей размер госпошлины до 400 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за право собственности на жилой дом, согласно техническому паспорту, а также земельный участок площадью 1400 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

Уменьшить размер государственной полшины, подлежащей уплате по делу до четырехсот рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение десяти дней.

Судья А.Н. Журкин

Свернуть

Дело 2-147/2013 ~ М-109/2013

В отношении Кушанова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-147/2013 ~ М-109/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Печорском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Чученковой Ю.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кушанова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кушановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-147/2013 ~ М-109/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Печорский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чученкова Юлия Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Баланова Надежда Гавриловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кушанов Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-147/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Судья Печорского районного суда Псковской области Чученкова Ю.Н.

при секретаре Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Балановой Н.Г.

к Кушанову А.А.

о возмещении вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Баланова Н.Г. обратилась в суд с иском о возмещении вреда, причиненного Кушановым А.А. в результате совершения им преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ: с ххх часов **.**.****г. до ххх часов **.**.****г. Кушанов А.А. путем неосторожного обращения с огнём, а именно, бросая непотушенные спички на дощатый пол сарая истицы, уничтожил имущество, принадлежащее Балановой Н.Г. на праве собственности на общую сумму ххх рублей, в том числе дом из блоков с надворными постройками (ххх) общей стоимостью ххх рублей, дом деревянный одноэтажный стоимостью ххх рублей, предметы домашнего обихода и обстановки, одежду и обувь, сельхозинвентарь.

Приговором Печорского районного суда от **.**.****г. Кушанов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ, приговор вступил в законную силу.

В связи с тем, что при рассмотрении уголовного дела размер причиненного ущерба с учетом страхового возмещения подтвержден не был, гражданский иск Балановой Н.Г. был передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Материальный ущерб Баланова Н.Г. оценивает в ххх рублей, а также просит взыскать с ответчика ххх рублей в счет компенсации морального вреда, так как она и её несовершеннолетний сын Баланов Д.Л., **.**.****г. рождения, тяжело переживают случив...

Показать ещё

...шееся, а истица до сих пор вынуждена проходить лечение в связи с ухудшением здоровья из-за перенесенной стрессовой ситуации.

В судебном заседании Баланова Н.Г. иск поддержала.

Ответчик Кушанов А.А. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что указанное преступление не совершал, наличие перечисленного в приговоре имущества у Балановой Н.Г. и его стоимость не подтверждены.

Свидетели З.Т.А. и Ф.Н.В. в судебном заседании подтвердили наличие у истицы до пожара перечисленного в приговоре имущества и показали, что Баланова Н.Г. после случившегося вынуждена лечиться, она и сын тяжело переживают произошедшее до настоящего времени.

Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.

Согласно ст.151, ст.1099 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Приговором Печорского районного суда от **.**.****г. Кушанов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ, а именно в уничтожении чужого имущества в крупном размере путем неосторожного обращения с огнём на общую сумму ххх рублей:

- дом деревянный одноэтажный стоимостью ххх рублей;

-дом из блоков с надворными постройками (ххх) общей стоимостью ххх рублей;

- кухонный гарнитур стоимостью ххх рублей;

- стол стоимостью ххх рублей;

- диван кухонный угловой ххх рублей;

- обои широкие, ххх рулона, стоимостью за ххх рулон ххх рублей, на общую сумму ххх рублей;

- краска белая, ххх банки, стоимостью за ххх банку ххх рублей, на общую сумму ххх рублей;

- бойлер емкостью ххх литров стоимостью ххх рублей;

- холодильник марки «ххх» стоимостью ххх рублей;

- газовая плита «ххх» стоимостью ххх рублей;

- раковина оцинкованная стоимостью ххх рублей;

- раковина гранитная стоимостью ххх рублей;

- смеситель для раковины стоимостью ххх рублей;

- унитаз керамический стоимостью ххх рублей;

- пылесос стоимостью ххх рублей;

- кухонный комбайн марки «ххх» стоимостью ххх рублей;

- столовый набор: ложки в количестве ххх штук, вилки в количестве ххх штук, ножи в количестве ххх штук, общей стоимостью ххх рублей;

- набор кружек со стаканами в количестве ххх штук общей стоимостью ххх рублей;

- чайный сервиз стоимостью ххх рублей;

- микроволновая печь стоимостью ххх рублей;

- стиральная машина стоимостью ххх рублей;

- оконные шторы стоимостью ххх рублей;

- оконный карниз стоимостью ххх рублей;

- палас размером ххх м стоимостью ххх рублей;

- лук семенной массой ххх килограммов стоимостью за ххх килограмм ххх рублей на общую сумму ххх рублей;

- лук севок массой ххх килограммов стоимостью за ххх килограмм ххх рублей на общую сумму ххх рублей;

- ххх упаковки семян моркови, стоимость одной упаковки ххх рублей, на общую сумму ххх рублей;

- ххх упаковки семян огурцов, стоимость одной упаковки ххх рублей, на общую сумму ххх рублей;

- семена укропа и кинзы общей стоимостью ххх рублей;

- свинина замороженная, ххх килограммов, стоимостью за ххх килограмм ххх рублей, на общую сумму ххх рублей;

- куры замороженные в количестве ххх штук, стоимостью за ххх курицу ххх рублей, на общую сумму ххх рублей;

- фарш свиной, весом ххх килограммов, стоимостью за ххх килограмм ххх рублей, на общую сумму ххх рублей;

- клюква вареная, ххх двухлитровых бутылки, ххх бутылка стоимостью ххх рублей, на общую сумму ххх рублей;

- миксер стоимостью ххх рублей;

- часы настенные стоимостью ххх рублей;

- люстра стоимостью ххх рублей;

- мебельная стенка стоимостью ххх рублей;

- телевизионная тумба стоимостью ххх рублей;

- стол-книжка, в количестве ххх штук, стоимостью по ххх рублей, на общую сумму ххх рублей;

- стол журнальный стоимостью ххх рублей;

- картина размером ххх см стоимостью ххх рублей;

- мягкий уголок стоимостью ххх рублей;

- кресло стоимостью ххх рублей;

- плед размером ххх м, в количестве ххх штук, стоимость одного пледа ххх рублей, общей стоимостью ххх рублей;

- оконные карнизы, в количестве ххх штук, стоимость одного карниза ххх рублей, на общую сумму ххх рублей;

- оконные шторы капроновые, ххх комплекта, стоимость одного комплекта ххх рублей, на общую сумму ххх рублей;

- ххх оконных тюля, стоимость одного тюля ххх рублей, на общую сумму ххх рублей;

- одеяло атласное, в количестве ххх штук, стоимость одного одеяла ххх рублей, на общую сумму ххх рублей;

- нитки шерстяные стоимостью ххх рублей;

- коврики ручной работы, в количестве ххх штук, ххх рублей за ххх коврик, общей стоимостью ххх рублей;

- подушки вышитые, ручной работы, ххх штук по цене ххх рублей за одну подушку, общей стоимостью ххх рублей;

- DVD-плеер «ххх» стоимостью ххх рублей;

- люстра стоимостью ххх рублей;

- музыкальный центр стоимостью ххх рублей;

- хрустальная ваза, ххх штуки по цене ххх рублей за одну вазу, общей стоимостью ххх рублей;

- хрустальные стопки, ххх комплекта по цене ххх рублей за один комплект, на общую сумму ххх рублей;

- столовый набор стоимостью ххх рублей;

- фужеры, ххх штук, стоимость одного фужера ххх рублей, на общую сумму ххх рублей;

- хрустальные конфетницы, ххх штуки, стоимость одной конфетницы ххх рублей, на общую сумму ххх рублей;

- кофейный сервиз стоимостью ххх рублей;

- спальный гарнитур стоимостью ххх рублей;

- швейная машинка «ххх» стоимостью ххх рублей;

- ххх комплекта штор с покрывалом, стоимость одного комплекта штор ххх рублей, на общую сумму ххх рублей;

- люстра стоимостью ххх рублей;

- ххх постельных комплекта (под евро), стоимость одного комплекта ххх рублей, на общую сумму ххх рублей;

- ххх простыни, цена за одну простынь ххх рублей, на общую сумму ххх рублей;

- наволочки, ххх штук, цена одной наволочки ххх рублей, общей стоимостью ххх рублей;

- комплект с выпрямителем и феном, стоимость комплекта ххх рублей;

- платье женское стоимостью ххх рублей;

- дубленка стоимостью ххх рублей;

- пальто кожаное стоимостью ххх рублей;

- шапка меховая, ххх штуки, стоимость одной шапки ххх рублей, на общую сумму ххх рублей;

- сапоги женские стоимостью ххх рублей;

- куртка мужская, кожаная, стоимостью ххх рублей;

- сапоги мужские, зимние, стоимостью ххх рублей;

- ботинки мужские, ххх пары, на общую сумму ххх рублей;

- свитера в количестве ххх штук, цена за один свитер ххх рублей, на общую сумму ххх рублей;

- рубашки мужские, в количестве ххх штук, цена за одну рубашку ххх рублей, на общую сумму ххх рублей;

- подушки перьевые, ххх штуки, на общую сумму ххх рублей;

- часы настольные стоимостью ххх рублей;

- воротник песцовый на пальто стоимостью ххх рублей;

- воротник норковый на куртку стоимостью ххх рублей;

- туфли женские, ххх пара, стоимостью ххх рублей;

- босоножки, ххх пары, стоимость одной пары ххх рублей, на общую сумму ххх рублей;

- прихожая стоимостью ххх рублей;

- зеркало настенное, круглое, стоимостью ххх рублей;

- уголок мягкий стоимостью ххх рублей;

- диван стоимостью ххх рублей;

- диван раскладной, детский, стоимостью ххх рублей;

- люстра стоимостью ххх рублей;

- ковровая дорожка стоимостью ххх рублей;

- коньки роликовые стоимостью ххх рублей;

- лыжи, ххх пары, цена за одну пару ххх рублей, на общую сумму ххх рублей;

- тюль, ххх метров, цена за один метр ххх рублей, на общую сумму ххх рублей;

- шторы, ххх штуки, стоимость одной шторы ххх рублей, на общую сумму ххх рублей;

- шкаф полированный стоимостью ххх рублей;

- кровать одноместная стоимостью ххх рублей;

- компьютерный стол стоимостью ххх рублей;

- телевизионная тумба стоимостью ххх рублей;

- телевизор «ххх» стоимостью ххх рублей;

- трельяж стоимостью ххх рублей;

- ковер, размером ххх метра, стоимостью ххх рублей;

- палас, размером ххх метра, стоимостью ххх рублей;

- шторы, ххх комплекта, цена за один комплект ххх рублей, на общую сумму ххх рублей;

- тюль оконный, капроновый, стоимостью ххх рублей;

- люстра стоимостью ххх рублей;

- костюм спортивный стоимостью ххх рублей;

- куртка мальчиковая, кожаная, стоимостью ххх рублей;

- куртка зимняя, мальчиковая, стоимостью ххх рублей;

- сапоги зимние, мальчиковые, стоимостью ххх рублей;

- ботинки осенние, мальчиковые, стоимостью ххх рублей;

- унты из собачьей шерсти стоимостью ххх рублей;

- комплект школьных принадлежностей стоимостью ххх рублей;

- лампа настольная стоимостью ххх рублей;

- огурцы соленые, ххх бочка по ххх килограммов, цена ххх килограмм ххх рублей, на общую сумму ххх рублей;

- морковь, ххх килограммов, стоимостью ххх рублей за ххх килограмм, общей стоимостью ххх рублей;

- свекла красная, ххх килограммов, стоимостью ххх рублей за ххх килограмм, общей стоимостью ххх рублей;

- бочки пластмассовые в количестве ххх штук, стоимостью ххх рублей за ххх штуку, общей стоимостью ххх рублей;

- мешки полиэтиленовые в количестве ххх штук по цене ххх рубля за ххх штуку, общей стоимостью ххх рублей;

- сетки капроновые в количестве ххх штук по цене ххх рубля за ххх штуку, на общую сумму ххх рублей;

- ящики деревянные в количестве ххх штук по цене ххх рублей за ххх штуку, на общую сумму ххх рублей;

- ящики пластиковые в количестве ххх штук по цене ххх рублей за ххх штуку, на общую сумму ххх рублей;

- ящики пластиковые большие, ххх штук по цене ххх рублей за ххх штуку, на общую сумму ххх рублей;

- тележки садовые, алюминиевые, ххх штуки по цене ххх рублей за ххх штуку, на общую сумму ххх рублей;

- удобрение (ххх), ххх мешков, по цене ххх рублей за ххх мешок, общей стоимостью ххх рублей;

- удобрение (ххх), ххх мешка по цене ххх рублей за ххх мешок, общей стоимостью ххх рублей;

- соль, ххх мешков по цене ххх рублей за ххх мешок, общей стоимостью ххх рублей;

- доски (ххх), ххх м3, общей стоимостью ххх рублей;

- стекла, ххх ящик, толщиной ххх мм и ххх мм, общей стоимостью ххх рублей;

- лодка резиновая стоимостью ххх рублей;

- верстак столярный, деревянный, стоимостью ххх рублей;

- соковыжималка ручная стоимостью ххх рублей;

- весы, ххх-килограммовые, стоимостью ххх рублей;

- кормодробилка, стоимостью ххх рублей;

- весы, ххх-килограммовые, стоимостью ххх рублей;

- сварочный (ххх) баллон стоимостью ххх рублей;

- сети капроновые рыболовные, ххх штук, по цене ххх рублей за одну сеть рублей, общей стоимостью ххх рублей;

- сети лесковые рыболовные, ххх штук, по цене ххх рублей за одну сеть, общей стоимостью ххх рублей;

- шланги капроновые поливочные, ххх метров, по цене ххх рублей за ххх метр, на общую сумму ххх рублей;

- шины автомобильные, ххх штуки, по цене за ххх шину ххх рублей, общей стоимостью ххх рублей;

- шины для автомобиля ххх, ххх штуки, по цене ххх рублей за ххх шину, общей стоимостью ххх рублей;

- половики тканые, ручной работы, ххх метров, по цене ххх рублей за ххх метр, общей стоимостью ххх рублей;

- стекловата, ххх рулон, стоимостью ххх рублей;

- вилы, в количестве ххх штук, по цене ххх рублей за ххх штуку, общей стоимостью ххх рублей;

- лопаты, в количестве ххх штук, по цене ххх рублей за ххх штуку, общей стоимостью ххх рублей;

- грабли пластмассовые, в количестве ххх штук, по цене ххх рублей за ххх штуку, общей стоимостью ххх рублей;

- грабли металлические, в количестве ххх штук, по цене ххх рублей за ххх штуку, общей стоимостью ххх рублей;

- шланг для мотопомпы стоимостью ххх рублей;

- обручи для бочек, ххх штук, по цене ххх рублей за ххх штуку, общей стоимостью ххх рублей;

- колеса на резиновом ходу для культиватора «ххх», ххх штуки, по цене ххх рублей за ххх штуку, общей стоимостью ххх рублей;

- ремни для культиватора, ххх штуки, по цене ххх рублей за ххх штуку, общей стоимостью ххх рублей;

- груша для насосной станции стоимостью ххх рублей;

- водяной мотор для системы парового отопления стоимостью ххх рублей;

- санки, пластмассовые детские стоимостью ххх рублей;

- санки алюминиевые детские стоимостью ххх рублей;

- дрова березовые, сухие, колотые, объемом ххх м3, цена за ххх м3 ххх рублей, на общую сумму ххх рублей.

За потерпевшей Балановой Н.Г. приговором признано право на удовлетворение гражданского иска, и вопрос о размере возмещения гражданского иска передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

**.**.****г. приговор вступил в законную силу.

В соответствии со ст.61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, в рассматриваемой ситуации доводы ответчика по иску не могут быть приняты судом, суд не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешить вопрос лишь о размере возмещения.

Согласно акту Филиала ООО «ххх» в Псковской области №*** Балановой Н.Г. по данному факту уничтожения имущества выплачено страховое возмещение в сумме ххх рублей.

Таким образом, за вычетом страховой выплаты в возмещение материального ущерба следует взыскать ххх рублей.

Вместе с тем, возникшие между сторонами правоотношения, по мнению суда, являются исключительно имущественными, и поэтому заявленные истцом требования в части компенсации морального вреда согласно ст.151 ГК РФ удовлетворению не подлежат.

Оснований для снижения размера возмещения вреда суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кушанова А.А. в пользу Балановой Н.Г. в возмещение имущественного ущерба ххх (ххх) рублей; в остальной части иска отказать.

В окончательной форме решение постановлено **.**.****г..

Судья Чученкова Ю.Н.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.

Свернуть

Дело 4/17-9/2011

В отношении Кушанова А.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-9/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 октября 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Печорском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Виноградовым В.Б.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кушановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-9/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Печорский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Виноградов Владимир Борисович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
27.10.2011
Стороны
Кушанов Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-19/2012

В отношении Кушанова А.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-19/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 июля 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Печорском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Алексеевой Н.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кушановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-19/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Печорский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Алексеева Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
14.08.2012
Стороны
Кушанов Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-24/2011

В отношении Кушанова А.А. рассматривалось судебное дело № 1-24/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Печорском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Чученковой Ю.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кушановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-24/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Печорский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чученкова Юлия Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
18.05.2011
Лица
Кушанов Александр Александрович
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а; ст.158 ч.3 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.05.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Лыхмус А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Петрова Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-24/2011

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Печоры Псковской области **.**.****г.

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Чученковой Ю.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Печорского района Псковской области Петровой Е.В.,

подсудимого Кушанова А.А.,

защитника Лыхмуса А.В., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от **.**.****г.,

потерпевших Фокеева А.И., Никулина Н.П., Поляковой Л.Н. и её законного представителя Кротова Н.Н.

при секретаре Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кушанова А.А., родившегося **.**.****г. в деревне ... ... района ... области, гражданина ххх, зарегистрированного и проживающего в дер.... ... волости ... района, ххх, с образованием ххх классов, ххх, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кушанова А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

**.**.****г. около ххх часов Кушанов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома в д.... ... волости ... района, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения решил совершить кражу телевизора из жилого дома Поляковой Л.Н. и во исполнение преступного умысла похитил ключ от дома из кармана Поляковой Л.Н., которая в это время находилась в его доме и спала.

Затем, **.**.****г. около ххх часов, Кушанов А.А. пришел к дому Поляковой Л.Н. в д.... ... волости ... района, где в отсутствие посторонних лиц при помощи ранее похищенного ключа открыл навесной замок и с ц...

Показать ещё

...елью кражи имущества незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил принадлежащее Поляковой Л.Н. имущество - цветной телевизор марки «ххх» модель ххх стоимостью ххх рублей.

Похищенный телевизор Кушанов А.А. обратил в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Поляковой Л.Н. материальный ущерб на сумму ххх рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период времени с **.**.****г. по **.**.****г., около ххх часов, Кушанов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у жилого дома Фокеева А.И. в д.... ... волости ... района, обнаружив отсутствие проживающих в доме лиц, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения решил совершить кражу имущества из указанного жилого дома и во исполнение преступного умысла подошел к входной двери дома Фокеева А.И., после чего в отсутствие посторонних лиц при помощи физической силы рук вырвал скобу крепления навесного замка входной двери, открыл дверь и с целью кражи имущества незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил принадлежащее Фокееву А.И. имущество - проигрыватель дисков DVD марки «ххх» модель ххх с пультом дистанционного управления общей стоимостью ххх рублей.

Похищенное имущество Кушанов А.А. обратил в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Фокееву А.И. материальный ущерб на общую сумму ххх рублей.

Кроме того, Кушанов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с **.**.****г. по **.**.****г., через несколько дней после совершения кражи DVD-плеера из дома Фокеева А.И., около ххх часов, Кушанов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у жилого дома Никулина Н.П. в д.... ... волости ... района, увидев на веранде дома газовый баллон, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения решил его тайно похитить и во исполнение преступного умысла подошел к веранде дома, после чего в отсутствие посторонних лиц через открытую дверь незаконно проник в указанное жилище, откуда тайно похитил принадлежащее Никулину Н.П. имущество - заправленный газом газовый баллон емкостью ххх литра общей стоимостью ххх рублей.

Похищенное имущество Кушанов А.А. обратил в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Никулину Н.П. материальный ущерб на общую сумму ххх рублей.

Подсудимый Кушанов А.А. в судебном заседании вину свою признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в присутствии защитника и после консультации с защитником.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора подсудимый осознает.

Гособвинитель и потерпевшие против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

Санкция за преступления, в совершении которых подсудимый признал себя виновным, менее 10 лет лишения свободы.

Органами предварительного расследования действия Кушанова А.А. квалифицированы

по эпизоду кражи имущества Поляковой Л.Н. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

по эпизоду кражи имущества Фокеева А.И. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

по эпизоду кражи имущества Никулина Н.П. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ

как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище.

По мнению суда, предъявленное Кушанову А.А. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни.

Подсудимый Кушанов А.А. состоит на учете у нарколога с диагнозом «ххх».

К административной ответственности Кушанов А.А. не привлекался, характеризуется из-за злоупотребления спиртными напитками отрицательно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является способствование расследованию преступления, возмещение ущерба.

Поскольку согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу, при назначении наказания подсудимому следует руководствоваться санкцией ст.158 ч.3 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.

Учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие у него стабильного дохода, необходимого для выплаты штрафа, суд считает возможным назначить Кушанову А.А. наказание, связанное с лишением свободы, в пределах санкции ст.158 ч.3 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.

Достаточных оснований для применения к подсудимому дополнительных наказаний суд не находит.

Не исключая возможность исправления Кушанова А.А. без реального отбывания наказания, суд постановляет считать назначенное наказание условным согласно ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кушанова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), и назначить ему наказание

по эпизоду хищения имущества Поляковой Л.Н. в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без дополнительных наказаний,

по эпизоду хищения имущества Фокеева А.И. в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без дополнительных наказаний,

по эпизоду хищения имущества Никулина Н.П. в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без дополнительных наказаний.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кушанову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без дополнительных наказаний.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, обязав Кушанова А.А. в течение испытательного срока пройти курс лечения от ххх, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение срока обжалования вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Чученкова Ю.Н.

Приговор в кассационном порядке не обжаловался.

Вступил в законную силу.

Свернуть

Дело 1-58/2012

В отношении Кушанова А.А. рассматривалось судебное дело № 1-58/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Печорском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Чученковой Ю.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кушановым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-58/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Печорский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чученкова Юлия Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.12.2012
Лица
Кушанов Александр Александрович
Перечень статей:
ст.158 ч.3 п.а; ст.168 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.12.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Трофимов А.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Майоров А.В., Петрова М.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-58/2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Печоры Псковской области **.**.****г.

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Чученковой Ю.Н.

с участием государственных обвинителей прокуратуры Печорского района Псковской области Майорова А.В. и Петровой М.М.,

подсудимого Кушанова А.А.,

защитника Трофимова А.И., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от **.**.****г.,

потерпевших Балановой Н.Г. и Никулина Н.П.

при секретаре Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кушанов А.А., родившегося **.**.****г. в д..... Печорского района, зарегистрированного и проживающего в д..... Печорского района Псковской области, ...., со средним образованием, ...., военнообязанного, судимого

**.**.****г. Печорским районным судом по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года;

постановлениями Печорского районного суда от **.**.****г. и от **.**.****г. испытательный срок продлен до 3 лет 4 месяцев;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.168, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кушанов А.А. совершил уничтожение чужого имущества в крупном размере путем неосторожного обращения с огнём при следующих обстоятельствах:

в период времени с ххх часов **.**.****г. до ххх часов **.**.****г. Кушанов А.А. в состоянии алкогольного опьянения решил совершить кражу имущества из сарая Балановой Н.Г., расположенного во дворе её дома в д..... Кулейской волости Печорского района, в отсутствие посторонних лиц через незапертую дверь незаконно проник в сарай, где для ...

Показать ещё

...освещения и обнаружения имущества зажигал и кидал на пол непотушенными принесенные с собой спички, не обращая внимания на находившееся на полу сарая сено - легкогорючий материал.

Решив прекратить свои действия, направленные на совершение хищения чужого имущества, Кушанов А.А. покинул помещение сарая, однако, из-за брошенных им на пол непотушенных спичек произошло тление легкогорючих материалов с последующим возгоранием, после чего огонь распространился по деревянным конструкциям сарая и других построек, находящихся по периметру участка Балановой Н.Г.

В результате пожара огнем уничтожены надворные постройки, деревянный нежилой дом, жилой дом, в которых произошли необратимые разрушения и потеря внешнего вида элементов отделки, выведены из рабочего состояния все инженерные коммуникации, нарушены несущие конструкции - стены, перекрытия, кровля, а также уничтожено имущество, состоящее из предметов обихода, мебели, личных вещей и иного имущества, принадлежащее на праве собственности Балановой Н.Г., а именно:

- дом деревянный одноэтажный стоимостью .... рублей;

-дом из блоков с надворными постройками (тремя сараями, баней, хлевом и гаражом) общей стоимостью .... рублей;

- кухонный гарнитур стоимостью .... рублей;

- стол стоимостью .... рублей;

- диван кухонный угловой .... рублей;

- обои широкие, .... рулона, стоимостью за .... рулон .... рублей, на общую сумму .... рублей;

- краска белая, .... банки, стоимостью за .... банку .... рублей, на общую сумму .... рублей;

- бойлер емкостью .... литров стоимостью .... рублей;

- холодильник марки «....» стоимостью .... рублей;

- газовая плита «....» стоимостью .... рублей;

- раковина оцинкованная стоимостью .... рублей;

- раковина гранитная стоимостью .... рублей;

- смеситель для раковины стоимостью .... рублей;

- унитаз керамический стоимостью .... рублей;

- пылесос стоимостью .... рублей;

- кухонный комбайн марки «....» стоимостью .... рублей;

- столовый набор: ложки в количестве .... штук, вилки в количестве .... штук, ножи в количестве .... штук, общей стоимостью .... рублей;

- набор кружек со стаканами в количестве .... штук общей стоимостью .... рублей;

- чайный сервиз стоимостью .... рублей;

- микроволновая печь стоимостью .... рублей;

- стиральная машина стоимостью .... рублей;

- оконные шторы стоимостью .... рублей;

- оконный карниз стоимостью .... рублей;

- палас размером .... м стоимостью .... рублей;

- лук семенной массой .... килограммов стоимостью за .... килограмм .... рублей на общую сумму .... рублей;

- лук севок массой .... килограммов стоимостью за .... килограмм .... рублей на общую сумму .... рублей;

- две упаковки семян моркови, стоимость одной упаковки .... рублей, на общую сумму .... рублей;

- три упаковки семян огурцов, стоимость одной упаковки .... рублей, на общую сумму .... рублей;

- семена укропа и кинзы общей стоимостью .... рублей;

- свинина замороженная, .... килограммов, стоимостью за .... килограмм .... рублей, на общую сумму .... рублей;

- куры замороженные в количестве .... штук, стоимостью за .... курицу .... рублей, на общую сумму .... рублей;

- фарш свиной, весом .... килограммов, стоимостью за .... килограмм .... рублей, на общую сумму .... рублей;

- клюква вареная, четыре двухлитровых бутылки, одна бутылка стоимостью .... рублей, на общую сумму .... рублей;

- миксер стоимостью .... рублей;

- часы настенные стоимостью .... рублей;

- люстра стоимостью .... рублей;

- мебельная стенка стоимостью .... рублей;

- телевизионная тумба стоимостью .... рублей;

- стол-книжка, в количестве .... штук, стоимостью по .... рублей, на общую сумму .... рублей;

- стол журнальный стоимостью .... рублей;

- картина размером .... см стоимостью .... рублей;

- мягкий уголок стоимостью .... рублей;

- кресло стоимостью .... рублей;

- плед размером .... м, в количестве .... штук, стоимость одного пледа .... рублей, общей стоимостью .... рублей;

- оконные карнизы, в количестве .... штук, стоимость одного карниза .... рублей, на общую сумму .... рублей;

- оконные шторы капроновые, .... комплекта, стоимость одного комплекта .... рублей, на общую сумму .... рублей;

- два оконных тюля, стоимость одного тюля .... рублей, на общую сумму .... рублей;

- одеяло атласное, в количестве двух штук, стоимость одного одеяла .... рублей, на общую сумму .... рублей;

- нитки шерстяные стоимостью .... рублей;

- коврики ручной работы, в количестве трех штук, .... рублей за один коврик, общей стоимостью .... рублей;

- подушки вышитые, ручной работы, .... штук по цене .... рублей за одну подушку, общей стоимостью .... рублей;

- DVD-плеер «....» стоимостью .... рублей;

- люстра стоимостью .... рублей;

- музыкальный центр стоимостью .... рублей;

- хрустальная ваза, .... штуки по цене .... рублей за одну вазу, общей стоимостью .... рублей;

- хрустальные стопки, .... комплекта по цене .... рублей за один комплект, на общую сумму .... рублей;

- столовый набор стоимостью .... рублей;

- фужеры, .... штук, стоимость одного фужера .... рублей, на общую сумму .... рублей;

- хрустальные конфетницы, .... штуки, стоимость одной конфетницы .... рублей, на общую сумму .... рублей;

- кофейный сервиз стоимостью .... рублей;

- спальный гарнитур стоимостью .... рублей;

- швейная машинка «....» стоимостью .... рублей;

- .... комплекта штор с покрывалом, стоимость одного комплекта штор .... рублей, на общую сумму .... рублей;

- люстра стоимостью .... рублей;

- .... постельных комплекта (под евро), стоимость одного комплекта .... рублей, на общую сумму .... рублей;

- три простыни, цена за одну простынь .... рублей, на общую сумму .... рублей;

- наволочки, .... штук, цена одной наволочки .... рублей, общей стоимостью .... рублей;

- комплект с выпрямителем и феном, стоимость комплекта .... рублей;

- платье женское стоимостью .... рублей;

- дубленка стоимостью .... рублей;

- пальто кожаное стоимостью .... рублей;

- шапка меховая, .... штуки, стоимость одной шапки .... рублей, на общую сумму .... рублей;

- сапоги женские стоимостью .... рублей;

- куртка мужская, кожаная, стоимостью .... рублей;

- сапоги мужские, зимние, стоимостью .... рублей;

- ботинки мужские, .... пары, на общую сумму .... рублей;

- свитера в количестве .... штук, цена за один свитер .... рублей, на общую сумму .... рублей;

- рубашки мужские, в количестве .... штук, цена за одну рубашку .... рублей, на общую сумму .... рублей;

- подушки перьевые, .... штуки, на общую сумму .... рублей;

- часы настольные стоимостью .... рублей;

- воротник песцовый на пальто стоимостью .... рублей;

- воротник норковый на куртку стоимостью .... рублей;

- туфли женские, .... пара, стоимостью .... рублей;

- босоножки, .... пары, стоимость одной пары .... рублей, на общую сумму .... рублей;

- прихожая стоимостью .... рублей;

- зеркало настенное, круглое, стоимостью .... рублей;

- уголок мягкий стоимостью .... рублей;

- диван стоимостью .... рублей;

- диван раскладной, детский, стоимостью .... рублей;

- люстра стоимостью .... рублей;

- ковровая дорожка стоимостью .... рублей;

- коньки роликовые стоимостью .... рублей;

- лыжи, .... пары, цена за одну пару .... рублей, на общую сумму .... рублей;

- тюль, .... метров, цена за один метр .... рублей, на общую сумму .... рублей;

- шторы, .... штуки, стоимость одной шторы .... рублей, на общую сумму .... рублей;

- шкаф полированный стоимостью .... рублей;

- кровать одноместная стоимостью .... рублей;

- компьютерный стол стоимостью .... рублей;

- телевизионная тумба стоимостью .... рублей;

- телевизор «....» стоимостью .... рублей;

- трельяж стоимостью .... рублей;

- ковер, размером .... метра, стоимостью .... рублей;

- палас, размером .... метра, стоимостью .... рублей;

- шторы, два комплекта, цена за один комплект .... рублей, на общую сумму .... рублей;

- тюль оконный, капроновый, стоимостью .... рублей;

- люстра стоимостью .... рублей;

- костюм спортивный стоимостью .... рублей;

- куртка мальчиковая, кожаная, стоимостью .... рублей;

- куртка зимняя, мальчиковая, стоимостью .... рублей;

- сапоги зимние, мальчиковые, стоимостью .... рублей;

- ботинки осенние, мальчиковые, стоимостью .... рублей;

- унты из собачьей шерсти стоимостью .... рублей;

- комплект школьных принадлежностей стоимостью .... рублей;

- лампа настольная стоимостью .... рублей;

- огурцы соленые, .... бочка по .... килограммов, цена .... килограмм .... рублей, на общую сумму .... рублей;

- морковь, .... килограммов, стоимостью .... рублей за .... килограмм, общей стоимостью .... рублей;

- свекла красная, .... килограммов, стоимостью .... рублей за .... килограмм, общей стоимостью .... рублей;

- бочки пластмассовые в количестве .... штук, стоимостью .... рублей за .... штуку, общей стоимостью .... рублей;

- мешки полиэтиленовые в количестве .... штук по цене .... рубля за .... штуку, общей стоимостью .... рублей;

- сетки капроновые в количестве .... штук по цене .... рубля за .... штуку, на общую сумму .... рублей;

- ящики деревянные в количестве .... штук по цене .... рублей за .... штуку, на общую сумму .... рублей;

- ящики пластиковые в количестве .... штук по цене .... рублей за .... штуку, на общую сумму .... рублей;

- ящики пластиковые большие, .... штук по цене .... рублей за .... штуку, на общую сумму .... рублей;

- тележки садовые, алюминиевые, .... штуки по цене .... рублей за .... штуку, на общую сумму .... рублей;

- удобрение (....), .... мешков, по цене .... рублей за .... мешок, общей стоимостью .... рублей;

- удобрение (....), .... мешка по цене .... рублей за .... мешок, общей стоимостью .... рублей;

- соль, .... мешков по цене .... рублей за .... мешок, общей стоимостью .... рублей;

- доски (шпунтованная вагонка), .... м3, общей стоимостью .... рублей;

- стекла, .... ящик, толщиной .... мм и .... мм, общей стоимостью .... рублей;

- лодка резиновая стоимостью .... рублей;

- верстак столярный, деревянный, стоимостью .... рублей;

- соковыжималка ручная стоимостью .... рублей;

- весы, ....-килограммовые, стоимостью .... рублей;

- кормодробилка, стоимостью .... рублей;

- весы, ....-килограммовые, стоимостью .... рублей;

- сварочный (кислородный) баллон стоимостью .... рублей;

- сети капроновые рыболовные, .... штук, по цене .... рублей за одну сеть рублей, общей стоимостью .... рублей;

- сети лесковые рыболовные, .... штук, по цене .... рублей за одну сеть, общей стоимостью .... рублей;

- шланги капроновые поливочные, .... метров, по цене .... рублей за .... метр, на общую сумму .... рублей;

- шины автомобильные, .... штуки, по цене за .... шину .... рублей, общей стоимостью .... рублей;

- шины для автомобиля ...., .... штуки, по цене .... рублей за .... шину, общей стоимостью .... рублей;

- половики тканые, ручной работы, .... метров, по цене .... рублей за .... метр, общей стоимостью .... рублей;

- стекловата, .... рулон, стоимостью .... рублей;

- вилы, в количестве .... штук, по цене .... рублей за .... штуку, общей стоимостью .... рублей;

- лопаты, в количестве .... штук, по цене .... рублей за .... штуку, общей стоимостью .... рублей;

- грабли пластмассовые, в количестве .... штук, по цене .... рублей за .... штуку, общей стоимостью .... рублей;

- грабли металлические, в количестве .... штук, по цене .... рублей за .... штуку, общей стоимостью .... рублей;

- шланг для мотопомпы стоимостью .... рублей;

- обручи для бочек, .... штук, по цене .... рублей за .... штуку, общей стоимостью .... рублей;

- колеса на резиновом ходу для культиватора «....», .... штуки, по цене .... рублей за .... штуку, общей стоимостью .... рублей;

- ремни для культиватора, .... штуки, по цене .... рублей за .... штуку, общей стоимостью .... рублей;

- груша для насосной станции стоимостью .... рублей;

- водяной мотор для системы парового отопления стоимостью .... рублей;

- санки, пластмассовые детские стоимостью .... рублей;

- санки алюминиевые детские стоимостью .... рублей;

- дрова березовые, сухие, колотые, объемом .... м3, цена за .... м3 .... рублей, на общую сумму .... рублей.

Указанным способом Кушанов А.А., проявляя преступную небрежность, не предвидя наступление общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, путем неосторожного обращения с огнем, а именно бросая непотушенные спички на дощатый пол сарая, на котором находилось сено, уничтожил имущество Балановой Н.Г. в крупном размере - на общую сумму .... рублей.

Кроме того, Кушанов А.А. совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, при следующих обстоятельствах:

**.**.****г. в период времени с ххх до ххх часов Кушанов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью завладения и временного использования принадлежащего Никулину Н.П. магнитофона марки «....» в корпусе серого цвета с последующим возвращением собственнику, пришел к жилому дому Никулина Н.П. в дер..... Печорского района Псковской области, в отсутствие Никулина Н.П. и посторонних лиц подошел к входной двери дома, открыл дверь, убрав палку, при помощи которой она закрывалась, и незаконно проник в жилище Никулина Н.П., где самовольно, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку, осознавая, что действует незаконно, забрал с тумбочки в кухне принадлежащий потерпевшему магнитофонмарки «....» стоимостью .... рублей.

В результате самовольных, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку, действий Кушанова А.А. потерпевшему Никулину Н.П. был причинен существенный вред, выразившийся в грубом нарушении конституционного права на неприкосновенность жилища и материальном ущербе в сумме .... рублей.

В судебном заседании подсудимый Кушанов А.А. показал, что с вечера **.**.****г., примерно с ххх часов, и до утра **.**.****г. он находился дома с сожительницей Я.Ю.В., ночью спал, никуда не уходил, о пожаре у Балановой Н.Г. узнал от инспектора пожарного надзора К. и Ф., которые пришли **.**.****г. около ххх часов утра к нему домой.

Ранее в доме и на участке Балановой Н.Г. Кушанов никогда не был, расположение строений не знает, конфликтов у него с Балановой не было, они никогда не общались.

Признательные показания в ходе предварительного расследования он подписал, так как ему обещали, что привлекут только к административной ответственности.

Постановление о привлечении к административной ответственности он не оспаривал, штраф частично оплатил.

**.**.****г. около ххх часов утра Кушанов и Я. пошли к Никулину, где втроем стали в саду выпивать.

Кушанов и Я. попросили у Никулина послушать магнитофон, на что Никулин ответил, что магнитофон можно будет взять.

Кушанов и Я. ушли домой, а позднее Кушанов пришел к Никулину, открыл входную дверь, закрытую на палочку, и с тумбочки в кухне взял магнитофон, положил его в пакет, принес к себе домой.

Магнитофон Кушанов брал, чтобы послушать; продавать его он не собирался, планировал вернуть Никулину через некоторое время.

На следующий день пришел Никулин, стал обвинять в совершении кражи, угрожать, что заявит в полицию.

Кушанов, находясь на условном осуждении, испугался и сразу магнитофон не вернул.

Судом были оглашены протоколы допроса Кушанова А.А. на следствии и протокол проверки его показаний на месте, в ходе которых подсудимый показал, что в ночь на **.**.****г. он решил совершить кражу какого-либо имущества у Балановой, о чем рассказал Я.Ю.В.

Вдвоем они пошли к дому Балановой, где Кушанов закурил сигарету и вошел в деревянный сарай.

В сарае он достал коробок спичек, который был у него с собой, стал зажигать их для освещения и потом бросать на пол. Там же бросил окурок сигареты, полагая, что пожар от спичек и сигареты произойти не может.

От совершения хищения Кушанов отказался и ушел домой.

Свидетель Я.Ю.В. показала в суде, что в ночь с **.**.****г. на **.**.****г. она и Кушанов всю ночь находились дома, никуда не выходили, о пожаре у Балановой узнали только утром от К. и Ф..

**.**.****г. с утра она и Кушанов пришли к Никулину, стали распивать с ним в саду спиртное, при этом в разговоре Никулин говорил, что даст им послушать свой магнитофон.

В доме у Никулина тогда находился жилец, который видел их в окно.

Потом Я. и Кушанов ушли домой.

Судом были оглашены протоколы допроса Я.Ю.В. на следствии, в ходе которых она показала, что в ночь на **.**.****г. Кушанов для совершения кражи проник в сарай Балановой, где для освещения использовал спички.

**.**.****г. в ходе совместного распития спиртного Никулин Н.П. обещал дать послушать свой магнитофон.

Позднее Кушанов и Я. пришли к дому Никулина и в его отсутствие Кушанов вошел в дом и взял магнитофон.

Потерпевшая Баланова Н.Г. показала в суде, что проснулась около ххх часов утра **.**.****г., когда пожар уже начался, разбудила сына, и они выбежали на улицу.

Огонь распространялся от хозпостроек к жилому дому.

В результате пожара уничтожен жилой дом и хозпостройки, а также всё находившееся там имущество на общую сумму .... рублей.

Накануне она обнаружила, что в хозпостройку возле дома кто-то проникал, и оттуда пропали металлические предметы.

Согласно заключению пожарно-технической экспертизы №*** от **.**.****г. и по оглашенным в суде показаниям на следствии эксперта Б.Д.В., причиной пожара послужил источник открытого огня (пламя спички, зажигалки и т.п.). Очаговая зона пожара расположена внутри дощатого строения, пристроенного с западной стороны к блочной стене хлева.

Возгорание могло произойти от непотушенных (горящих) спичек, попавших на дощатый пол, где находилось сено - легкогорючий материал. Возможна вялотекущая динамика развития пожара, процесс тления может привести к пламенному горению. Время до пламенного горения может составлять от нескольких минут до нескольких часов.

Свидетель М.В.В. - сосед Балановой Н.Г., в судебном заседании показал, что около ххх часов утра **.**.****г. его мать М.В.В. увидела пожар у Балановой, разбудила его, и он пошел на улицу, разбудил Баланову и сына.

Огонь двигался от хозпостроек к жилому дому.

В хозпостройки у Балановой электричество не проведено, и в темное время суток там нужно использовать какой-либо источник света.

Судом были оглашены показания на следствии свидетелей М.В.И. и Ж.О.И. - об обстоятельствах обнаружения пожара аналогичные показаниям М.В.В.

По показаниям в суде свидетеля Л.Д.В. - участкового уполномоченного полиции, изначально, давая объяснения, Кушанов говорил, что был в сарае у Балановой с целью хищения имущества, освещал сарай спичками, и Я.Ю.В. тогда подтвердила сказанное Кушановым А.А.

Кушанов живет на случайные заработки, периодически злоупотребляет спиртными напитками, с ним проводится профилактическая работа.

Свидетель К.Р.В. - инспектор по пожарному надзору, в судебном заседании показал, что пожар начался с хозпостройки, где нет печного отопления и электроэнергии, и в которую, со слов Балановой Н.Г., было совершено проникновение посторонним лицом.

Кушанов, давая объяснения, путался, то вину не признавал, то говорил, что заходил в сарай к Балановой и там зажигал спички - и такие показания Кушанова согласуются с заключением пожарно-технической экспертизы по делу.

Свидетель Ф.О.Л. в судебном заседании показал, что он осматривал территорию участка Балановой вместе с К., опрашивал местных жителей по поводу пожара.

Из показаний в суде свидетелей К.С.Б. - начальника караула пожарной части №***, П.Н.Ю. - водителя пожарной части №***, оглашенных в судебном заседании показаний на следствии свидетеля Б.В.В. - пожарного пожарной части №***, следует, что они выезжали на пожар к Балановой Н.Г. в д..... Печорского района, огонь распространялся с хозпостроек на жилой дом.

Судом исследована справка ООО «ххх», согласно которой страховая стоимость жилого дома Балановой Н.Г. составила .... рублей.

Свидетель Б.Л.И. - менеджер «ххх», в судебном заседании показала, что жилой дом Балановой Н.Г. был застрахован, и в связи с пожаром ей было выплачено страховое возмещение.

Также судом были исследованы:

справка «ххх» о стоимости бревенчатого дома - .... рублей;

справка магазина «ххх» от **.**.****г., справка магазина «ххх» о стоимости уничтоженного при пожаре имущества Балановой Н.Г.;

акт о пожаре и протокол осмотра места происшествия от **.**.****г., в ходе которых установлены сгоревшие строения и причина возгорания - посторонний источник зажигания в дощатой пристройке (сарае);

техпаспорт жилого дома, свидетельство о государственной регистрации права, подтверждающее принадлежность сгоревшего недвижимого имущества Балановой Н.Г.

Потерпевший Никулин Н.П. показал в суде, что в **.**.****г. вечером к нему пришли Кушанов и Я. со спиртным занять денег на выпивку.

Втроем они сидели в саду.

Никулин употреблял спиртное до их прихода, с Кушановым и Я. пить не стал, пошел заниматься хозяйством.

В дом вернулся около ххх часов, Кушанов и Я. к тому времени уже ушли.

В доме у Никулина никто, кроме него, на тот момент не проживал.

На следующий день или через два дня Никулин обнаружил, что с тумбочки в кухне пропал магнитофон «ххх», который он оценивает в .... .... рублей.

Вместе с соседом Ш. Никулин пошел к Кушанову, предложил ему вернуть магнитофон, но Кушанов отказался, и тогда потерпевший подал заявление в полицию о краже.

Брать магнитофон, входить к нему в дом Никулин Кушанову не разрешал.

Позднее магнитофон был потерпевшему возвращен, претензий по его состоянию не имеется, подсудимого потерпевший просит строго не наказывать.

Судом был оглашен протокол от **.**.****г. очной ставки между подсудимым Кушановым А.А. и потерпевшим Никулиным Н.П., в ходе которой подсудимый дал показания, аналогичные показаниям в суде, а Никулин Н.П. показал, что не разрешал Кушанову А.А. брать свой магнитофон.

Свидетель Л.Н.Б. в судебном заседании показал, что в **.**.****г. видел, как Н., Кушанов, Я. сидели со спиртным за столом в саду у Никулина, и все были заметно пьяны.

По службе Л.Н.Б. знает Никулина Н.П. как человека крайне забывчивого; кроме того, Никулин принимает несовместимые с алкоголем антидепрессанты, одновременно употребляя спиртное, и поэтому Л. не исключает, что Никулин действительно разрешил Кушанову взять магнитофон, а потом забыл об этом.

Кушанов А.А. в настоящее время спиртное не употребляет, работает при храме в дер..... Печорского района без оформления трудового договора.

Судом были оглашены показания на следствии свидетеля Ш.О.Н., согласно которым он снимал жилье у Никулина, но днем **.**.****г. находился на рыбалке, что происходило в доме, не видел.

**.**.****г. Никулин сообщил, что у него украли магнитофон, попросил сходить с ним к Кушанову, который сказал, что магнитофон не брал.

Также судом исследованы:

протоколы осмотра места происшествия от **.**.****г. и протокол от **.**.****г. осмотра предметов - изъятого у Кушанова А.А. магнитофона марки «ххх», принадлежащего Никулину Н.П.;

справка магазина «ххх» о стоимости аналогичного магнитофона - ххх рублей.

Гособвинитель в судебном заседании поддержал обвинение подсудимого по ст. 168 УК РФ - уничтожение чужого имущества в крупном размере, совершенное путём неосторожного обращения с огнем, и по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение имущества, с незаконным проникновением в жилище.

В совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ Кушанов А.А. обвиняется при следующих обстоятельствах:

**.**.****г. в период времени с ххх до ххх часов Кушанов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в д..... Кулейской волости Печорского района, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения решил совершить кражу имущества из принадлежащего Никулину Н.П. жилого дома в д..... Кулейской волости Печорского района, во исполнение преступного умысла Кушанов А.А. в отсутствие посторонних лиц подошел к входной двери указанного дома, убрал палку, при помощи которой закрывалась дверь дома, и через открытую им входную дверь незаконно проник в указанное жилище, а именно в кухню дома, откуда тайно похитил принадлежащий Никулину Н.П. магнитофон марки «ххх» в корпусе серого цвета стоимостью .... рублей.

Похищенный магнитофон Кушанов А.А. обратил в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Никулину Н.П. материальный ущерб на сумму .... рублей.

Суд находит, что предъявленное Кушанову А.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ, обоснованно и подтверждается исследованными доказательствами.

Доказательства в целом согласуются между собой, существенных противоречий, напрямую относящихся к обстоятельствам совершения преступления, не содержат.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда нет.

Показания подсудимого Кушанова и свидетеля Я. в судебном заседании по обвинению по ст.168 УК РФ, как считает суд, вызваны желанием избежать Кушановым ответственности за содеянное, и поэтому к показаниям подсудимого и свидетеля Я. в этой части суд относится критически.

Уничтожение имущества совершено Кушановым А.А. в крупном размере - ущерб превышает .... рублей, и по неосторожности - по небрежности, так как Кушанов А.А. не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Действия Кушанова А.А. в этой части суд квалифицирует по ст.168 УК РФ как уничтожение чужого имущества в крупном размере, совершенное путём неосторожного обращения с огнем.

Вместе с тем, с субъективной стороны преступление, предусмотренное ст.158 УК РФ, совершается с прямым умыслом и с корыстной целью, то есть подсудимый должен осознавать, что имущество является чужим, что он не имеет права распоряжаться этим имуществом, имущество изымается против воли собственника, изъятие происходит тайно, подсудимый намерен распорядиться похищенным имуществом как своим собственным.

Не образуют состава кражи противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ как самоуправство.

При самоуправстве виновный пытается самовольно завладеть имуществом, на которое, по его мнению, он имеет право.

По мнению суда, умысел Кушанова А.А. на совершение кражи не нашел своего бесспорного подтверждения в судебном разбирательстве.

В рассматриваемой ситуации суд находит доказанным, что действия Кушанова А.А. имели целью получение во временное пользование имущества Никулина Н.П. с последующим его возвращением собственнику и не могут быть расценены как хищение чужого имущества.

Подсудимый Кушанов А.А. и свидетель Я.Ю.В. изначально показали, что Никулин Н.П. разрешал взять магнитофон; названные показания согласуются с другими доказательствами по делу.

Между тем, показания потерпевшего Никулина Н.П. вызывают у суда сомнения в правдивости, поскольку противоречивы и не в полной мере согласуются с иными доказательствами.

В силу ст.14, ст.302 ч.4 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого толкуются в пользу обвиняемого, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Учитывая, что со стороны Кушанова А.А. было нарушено конституционное право Никулина Н.П. на неприкосновенность жилища, суд признает, что действиями подсудимого Никулину Н.П. причинен значимый - существенный вред.

Таким образом, действия подсудимого в этой части суд квалифицирует по ст.330 ч.1 УК РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, мнение потерпевших.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является явка с повинной в совершении преступления в отношении Никулина Н.П.

Учитывая, что подсудимый не имеет стабильного дохода, необходимого для выплаты штрафа, суд считает возможным назначить Кушанову А.А. наказание в виде обязательных работ в пределах санкций ст.168, ст.330 ч.1 УК РФ и с применением ст.69 ч.2 УК РФ.

Принимая во внимание, что в настоящее время Кушанов А.А. прошел курс лечения от алкоголизма, предпринял меры к трудоустройству, суд не усматривает достаточных оснований для отмены согласно ст.74 ч.4 УК РФ условного осуждения по приговору Печорского районного суда от **.**.****г..

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.151, ст.1099 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Потерпевшей Балановой Н.Г. по делу заявлен гражданский иск: о возмещении материального ущерба в размере .... рублей - стоимость уничтоженного имущества; о взыскании компенсации морального вреда в размере .... рублей - так как она и сын практически остались без жилья и необходимых вещей, до сих пор тяжело переживают случившееся.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в возмещение имущественного ущерба Балановой Н.Г. выплачено страховое возмещение, размер которого бесспорными доказательствами не подтвержден.

При таких обстоятельствах суд не имеет возможности определить размер ущерба, подлежащего взысканию с подсудимого.

Согласно ст.309 ч.2 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, в сложившейся ситуации гражданский иск Балановой Н.Г. следует передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевшим Никулиным Н.П. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого .... тысяч рублей.

Основания для взыскания названной денежной суммы Никулиным Н.П. изложены противоречиво: потерпевший говорит о причинении ему преступлением морального вреда и ссылается на материальный ущерб, причиненный в результате других преступлений.

Фактически гражданский иск Никулиным Н.П. не мотивирован, размер ущерба доказательствами не подтвержден, следовательно, суд не находит оснований для удовлетворения гражданского иска Никулина Н.П.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кушанова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Признать Кушанова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.330 ч.1 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кушанову А.А. наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Приговор Печорского районного суда от **.**.****г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать за Балановой Н.Г. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Никулину Н.П. в удовлетворении гражданского иска отказать.

Взыскать с Кушанова А.А. в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в возмещение государству расходов по оплате труда адвоката в ходе предварительного расследования в размере .... рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение срока обжалования вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Чученкова Ю.Н.

Приговор в кассационном порядке не обжаловался. Вступил в законную силу.

Свернуть
Прочие