Кушнерюк Дмитрий Владимирович
Дело 2-4211/2015 ~ М-3322/2015
В отношении Кушнерюка Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-4211/2015 ~ М-3322/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Корпачёвой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кушнерюка Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кушнерюком Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-4211/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ялта 12 октября 2015 года
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Лемешко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магарук М. В. к Кушнерюк Д. В. о толковании условий договора,
у с т а н о в и л :
Магарук М.В. обратился в суд с иском к Кушнерюк Д.В. о толковании условий договора.
Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Судом рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд по вторичному вызову не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с неявкой в суд по вторичному вызову сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п ре д е л и л :
исковое заявление Магарук М. В. к Кушнерюк Д. В. о толковании условий договора оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послужив...
Показать ещё...ших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Л.В. Корпачева
Свернуть