Кутьев Алексей Александрович

...

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков 31 мая 2021 года

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Никаноровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального образования «Краснопрудская волость» к Кутьеву Алексею Александровичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю коллективного хозяйства «Заря», предоставленную К.,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование «Краснопрудская волость» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю колхоза «Заря», предоставленную К. и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю.

В обоснование иска указано, что в соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец в газете «Псковская правда» от 19 мая 2017 года опубликовал список невостребованных земельных долей колхоза «Заря».

В газете «Псковская правда» от 25 августа 2017 года истец опубликовал сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности колхоза «Заря» 26 сентября 2017 года с повесткой дня: «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными».

Заявлений от граждан в Администрацию сельского поселения об необоснованности включения их и принадлеж...

...ащих им земельных долей в список невостребованных земельных долей, не поступило.

Постановлением «Краснопрудской волости» от ... ... утвержден список граждан на невостребованные земельные доли, находящиеся в общей долевой собственности земель колхоза «Заря». К. земельная доля не выделялась и не использовалась. По имеющимся у истца сведениям К. умерла.

В ходе рассмотрения дела, в порядке ст. 41 ГПК РФ, ненадлежащий ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях был заменен на надлежащего – наследника К. Кутьева А.А.

Представитель истца Алексеева О.В. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором отказалась от заявленных исковых требований в связи с тем, что наследник К. распорядился спорной долей, отказался от нее, отказ зарегистрирован в установленном порядке, указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Кутьев А.А. в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении не заявлял, позиции по делу не выразил.

Представитель третьего лица – Администрации Псковского района Недыгало В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Из наследственного дела № ... открытого нотариусом нотариального округа ... и ... Т. после смерти К., умершей ..., следует, что ее наследником, принявшим наследство, в том числе и спорную земельную долю, является сын Кутьев А.А.

Судом установлено, что ответчиком ... произведена государственная регистрация права в общей долевой собственности на земельную долю земельного участка с КН:..., расположенного по адресу: ... площадью ....м., категория земель – для сельскохозяйственного использования.

На основании заявления Кутьева А.А. ... проведена государственная регистрация прекращения права общей долевой собственности вследствие отказа от права общей долевой собственности и регистрация права общей долевой собственности МО «Краснопрудская волость» на земельный участок с КН ..., расположенный по адресу: ..., СП Краснопрудская волость, ОАО «Заря».

Из выписки из ЕГРН на земельный участок с КН: ... видно, что правообладателем доли в праве общей долевой собственности оценкой ... баллогектар по состоянию на ... является МО «Краснопрудская волость».

С учетом изложенного, суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску муниципального образования «Краснопрудская волость» к Кутьеву Алексею Александровичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ОАО «Заря», площадью ... га с оценкой ... баллогектаров, расположенную по адресу: ...» в виду отказа истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение пятнадцати дней.

...

...

Определение вступило в законную силу Судья В.Н. Федорова

Дело № 5-870/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2020 г. г. Псков, ул. Петровская, д. 24

Судья Псковского городского суда Псковской области Зиновьев Илья Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Кутьева А.А., **** года рождения, уроженца д. **, зарегистрированного и проживающего по адресу: **, гражданина России, холостого, пенсионера, тел.: **,

о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

6 мая 2020 г. в 9 часов 35 минут, в период действия режима повышенной готовности, введенного на территории Псковской области распоряжением Администрации Псковской области от 05.03.2020 № 133-р в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), Кутьев А. А. находился в месте приобретения товаров – торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: **, без маски или иного заменяющего ее изделия для защиты органов дыхания человека, не выполнив таким образом обязательное для исполнения правило поведения на территории Псковской области при введенном режиме повышенной готовности: «носить одноразовые маски, многоразовые маски, респираторы в местах приобретения товаров, работ, услуг», установленное подп. «е» подп. 4 п. 2 указа Губернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ (ред. от 17.04.2020), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Кутьев А. А. не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, поэтому, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоА...

...П РФ, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В своих объяснениях от 06.05.2020 Кутьев А. А. изложенные в протоколе обстоятельства правонарушения признал, что учитывается в качестве смягчающего ответственность обстоятельства.

Согласно подп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417. Они, в том числе, предусматривают, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп «б» п. 3, подп. «в» и «г» " п. 4 Правил).

В силу положений подп. «б» п. 6 ст. 4.1, п.п. «а», «у» и «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подп. «а.2» п. «а» ст. 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Псковской области приняты следующие нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Распоряжением Администрации Псковской области от 05.03.2020 № 133-р введен с 05.03.2020 режим повышенной готовности Псковской областной - территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Псковской области, в целях организации и проведения мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Псковской области.

На основании данного распоряжения, а также в соответствии со ст. 11 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», указом Губернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ установлены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения на территории Псковской области при введенном в Псковской области режиме повышенной готовности.

В силу подп. «е» подп. 4 п. 2 данного указа (в редакции от 17.04.2020), граждане в период ограничительных мероприятий (карантина) обязаны, в том числе, носить одноразовые маски, многоразовые маски, респираторы в общественном транспорте, включая легковое такси, в местах приобретения товаров, работ, услуг, на работе при одновременном нахождении в помещении более одного гражданина, а также в иных общественных местах в случае невозможности соблюдения дистанции до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование).

Согласно ст. 19 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании установлено, что обязанность по ношению маски или респиратора в местах приобретения товаров Кутьев А. А. не выполнил, подвергнув опасности санитарно-эпидемиологическое благополучие иных лиц, находящихся внутри магазина.

Вина Кутьева А. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в суд доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ****, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения и собственноручные пояснения Кутьева А. А. о согласии с протоколом; рапортом ст. УУП ОП № 2 УМВД России по г. Пскову Ярасанаева А. Д.; признательными объяснениями Кутьева А. А. от 06.05.2020, а также фототаблицей правонарушения.

Оценивая исследованные доказательства по делу, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания Кутьева А. А. виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влекущее предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

По настоящему делу отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным не подвергать Кутьева А. А. денежному взысканию (штрафу) и назначаю ему наказание в виде предупреждения, полагая его справедливым и соответствующим целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кутьева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И. Н. Зиновьев

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2020 г.