Кутликов Салолиддин Сотволдиевич
Дело 2-2875/2016 ~ М-1211/2016
В отношении Кутликова С.С. рассматривалось судебное дело № 2-2875/2016 ~ М-1211/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Чесноковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кутликова С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутликовым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2875/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 августа 2016 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Чесноковой Е.В.
при секретаре К.Ю. Шиленковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бигун И. И.ча в интересах своего несовершеннолетнего сына Бигун Д. И., ДД.ММ.ГГГГ к Кутликову С. С., Абдуллаевой Н. Ж. об устранении препятствий пользования жилым помещением и выселении, без предоставлении другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Бигун И.И. обратился в суд с иском к Кутликову С. С., Абдуллаевой Н. Ж., в котором просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением, выселить Кутликова С.С. и Абдуллаеву Н.Ж. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> взыскать с Кутликова С.С. и Абдуллаеву Н.Ж. юридические расходы в сумме госпошлина <данные изъяты> рублей, услуги адвоката <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.08.2004 г. его сын Бигун Д.И. является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>. Около 5-6 лет назад, когда истец состоял в браке, спорная квартира была сдана в найм указанным ответчикам. Однако в 2015 г. брак между истцом и его женой Бигун Н. Б. был расторгнут, и возникла необходимость проживать раздельно. После расторжения брака сын проживает с истцом. До настоящего времени Бигун И.И. не может попасть в спорное жилое помещение, проверить её состояние, контролировать оплату услуг ЖКХ, проверять отсутстви...
Показать ещё...е посторонних лиц.
Ответчики Кутликов С.С., Абдуллаева Н.Ж., 3-е лицо Бигун Н. Б. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Истец Бигун И.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представил заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчики в добровольном порядке освободили спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, в связи, с чем истец имеет возможность без препятствий пользоваться данной квартирой. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны, на что указано в его заявлении.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец отказался от иска, данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по гражданскому делу прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Бигун И. И.ча в интересах своего несовершеннолетнего сына Бигун Д. И., ДД.ММ.ГГГГ к Кутликову С. С., Абдуллаевой Н. Ж. об устранении препятствий пользования жилым помещением и выселении, без предоставлении другого жилого помещения,
Производство по гражданскому делу - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья Чеснокова Е.В.
Свернуть