Кутлин Иван Александрович
Дело 1-35/2020
В отношении Кутлина И.А. рассматривалось судебное дело № 1-35/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Бусаровой В.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кутлиным И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1; ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.05.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Красный Яр Астраханской области 13 мая 2020 г.
Красноярский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Бусаровой В.С.,
при секретаре Егоровой И.А.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Егорова К.В.,
подсудимого Кутлина И.А.,
адвоката Бездетнова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Кутлина ФИО7, <> судимости не имеющего,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кутлин И.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В сентябре 2019 года, точное время и дата следствием не установлены, Кутлин И.А., реализуя умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенного в <> имеющего координаты <> северной широты, <> восточной долготы, собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые сложил в полимерный пакет, и принес по месту своего жительства, по адресу: <> Далее, в сентябре 2019г., точное время и дата следствием не установлены, находясь по вышеуказанному адресу, сложил собранные верхушечные части дикорастущего растения конопля в кастрюлю, в которую добавил молоко и варил их. Процедив сваренные части дикорастущего растения конопля, которые после личного употребления образовавшейся жидкости, сложил в пакет, тем самым приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (мар...
Показать ещё...ихуана), массой в высушенном состоянии 85,20гр., что является значительным размером и стал хранить по вышеуказанному месту своего жительства в кухонной комнате до изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска 29 января 2020г. в период времени с 9 часов 41 минуты до 10 часов 17 минут.
Он же, Кутлин И.А., в ноябре 2019г., точное время и дата следствием не установлены, реализуя умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенного в <>, имеющего координаты <> северной широты, <> восточной долготы, собрал верхушечные части дикорастущего растения конопля, которые сложил в полимерный пакет, тем самым приобрел наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 108,30 гр., что является крупным размером и стал хранить по месту своего жительства, расположенного по адресу: <> в кухонной комнате до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обыска 29 января 2020г. в период времени с 9 часов 41 минуты до 10 часов 17 минут.
В судебном заседании подсудимый Кутлин И.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновность в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник - адвокат Бездетный М.А. поддержал заявленное подзащитным ходатайство.
Государственный обвинитель Егоров К.В. не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК Российской Федерации для постановления приговора в отношении Кутлина И.А. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за каждое совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается собранными по делу доказательствами, которые суд расценивает как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинения, как обоснованные.
Анализ собранных по делу доказательств позволил суду сделать вывод о доказанности виновности Кутлина И.А. в совершенных преступлениях.
Действия Кутлина И.А. по преступлению, совершенному в сентябре 2019 года суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Действия Кутлина И.А. по преступлению, совершенному в ноября 2019 года суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Судом установлено, что Кутлин И.А. умышленно, без соответствующего разрешения, в целях личного употребления, в сентябре 2019 года и ноября 2019г. собственноручно собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые хранил по месту своего жительства до момента изъятия в ходе проведения обыска 29 января 2020г.
Вес наркотических средств составляет 85,20 грамм и 108,30 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным и крупным размерами.
При решении вопроса о виде и размере наказания суд, в соответствии с положениями ст. 6, 60 УК Российской Федерации, должен учитывать характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Кутлина И.А. и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ Кутлину И.А. суд признает по каждому преступлению явки с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кутлину И.А., согласност. 63УК РФ, судом не установлено.
В то же время, несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Не находит суд и оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Кутлиным И.А. преступлений и принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, наличие у него лиц на иждивении малолетних детей, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также для достижения целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, Кутлину И.А. возможно назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы.
При этом, суд считает, что в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Кутлину И.А. следует считать условным, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой 108,30 грамм, наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой 85,20 грамм, кастрюлю, ложку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноярскому району по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кутлина ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание по:
- ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов;
- ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.
На основании ч.3 ст.69 УК Российской Федерации, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из соответствия одного дня лишения свободы восьми часам обязательных работ, окончательно к отбытию Кутлину ФИО7 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 дней.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кутлину И.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.
Обязать Кутлина И.А. в течение испытательного срока не менять без согласия специализированного государственного органа место жительства, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, в определенные инспекцией дни.
Меру пресечения в отношении Кутлина И.А. в виде запрета определенных действия по вступлению приговора в законную силу отменить.
Контроль за исполнением осуждённым назначенного наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённого.
Вещественные доказательства: наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой 108,30 грамм, наркотическое средство растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой 85,20 грамм, кастрюлю, ложку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноярскому району по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Красноярский районный суд Астраханской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника.
Судья В.С. Бусарова
Свернуть