Кутняк Лилия Анатольевна

Дело № 2-134/2024

УИД 74RS0012-01-2023-000994-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2024 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шоминой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 к наследникам Кутняк Анатолия Анатольевича о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 обратилось к наследникам Кутняк Анатолия Анатольевича о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.06.2014 г. в размере 70 009 рублей 21 копейка и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей 28 копеек.

В обоснование иска указали, что 19 июня 2014 г. между банком и Кутняк А.А. был заключен кредитный договор №. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> № по эмиссионному контракту № и открыт счет № №. Процентная ставка за пользованием кредитом составила 17,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. По состоянию на 14.11.2023 г. задолженность по кредитному договору за период с 31.01.2023 г. по 14.11.2023 г. (включительно) составляет 70 009 рублей 21 копейка, в том числе: просроченный основной долг в размере 62 368 рублей 64 копейки, просроченные проценты в размере 7 640 рублей 57 копеек. Просят взыскать с наследников Ку...

...тняк А.А. указанную задолженность по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в размере 2 300 рублей 28 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.03 оборот).

Определением суда от 20 декабря 2023 года в качестве ответчика по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 к наследникам Кутняк Анатолия Анатольевича о взыскании задолженности по кредитному договору была привлечена дочь ФИО1 – ФИО2, принявшая наследство в установленном порядке (л.д.49-65).

Ответчик Кутняк Л.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из диспозиции ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1), либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2).

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Судом установлено, что 19 июня 2014 г. между банком и Кутняк А.А. был заключен кредитный договор №. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> № по эмиссионному контракту № и открыт счет № №. Процентная ставка за пользованием кредитом составила 17,9 % годовых (л.д.24). Жизнь и здоровье ФИО1 в рамках заключенного кредитного договора не страховались (л.д.73).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем составлена актовая запись о смерти № от 26.01.2023 отделом ЗАГС администрации Варненского муниципального района Челябинской области (л.д.66).

В соответствии с наследственным делом после смерти ФИО1 наследство приняла его дочь Кутняк Л.А. на сумму, превышающую заявленные банком исковые требования, других наследников не имеется.

По состоянию на 14.11.2023 г. задолженность по кредитному договору за период с 31.01.2023 г. по 14.11.2023 г. (включительно) составляет 70 009 рублей 21 копейка, в том числе: просроченный основной долг в размере 62 368 рублей 64 копейки, просроченные проценты в размере 7 640 рублей 57 копеек (л.д. 32-40).

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Кутняк Л.А. надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 2 300 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 удовлетворить.

Взыскать с Кутняк Лилии Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597, ИНН 7707083893, сумму просроченной задолженности по кредитному договору № от 19.06.2014 г. за период с 31.01.2023 г. по 14.11.2023 г. (включительно) в размере 70 009 (семьдесят тысяч девять) рублей 21 копейка, в том числе: просроченный основной долг в размере 62 368 рублей 64 копейки, просроченные проценты в размере 7 640 рублей 57 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 300 (две тысячи триста) рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.А.Поздеева