logo

Куулар Саян Саганович

Дело 12-104/2020 (12-1503/2019;)

В отношении Куулара С.С. рассматривалось судебное дело № 12-104/2020 (12-1503/2019;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 ноября 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Иргитом Н.Б.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кууларом С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-104/2020 (12-1503/2019;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иргит Николай Быяндынович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
17.01.2020
Стороны по делу
Куулар Саян Саганович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ
Лаа Аяс Кара-оолович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело 12-104/2020( 5-452/2019)

Судья ФИО5

РЕШЕНИЕ

17 января 2020 года г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Иргит Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей. В обоснование жалобы указал, что мировой судья вменил ему нарушение п.1.5, 13.1 ПДД тогда как административным органом не было вменено нарушение конкретных правил. Экспертиза по делу не проводилась, акт не может служить доказательством подтверждающим причинение вреда здоровья. Заседание проведено в отсутствие его защитника, ходатайство об отложении дела в связи с неявкой защитника отклонено.

Просит постановление отменить и прекратить производство по данному делу за отсутствием состава административного правонарушения.

На судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

Потерпевшая ФИО6. не согласилась с доводами жалобы, просила оставить постановление мирового судьи в силе.

Инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кызылу ФИО3 на судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет налож...

Показать ещё

...ение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в суме 3000 рублей.

Мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут по <адрес>, так как водителем транспортного средства допущены нарушения п.п. 13.1 и 1.5 ПДД РФ, повлекшие причинение легкого вреда здоровью ФИО7

В соответствии с п.п. 13.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, при повороте направо или налево обязан уступить дорогу пешеходами и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 подтверждается схемой ДТП, объяснением ФИО1, объяснением ФИО8., актом судебного медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО9. имеются ушиб мягких тканей первого пальца левой стопы, который расценивается как легкий вред здоровью.

Доводы жалобы суд находит необоснованными, так как в протоколе об административном правонарушении указаны место и время административного правонарушения. Вред здоровью установлен актом судебного медицинского освидетельствования, что является надлежащим доказательством. Неявка защитника на судебное заседание без уважительных причин не является основанием для отложения рассмотрения дела.

Административное наказание назначено ФИО1 с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, следует признать, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, в удовлетворении жалобы следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде штрафа в сумме 3000 рублей оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья Иргит Н.Б.

Свернуть

Дело 5-137/2019

В отношении Куулара С.С. рассматривалось судебное дело № 5-137/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Монгушем Р.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кууларом С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-137/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.06.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Монгуш Радмила Совандыевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
10.06.2019
Стороны по делу
Куулар Саян Саганович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-1/2013

В отношении Куулара С.С. рассматривалось судебное дело № 5-1/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Улуге-Хемском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Монгушем А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кууларом С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Улуг-Хемский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Монгуш Анатолий Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
07.02.2013
Стороны по делу
Куулар Саян Саганович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
Прочие