Кужим Матвей Владимирович
Дело 2-4340/2019 ~ М-1727/2019
В отношении Кужима М.В. рассматривалось судебное дело № 2-4340/2019 ~ М-1727/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Аношиным А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кужима М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кужимом М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №RS0№-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес> 18 июля 2019 года
Всеволожский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Аношина А.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление по исковому заявлению ФИО1 к ЖСК «Щегловская усадьба» о защите имущественных прав,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ЖСК «Щегловская усадьба», в котором просил признать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект, незавершенный строительством, расположенный по адресу: <адрес>, земли ЗАО «Щеглово», <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 47:07:09557004:243, в виде квартиры с характеристиками: №, общая площадь – 28,95 кв.м, этаж – 2, строительные оси 11-9/Г-Б, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 795 рублей.
Истец и ответчик, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела без их участия не просили, что в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Кроме того, в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если они представят доказательс...
Показать ещё...тва, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае оставления искового заявления без рассмотрения государственная пошлина подлежит возврату плательщику.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины установлены в законодательстве о налогах и сборах.
В силу ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины являются организации и физические лица, которые обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой либо которые выступают ответчиками в суде, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с нормами НК РФ.
Истцом при обращении в суд с данным иском уплачена государственная пошлина в размере 14 795 рублей 00 копеек в соответствии с чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, номер операции 145, которая подлежит возврату ему из бюджета.
Кроме того, в соответствии с ч. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222, 223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ЖСК «Щегловская усадьба» о защите имущественных прав.
Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить истцу ФИО1 государственную пошлину в размере 14 795 рублей 00 копеек, уплаченную в соответствии с чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, номер операции 145, при обращении во Всеволожский городской суд <адрес> с настоящим иском.
Разъяснить истцу, что он также вправе зачесть излишне уплаченную (взысканную) сумму государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья:
СвернутьДело 2-4169/2019 ~ М-1728/2019
В отношении Кужима М.В. рассматривалось судебное дело № 2-4169/2019 ~ М-1728/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Аношиным А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кужима М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кужимом М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №RS0№-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес> 18 июля 2019 года
Всеволожский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Аношина А.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление по исковому заявлению ФИО1 к ЖСК «Щегловская усадьба» о защите имущественных прав,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ЖСК «Щегловская усадьба», в котором просил признать право собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект, незавершенный строительством, расположенный по адресу: <адрес>, земли ЗАО «Щеглово», <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 47:07:09557004:243, в виде квартиры с характеристиками: №, общая площадь – 28,95 кв.м, этаж – 2, строительные оси 11-9/Г-Б, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 795 рублей.
Истец и ответчик, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела без их участия не просили, что в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Кроме того, в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если они представят доказательс...
Показать ещё...тва, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае оставления искового заявления без рассмотрения государственная пошлина подлежит возврату плательщику.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины установлены в законодательстве о налогах и сборах.
В силу ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины являются организации и физические лица, которые обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой либо которые выступают ответчиками в суде, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с нормами НК РФ.
Истцом при обращении в суд с данным иском уплачена государственная пошлина в размере 14 795 рублей 00 копеек в соответствии с чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, номер операции 144, которая подлежит возврату ему из бюджета.
Кроме того, в соответствии с ч. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222, 223 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ЖСК «Щегловская усадьба» о защите имущественных прав.
Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить истцу ФИО1 государственную пошлину в размере 14 795 рублей 00 копеек, уплаченную в соответствии с чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, номер операции 144, при обращении во Всеволожский городской суд <адрес> с настоящим иском.
Разъяснить истцу, что он также вправе зачесть излишне уплаченную (взысканную) сумму государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья:
Свернуть