Кузьменко Татьяна Игоревна
Дело 5-20/2021
В отношении Кузьменко Т.И. рассматривалось судебное дело № 5-20/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Труновском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Кухаревым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьменко Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 января 2021 года село Донское
Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении
Кузьменко <данные изъяты><данные изъяты>
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Кузьменко Т.И. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, в нарушение п. 6.1 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 119, покинула место своего пребывания, а именно находилась в месте с массовым пребыванием граждан в кафе «Миллениум», расположенного <адрес>, в отсутствии средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), тем самым не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
В судебное заседание Кузьменко Т.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без ее участия, вину признает, раскаивается в содеянном.
Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Постановлением Губернатора Ставропольского края от 16.03.2020 N 101 "О введении на территории Ставропольского края режима повышенной готовности" с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Ставропольской краевой территориальной подсистемы единой государственной системы предупрежде...
Показать ещё...ния и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Пунктом 6.1 Постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 N 119 "О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края" с 06.08.2020 на граждан возложена обязанность в период действия режима повышенной готовности использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания - медицинские маски (одноразовые, многоразовые), защитные маски для лица, респираторы или иные заменяющие их текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания (масочный режим), при нахождении в общественном транспорте (включая такси), помещениях общего пользования многоквартирных домов, посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, и осуществлении трудовой деятельности в таких местах, а также при любом выходе на улицу. (в ред. постановлений Губернатора Ставропольского края от 08.12.2020)
Установленные по делу фактические обстоятельства дела подтверждены протоколом об административном правонарушении, в котором Кузьменко Т.И. также указала, что согласна с нарушением.
Действия Кузьменко Т.И. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания учитываются характер совершенного Кузьменко Т.И. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершила административное правонарушение, направленное против общественного порядка, проживает <адрес>, работает, к административной ответственности не привлекалась.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства, считаю достаточным для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.
На основании вышеизложенного руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Кузьменко ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Кухарев
Свернуть