Кузьменков Олег Аркадьевич

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2016 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре: Пшеничной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.Ар. к К.О.А., К.Г.И. о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что после смерти отца К.А.М., открылось наследство в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности. Перед смертью отец составил завещание от 22.02.2006 года, согласно которому завещал указанную квартиру дочери К.В.Ар. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, кроме истицы есть другие наследники первой очереди, которые могут претендовать на наследство, а именно, сын умершего К.О.А. и супруга умершего К.Г.И. которая является нетрудоспособной. К.О.А. от наследства отказался в пользу сестры, в связи с чем, истица просит признать за ней как за наследницей первой очереди по закону право собственности на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшееся в связи со смертью К.А.М.

В судебном заседании представитель истца Б.И.Г., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.

Ответчик К.О.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотре...

...ния дела извещен надлежащим образом.

Ответчик К.Г.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, от своей доли наследства, открывшегося после смерти супруга К.А.М. отказалась в пользу истца, поскольку получила компенсацию за причитающуюся ей 1/6 доли спорной квартиры, в размере 200000 рублей.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства и дав им оценку, считает исковые требования К.В.Ар. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 31 августа 2008 года умер отец истицы - К.А.М..

22.02.2006 года К.А.М. составил завещательной распоряжение, согласно которому принадлежащее ему на праве собственности имущество квартиру, распложенную по адресу: <адрес> завещал К.В.Ар..

Помимо истицы К.В.Ар. наследниками первой очереди по закону после смерти К.А.М. являются его супруга К.Г.И. и сын К.О.А. – ответчику по делу. Ответчики на наследство не претендуют, от своей доли наследства отказались в пользу истицы.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела:

- копией договора приватизации от 25.03.1995 года, заключенного между К.А.М. и администрацией ПМК «Гвардейская», согласно которому администрация передала К.А.М. в личную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 41, 2 кв.м. Договор зарегистрирован БТИ;

- копией завещания от 22.02.2006 года, из которого усматривается, что К.А.М. завещал принадлежащее ему на праве собственности имущество квартиру, распложенную по адресу: <адрес> - К.В.Ар.

- копией свидетельства о смерти К.А.М. серии 1-РЕ № от 04.09.2008 года;

- копией кадастрового паспорта на спорную квартиру от 25.09.2008 года, из которого видно, что квартира № № расположена в многоквартирном <адрес> в <адрес> и имеет общую площадь 41. 2 кв.м;

- копией технического паспорта жилого помещения и выпиской из него, из которых усматривается, что собственником спорной квартиры является К.А.М. на основании договора передачи квартиры в личную собственность от 25.03.1995 года, по состоянию на 2008 год инвентаризационная стоимость квартиры составляет 34938 рублей, общая площадь квартиры не изменилась.

- копией поквартирной карточки на спорное жилое помещение, из которой видно, что К.А.М. снят с регистрационного учета по данному адресу в связи со смертью 31.08.2008 года, его супруга К.Г.И. снята с регистрационного учета 12.09.2008 года;

- сообщением Управления регистрационной службы по Калининградской области от 27.01.2009 года №, о том, что в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на объект недвижимости – <адрес> в <адрес> – отсутствуют;

- копией свидетельства о расторжении брака между К.А.С. и К.В.Ар. № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что после расторжения брака истица оставила фамилию супруга – «К»;

- копией свидетельства о рождении К.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого видно, что родителями последнего являются: К.А.М. и К.В.Ал..

- заявлением К.В.Ал., в котором последняя отказалась о причитающейся ей доли наследства, открывшегося в связи со смертью супруга, в связи с тем, что она получила компенсацию в размере 200 000 рублей за 1/6 доли спорной квартиры.

Кроме того, в судебном заседании обозревалось наследственное дело умершего К.А.М. №, из которого усматривается, что 20.01.2009 года с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти К.А.М. обращалась его супруга - К.Г.Н. Иных документов в деле не имеется.

По сведениям, представленным нотариусом Галаевым Е.Э. завещание удостоверенное им 20.02.20016 года от имени К.А.М. по данным регистрации нотариальной конторы не изменялось и не отменялось.

В связи с тем, что наследники первой очереди К.О.А. и К.Г.И. отказались от своей доли наследства в пользу истицы, отсутствием у К.А.М. иных наследников и наличием завещания, оформленного в установленном законом порядке, по мнению суда, имеются все основания для признания за К.В.Ар., как за наследником по завещанию, право собственности на <адрес> в <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования К.В.Ар. удовлетворить.

Признать за К.В.Ар. право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 41,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – 5 августа 2016 года.

Судья подпись

Копия

Судья Клименко М.Ю.