Кузьменков Вадим Юрьевич

Дело № 1-236/2011 (518499)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 29 сентября 2011 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Авдониной М.А.,

с участием

государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Саяногорска Михеевой С.В.,

адвокатов Кутасевич Н.Л., Сагадиева Д.С., представивших соответственно удостоверения № №

подсудимых Кузьменкова В.Ю., Фейлер И.С.,

при секретаре Дегтяревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кузьменкова В. Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Фейлер И. С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьменкова В. Ю. и Фейлер И. С. незаконно приобрели, хранили, без цели сбыта наркотическое средство, в особо крупном размере в <адрес> Хакасия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, Кузьменков В.Ю. и Фейлер И.С., припарковав мотоцикл «<данные изъяты>», транзитный номер <данные изъяты>, принадлежащий Кузьменкову В.Ю. на обочине дороги, ведущей по направлению в сторону деревни <адрес>, а именно в 10 метрах с левой стороны от арыка в северо-восточном направлении и 70 метрах с правой стороны от опоры линии электропередачи № <адрес> до указанной дороги, в 500 метрах от угла здания, расположенного с северо-западной стороны, в котором находятся магазин «<данные изъяты>» и конный клуб «<данные изъяты>», расположенные в строении <адрес>, увидели, что вдоль правой и левой обочин дороги произрастает дикорастущее растение - конопля, где у Кузьменкова В.Ю. и Фейлер И. С. возник прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, для дальнейшего совместного употреб...

Показать ещё

...ления, в результате чего Кузьменков В.Ю. и Фейлер И.С. вступили в преступный сговор на совместные, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, для дальнейшего употребления, а именно на совместный сбор соцветий и листьев верхушечной части дикорастущего растения конопли, произрастающей на указанном участке дороги.

В период с 21 часа до 21 часа 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ, Кузьменков В.Ю. и Фейлер И.С., реализуя свой общий преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, дли личного употребления, действуя совместно и согласованно согласно предварительной договоренности, находясь на участке дороги, ведущей по направлению в сторону деревни <адрес>, а именно в 10 метрах с левой стороны от арыка в северо-восточном направлении и 70 метрах с правой стороны от опоры линии электропередачи № <адрес> до указанной дороги, в 500 метрах от угла здания, расположенного с северо-западной стороны, в котором находятся магазин «<данные изъяты>» и конный клуб «<данные изъяты>», расположенные в строении <адрес>, от данного места прошли вдоль обочин указанной дороги на расстояние не более 150 метров, где по пути следования совместно собрали соцветия и листья, верхушечной части дикорастущего растения конопли весом 242 г. и 130 г., которые складировали в полимерные пакеты черного цвета, имеющиеся у каждого при себе, в последующем поместив оба пакета в один полимерный пакет, то есть, Кузьменков В.Ю. и Фейлер И.С. незаконно приобрели для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, общей постоянной массой 372 г.

Далее, в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, Кузьменков В.Ю. и Фейлер И.С, в руках у которого находился полимерный пакет с незаконно приобретенным Кузьменковым В.Ю. и Фейлер И.С. при указанных обстоятельствах наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной, общей постоянной массой 372 г., реализуя свои преступные намерения на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, действуя совместно и согласованно между собой, намереваясь согласно предварительной договоренности употребить его совместно, осуществляя незаконное хранение марихуаны, стали двигаться к обочине вышеуказанной дороги, где ранее Кузьменковым В.Ю. и Фейлер И.С. был припаркован мотоцикл «<данные изъяты>», красного цвета, транзитный номер <данные изъяты>, однако в момент движения, Кузьменков В.Ю. и Фейлер И.С. были задержаны сотрудниками полиции.

В период с 22 часов 20 минут до 23 часов 17 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, с участка местности, расположенного расстоянии в 10 метрах с левой стороны от арыка в северо-восточном направлении до дороги, ведущей в сторону деревни <адрес>, в 70 метрах с правой стороны от опоры линии электропередачи № <адрес> до дороги, ведущей в сторону деревни <данные изъяты>, в 500 метрах от угла здания, расположенного с северо-западной стороны, в котором находятся магазин «<данные изъяты>» и конный клуб «<данные изъяты>», расположенные по адресу: строение <адрес>, сотрудниками милиции был изъят пакет, в котором находились незаконно приобретенные и хранящиеся, без цели сбыта, для личного употребления, при Кузьменкове В.Ю. и Фейлере И.С., соцветия и листья верхушечной части дикорастущей конопли.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вещество растительного происхождения зеленого цвета, в полимерном пакете черного цвета №, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила 242 г. Вещество растительного происхождения зеленого цвета, в полимерном пакете черного цвета №, является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила 130 г. Общая постоянная масса вещества в пакете № и в пакете № составила 372 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ за № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров…», марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ за №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», марихуана весом 372 г. относится к особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимые Кузьменков В.Ю. и Фейлер И.С. полностью согласились с предъявленным им обвинением, пояснив, что обвинение им понятно, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают, ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимых, их защитников и государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайства подсудимых законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняются Кузьменков В.Ю. и Фейлер И.С. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке заявлены с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимым обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимых к предъявленному им обвинению, позицией их защитников и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия подсудимых Кузьменкова В.Ю. и Фейлера И.С. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его тяжесть, мотивы и цель совершения, их роль в совершенном преступлении, свободное произрастание наркотического вещества на территории Республики Хакасия, а также влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их, и их семей.

<данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Кузьменкова В.Ю., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в виде дачи признательных показаний и проверки показаний на месте, молодой возраст, состояние здоровья, положительные характеристики, постоянное место жительства.

В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Кузьменкову В.Ю. является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. В связи с чем, оснований для применения ст. 62 УК РФ не имеется.

<данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Фейлера И.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в виде дачи признательных показаний и проверки показаний на месте, молодой возраст, состояние здоровья, положительные характеристики, постоянное место жительства, совершение преступления впервые.

В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Фейлеру И.С. является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. В связи с чем, оснований для применения ст. 62 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание подсудимым по правилам ст. 64 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности или наказания не имеется. Также с учетом характера совершенного преступления и личности подсудимых, совершивших преступление в составе группы по предварительному сговору, суд не находит оснований для применения положений ст. 96 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает, что при назначении наказания в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ, назначенное наказание Кузьменкову В.Ю. и Фейлеру И.С. не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимых, их постоянное место жительства, положительные характеристики, все смягчающие и отягчающие обстоятельства, возраст, состояние здоровья, их роль в совершенном преступлении, мнение государственного обвинителя, свободное произрастание марихуаны на территории <адрес>, а также мотивы и цели преступления, качественные и количественные характеристики наркотического средства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без изоляции от общества, с возложением на подсудимых определенных обязанностей, позволяющих контролировать их поведение.

Именно такое наказание Кузьменкову В.Ю. и Фейлеру И.С. по мнению суда, является справедливым, отвечающим целям правосудия, предупреждения совершения осужденными новых преступлений, исправления и перевоспитания осужденных и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Кузьменкова В.Ю., Фейлера И.С., суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Кузьменкова В. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Фейлер И. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствие со ст.73 УК РФ данное наказание Кузьменкову В.Ю. и Фейлеру И.С. считать условным, установив им испытательный срок в 2 (два) года, возложив обязанности:

- встать на учет и регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства в сроки, указанные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными;

- посетить врача-нарколога, и выполнять все его рекомендации.

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кузьменкова В.Ю. и Фейлера И.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Саяногорский городской суд <адрес>, с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий М.А. Авдонина

Свернуть

Дело № 1-188/2015 (778086)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 16 июня 2015 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Тетенко Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя -

помощника прокурора г. Саяногорска Республики Хакасия Рябковой А.Е.,

подсудимого Кузьменкова В.Ю.,

защитника - адвоката Борисовой С.К.,

при секретаре Шишлянниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательстваматериалы уголовного дела в отношении:

КУЗЬМЕНКОВА В. Ю., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьменков В.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Кузьменкова В.Ю. возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления.

В этот же день около 19 часов 00 минут Кузьменков В.Ю., реализуя свойпреступный умысел на незаконные приобретение и хранение без целисбыта наркотических средств в крупном размере, находясь <адрес> у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел наркотическоесредство <данные изъяты> которое в пачке из-под сигарет «<данные изъяты>» положил в задний карман джинс, где стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 05 минут на лестничной площадке пятого этажа четвертого подъезда <адрес> в ...

Показать ещё

...ходе ОРМ «<данные изъяты>» незаконная деятельность Кузьменкова В.Ю. была пресечена сотрудниками УФСКН России по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 20 мин. до 19 час. 58 мин.сотрудниками УФСКН России по <адрес> на <адрес> у Кузьменкова В.Ю. в заднем кармане джинс обнаруженои изъято: <данные изъяты> что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» относится к категории крупного размера наркотических средств, которое Кузьменков В.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления при указанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Обутверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров,подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидиегопроизводные запрещен в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Кузьменков В.Ю. согласился с предъявленным обвинением, признал вину и совместно с защитником поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, санкция за данное преступление предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Кузьменкова В.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, предмета преступного посягательства, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, возраст, состояние здоровья подсудимого и его близких, и иные данные о личности подсудимого, в частности:

Кузьменков В.Ю. имеет <данные изъяты>

Оснований не доверять характеризующим материалам у суда не имеется.

Согласно заключению <данные изъяты> Кузьменков В.Ю. <данные изъяты>

Оснований не доверять обоснованным и мотивированным выводам квалифицированной медицинской комиссии не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кузьменкову В.Ю., суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, явку с повинной, закрепленную отдельным процессуальным документом (л.д.4), активное способствование расследованию преступления, выразившееся подробных показаниях об обстоятельствах совершенного деяния, в т.ч. с указанием на месте происшествия, участие в осмотре места происшествия (л.д.42-47, 87-93, 96-98 103-105), добровольную выдачу наркотического средства (л.д.16-22), состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кузьменкову В.Ю., по делу не усматривается.

Согласно материалов дела, установлен факт употребления Кузьменковым В.Ю. наркотического средства - <данные изъяты> (л.д.41), однако факта наркотического опьянения Кузьменкова В.Ю. не установлено, а потому оснований для применения при назначении наказания ч. 11 ст. 63 УК РФ, не имеется.

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, предмета преступного посягательства, в сопоставлении с совокупностью данных о личности подсудимого, состояние его здоровья, <данные изъяты>, состояние здоровья его близких, качественные характеристики наркотического средства, а также с учетом влияния наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи, суд полагает, что исправление Кузьменкова В.Ю. и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы с соблюдением правил ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей.

С учетом отношения Кузьменкова В.Ю. к содеянному, его материального положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем лишение свободы, и применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления по ч.2 ст. 228 УК РФ, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения Кузьменкову В.Ю. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что вещественные доказательства подлежат дальнейшему хранению до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении ФИО, выделенного в отдельное производство (л.д.132).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

КУЗЬМЕНКОВА В. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому Кузьменкову В.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного Кузьменкова В.Ю. обязанности: встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в сроки, установленные данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кузьменкова В.Ю. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящийся у законного владельца Кузьменкова В.Ю. - оставить там же для дальнейшего хранения до разрешения уголовного дела в отношении ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.С. Тетенко

Свернуть