Кузьмина Вивея Ивановна

Дело №2-653/2016

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» мая 2016 года г.Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.

при секретаре ***

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению СНТ «Малое Карлино» к ** о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Малое Карлино» обратилось в суд с исковым заявлением к ** о взыскании задолженности, указывая, что ответчик является членом СНТ «Малое Карлино» и собственником земельного участка **. Ответчик длительное время не исполняет обязательства по оплате целевых и членских взносов, чем ставит СНТ «Малое Карлино» в затруднительное материальное положение, препятствующее реализации установленных целей и задач СНТ, решений общего собрания.

Задолженность по оплате целевых и членских взносов по состоянию на ** составила в общей сумме 61 244 рублей.

Истец первоначально просил взыскать с ответчика задолженность по членским и целевым взносам в сумме 51 000 рублей и оплаченную государственную пошлину в размере 1730 рублей.

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции просил взыскать с ответчика задолженность по оплате членских и целевых взносов по состоянию на ** в размере 26200 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 рублей.

В судебном заседании представитель истца - СНТ «Малое Карлино», ** поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик ** возражений по иску не имела, однако, при вынесении решения просила снизить пен...

...и, так как она является пенсионером.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.19 Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; участвовать в общих собраниях членов такого объединения; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В силу ст.20 Федерального закона № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно ст.21 указанного закона, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в частности, принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответству��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Аналогичные положения содержатся и в пунктах 6.2, ** Устава СНТ «Малое Карлино» (л.д.7-34).

В судебном заседании установлено, что ** является членом СНТ «Малое Карлино» и имеет в собственности в указанном садоводстве земельный участок ** (л.д.5). Размер членских и целевых взносов, пеней подтверждается представленными выписками из протоколов общих собраний членов СНТ «Малое Карлино» ** от **, ** от **, ** от **, ** от **, ** от **, ** от **, из протокола внеочередного собрания членов садоводства ** от ** (л.д.36-144). В январе 2015 года ответчику направлялось уведомление о наличии задолженности по уплате взносов (л.д.145). У ответчика имеется задолженность по оплате целевых и членских взносов в СНТ «Малое Карлино», что подтверждается представленным в суд расчетом (л.д.159). Доказательств оплаты задолженности помимо суммы указанной истцом, а также оснований для ее оспаривания, ответчик не представил. В связи с чем, суд считает размер задолженности, указанной истцом установленным, и считает возможным взыскать с **. в пользу СНТ «Малое Карлино» задолженность по целевым и членским взносам в сумме 12000 рублей 00 коп.

В соответствии со ст.98 ГРК РФ, с ответчицы следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1730 рублей.

Истец просил взыскать с ответчицы пени в размере 14200 руб. 00 коп., однако, учитывая, что ответчица является пенсионером, суд считает, что пени в сумме 14 200 руб. 00 коп., являются несоразмерными нарушенному обязательству, и считает возможным, на основании ст.333 ГК РФ, уменьшить размер пеней до 5000 руб. 00 коп.

Таким образом, с ответчицы следует взыскать в пользу СНТ «Малое Карлино» задолженность по целевым и членским взносам в сумме 12000 рублей 00 коп., пени за просрочку платежа в размере 5000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме1730 рублей., а всего 18730 рублей 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Малое Карлино» удовлетворить частично.

Взыскать с ** в пользу СНТ «Малое Карлино» задолженность по целевым и членским взносам 12000 рублей 00 копеек., пени за просрочку уплаты в размере 5000 рублей 00 копеек, а всего 17000 рублей 00 коп. (семнадцать тысяч рублей).

Взыскать с ** в пользу СНТ «Малое Карлино» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 рублей 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Н.Михайлова

Решение в окончательной форме изготовлено 13.05.2016 г.

Судья Н.Н.Михайлова