Кузьминых Виталий Олегович

Дело № 5-139/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2024 г. г. Пермь

Судья Пермского гарнизонного военного суда Трифонов Н.И.., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кузьминых Виталия Олеговича,

УСТАНОВИЛ:

В Пермский гарнизонный военный суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кузьминых.

Указанный протокол и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, с учетом следующего.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

В силу п. 10 ст. 38 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане приобретают статус военнослужащего с момента начала военной службы, который исчисляется для граждан (иностранных граждан), поступивших на военную службу по контракту – со дня вступления в силу контракта о прохождении военной службы. Окон...

...чанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Так, установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении. При этом сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу, указываются как в протоколе (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ), так и в постановлении по делу об административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).

Поскольку в материалах дела отсутствуют документальные и подтвержденные сведения (воинское звание лица, выписка из приказа о зачислении в списки личного состава воинской части, либо копия контракта о прохождении военной службы, копия военного билета и т.д.) о том, что Кузьминых является военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, сведения о месте прохождения военной службы последнего, следует прийти к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые его составили, для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Кузьминых Виталия Олеговича и другие материалы дела об административном правонарушении – возвратить должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, или опротестовано прокурором в Центральный окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.И. Трифонов