Кузюбердин Эдуард Витальевич

Дело № 2-4232/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2015 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Т.Е. Серовой,

при секретаре Идрисовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазутиной Е.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кузюбердина Т.Э., Лазутина Н.К. к Кузюбердину Э.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании договора приватизации <адрес> от 02.08.2004 г. Лазутина Е.Г. со своими двумя детьми приобрели в собственность в равных долях трехкомнатную <адрес>. 26.04.2005 г. заключен брак между Кузюбердиным Э.В. и Лазутиной Е.Г. 26.01.2006 г. брак между Кузюбердиным Э.В. и Лазутиной Е.Е. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка [суммы изъяты] муниципального образования г. Новый Уренгой ЯНАО. С 24.01.2006 г. по 24.01.2014 г. Кузюбердин Э.В. находился в местах лишения свободы - в ФБУ ИК № 8 в г. Лабытнанги. 12.02.2014 г. Кузюбердин Э.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Проживал по указанному адресу в период с января 2014 г. по май 2014 г. В мае 2014 г. Кузюбердин Э.В. по собственной воле, собрав свои вещи, выехал на постоянное место жительство в пределах Коротчаево с целью построения новых семейных отношений. С момента выезда попыток ко вселению не предпринимал. При этом остался зарегистрированным по указанному адресу. С момента выезда из жилого помещения периодически проживает у матери. Проживая в квартире, по сегодняшний день истец, наравне с другим собственником, исправно выполняю обязанности, предусмотренные ст. 30 ЖК РФ - несет расходы по содержанию жилья (оплата коммунальных услуг, содер...

...жание и ремонт квартиры). Ответчик никаких расходов по содержанию квартиры не несет. Ответчик Кузюбердин Э.В. является бывшим членом семьи по отношению к собственнику жилого помещения, в связи с чем утратил право пользования жилым помещением. просит признать Кузюбердина Э.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Лазутина Е.Г., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Кузюбердина Т.Э., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Истец Лазутин Н.К. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузюбердин Э.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом заблаговременно по известному месту жительства, отзыв на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от 14.03.2005 года, серии <данные изъяты> от 14.03.2005 года, серии <данные изъяты> от 14.03.2005 года Лазутина Е.Г., Лазутин Н.К., Кузюбердин Т.Э. на основании договора передачи (приватизации) жилого помещения (квартиры) в собственность № 31 от 02.08.2004 г. принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли) трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>.

Согласно справки о зарегистрированных по адресу: <адрес> зарегистрирован, в том числе, с 12.02.2014 года ответчик Кузюбердин Э.В., 08.02.1974 года рождения.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии <данные изъяты> от 20.10.2009 г. брак между Кузюбердиным Э.В. и Лазутиной Е.Г. прекращен 26.01.2006 года.

Как следует из текста искового заявления, ответчик после фактического прекращения семейных отношений с Лазутиной Е.Г. мае 2014 года добровольно выехал из спорного жилого помещения, вывез все свои личные вещи, намерений вернуться в него для дальнейшего проживания с 2014 года по настоящее время не изъявлял. Где ответчик проживает в настоящее время истцы не знают, с ним связь не поддерживают. Истцы с его проживанием в своей квартире не согласны.

Следовательно, выехав из спорного жилого помещения по новому избранному месту жительства, ответчик добровольно прекратил право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как установлено в судебном заседании, квартира истцов не является местом жительства ответчика, т.к. он не является ее собственником, не проживает там по договору найма или аренды или на других основаниях.

Статьей 209 ГК РФ, установлено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация граждан осуществляется исключительно по месту жительства либо пребывания, при этом регистрация либо отсутствие таковой не могут служить условием реализации прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ, федеральными и региональными законами.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением правительства РФ № 713 от 17.07.95г. местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.02.1997 N 172).

В соответствии с п. 16 вышеуказанных Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить необходимые для регистрации документы.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать защиты своего права, даже если его нарушение не связано с лишением владения. Согласно со ст. ст. 11, 12 ГК РФ выбор способа защиты нарушенного права, в том числе в судебном порядке, принадлежит лицу, право которого нарушено.

Суд полагает, что регистрация ответчика в квартире истцов, принадлежащей им на праве собственности, нарушает права истцов. Они не могут в полном объеме использовать права собственника, пока в их квартире прописаны посторонние люди. Следовательно, их права должны быть защищены. При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Кузюбердина Э.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Серова Т.Е.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги 13 января 2014 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В., с участием представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу Никулина А.И., помощника прокурора г. Лабытнанги Арсланбековой Ф.К., при секретаре судебного заседания Каменских А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Кузюбердина Эдуарда Витальевича, родившегося ..., судимого Надымским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по п. «г» ч. 3 ст. 2281, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 6 лет,

осужденного ДД/ММ/ГГ Лабытнангским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа по ч. 4 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 7 лет,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Кузюбердин Э.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в обоснование указал, что во время отбывания наказания работает, имеет ряд поощрений, вину признал полностью, раскаивается.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, осужденный Кузюбердин Э.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из письменного заключения администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу и выступления ее представителя в судебном заседании, следует, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания администрация исправительного учреждения поддерживает, так как Кузюбердин Э.В. характеризуется положительно. По прибытию был трудоустроен. К работе относится добросовестно. К работам по благоустройству территории исправительного учреждения, согласно ст. 106 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации относится положительно, проявляет инициативу. Принимает участие в общественной жизни отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них положительно. С 2009 года взысканий не имеет, имевшиеся ранее взыскания сняты досрочно либо погашены. Имеет поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Предпринимает активное меры к ресоциализации своей личности, принимает...

... участие в культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятиях проводимых в колонии. Посещает психологические тренинги, периодически проходит психологическое тестирование. В общении с представителями администрацией корректен, тактичен. В среде осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. Дружеские отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися положительно. Вопросы трудового и бытового устройства в случае возможного условно-досрочного освобождения решены. По характеру уравновешен, спокоен. Отношения с родственниками поддерживает регулярно в установленном законом порядке. Имеет среднее образование. Исполнительного листа по приговору суда не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору признал полностью. После направления ходатайства в Лабытнангский городской суд об условно-досрочном освобождении Кузюбердину Э.В. объявлена благодарность.

Прокурор полагал возможным освободить осужденного Кузюбердина Э.В. от отбывания наказания условно-досрочно.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, при отбытии им установленного законом срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания должны учитываться в совокупности все данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе, поведение, свидетельствующее о том, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как следует из представленных материалов, пояснений представителя ФКУ ИК-8, Кузюбердин Э.В. отбыл установленную законом часть наказания, к нему может быть применено условно-досрочное освобождение. Осужденный характеризуется положительно, на проводимые мероприятия воспитательного характера реагирует положительно. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, имеет 20 поощрений. С 2009 года взысканий не имеет, имевшиеся ранее взыскания сняты досрочно или погашены.

В указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что для своего исправления Кузюбердин Э.В. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности: в течение 10 дней с момента освобождения встать на учет в государственном специализированном органе по месту проживания и в период оставшейся не отбытой части наказания не менять места жительства без уведомления указанного органа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397 и 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Осужденного Кузюбердина Эдуарда Витальевича освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД/ММ/ГГ, условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 3 дня (на момент вынесения постановления).

Обязать Кузюбердина Э.В. в течение десяти дней с момента освобождения встать на учет в государственный специализированный орган по месту проживания и в период оставшейся не отбытой части наказания не менять места жительства без уведомления указанных органов.

Разъяснить осужденному ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания: 1) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; 2) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; 3) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления небольшой и средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке – со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

Председательствующий ...

...

...