Лабутина Людмила Владимировна

Дело №2-469/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2015 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусина Э.Р.

при секретаре Васильевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Л.Л.В о взыскании кредитной задолженности

установил:

ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Л.Л.В о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере. Однако, заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов. Банк направил ответчику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены.

Представитель ОАО «<данные изъяты>», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Л.Л.В, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч.3 ст.1...

...67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, данные положения распространяются и на отношения по кредитному договору.

Между ОАО «<данные изъяты>» и Л.Л.В ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, целевое назначение кредита – на потребительские цели. Срок пользования кредитом – по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п№ данного договора, возврат задолженности осуществляется в виде единого аннуитентного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в соответствии с графиком платежей. Истец исполнил свои обязательства по договору, ответчику были представлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету Л.Л.В в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п.№ договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом не менее чем за <данные изъяты> календарных дней до устанавливаемых сроков, в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств банком ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием исполнения всех обязательств по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако заемщиком требование банка не исполнено. Истцом представлены расчеты по исчислению задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, которые суд считает правильными. Поэтому, с учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

Согласно п№ кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общий размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору составляет <данные изъяты> руб. Указанная сумма также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ОАО «<данные изъяты>» к Л.Л.В о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Л.Л.В в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: по кредиту <данные изъяты>., по начисленным процентам <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., всего: <данные изъяты>

Взыскать с Л.Л.В в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа РБ.

Судья: Э.Р. Мусин

Дело № 2-2036/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

24 апреля 2015 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Хамитовой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «<данные изъяты>» к Л.Л.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коммерческий Банк «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Л.Л.В о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №.Согласно условиям договора истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых с обязательством истца возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашении кредита ДД.ММ.ГГГГ Погашение основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Истец своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном договором размере. Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично, допускал возникновение просроченной задолженности. Ответчику направлялось требование о возврате денежных средств и досрочном расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ, данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг- <данные изъяты> проценты за пользование денежными...

... средствами в размере <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

В судебное заседание ответчик Л.Л.В не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представила, и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора истец взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых с обязательством истца возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ год. Погашение основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами

Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит путем выдачи денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.

На основании статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, ответчиком был нарушен график платежей по возврату кредита и уплате процентов. Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено.

Ввиду нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору истец ДД.ММ.ГГГГ направил Л.Л.В уведомления о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, уплате штрафных санкций. Указанное Требование осталось без исполнения, ответ на Требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по Кредитному договору до настоящего момента не погашена.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.1 Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Согласно п. 6.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Из представленных истцом расчетов, с учетом выплаченной Л.Л.В задолженности, следует, что непогашенная задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг- <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>

Расчёт задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспаривался, является арифметически правильным.

Таким образом, факт наличия задолженности Л.Л.В перед Банком по кредитному договору суд находит доказанным, поэтому сумма задолженности в размере <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика по изложенным выше основаниям в пользу истца.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса.

По изложенным основаниям с Л.Л.В в пользу ООО КБ «<данные изъяты>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «<данные изъяты>» к Л.Л.В о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Л.Л.В в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «<данные изъяты>» сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Осипов

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

дело № 2 – 6402/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2015 г. г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,

при секретаре Маминовой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк <данные изъяты> (ООО) к Л.Л.В взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк <данные изъяты> (ООО) обратилось в суд с иском к Л.Л.В, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по госпошлине <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца Банк <данные изъяты> (ООО) не явился, извещен надлежаще, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Л.Л.В в суд не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

По месту жительства ответчика судом была направлена повестка о месте и времени рассмотрения дела, которая возвращена в суд без вручения адресату за истечением срока хранения. Следует отметить, что ранее ответчик извещался о времени и месте рассмотрения данного дела путем направления судебной повестки, которая также возвращена в суд с отметкой «истечение срока хранения».

Таким образом, судом предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, следовательно, в силу ст. 14 Международного, пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего п...

...рава на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком <данные изъяты> (ООО) и Л.Л.В был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> дней, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>%годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской лицевого счета.

В соответствии с п. № Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные Банком проценты, штрафы, возместить издержки Банка по получению исполнения.

Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей (п№ кредитного договора).

В случае неуплаты заемщиком очередного платежа Банк ежемесячно по истечении семи календарных дней с даты наступления очередного платежа вправе начислять штраф в размере и порядке, указанных в заявлении (п.№ кредитного договора).

В течение срока действия Кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии с п. № Кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

В связи с образованием просроченной задолженности Истец направил Ответчику досудебное предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ г., однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Истец просит взыскать задолженность заемщика перед Банком в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб.

Между тем, как следует из расчета истца задолженность по уплате процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб. рассчитана на период до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса заимодавец вправе при досрочном истребовании займа получить причитающиеся проценты.

Положения Гражданского кодекса о взыскании причитающихся процентов имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 Кодекса).

Между тем Банк, получив досрочно сумму кредита, имеет возможность разместить эти денежные средства на условиях возвратности, срочности и платности другим заемщикам.

При таких обстоятельствах взыскание с заемщика причитающихся процентов за период, в течение которого заемщик уже не пользуется денежными средствами вследствие их возврата, влечет неосновательное обогащение <данные изъяты>

С учетом этого, взысканию подлежит задолженность по уплате процентов за пользование займом на дату вынесения решения в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.). При этом права истца не будут ущемлены, так как в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по основному долгу <данные изъяты> руб., просроченным процентам <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

В связи с частичным удовлетворением иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

<данные изъяты>

исковые требования БАНК <данные изъяты> (ООО) к Л.Л.В взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Л.Л.В в пользу БАНК <данные изъяты> (ООО) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рacxoды по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление.

Судья Г.З. Фахрисламова