logo

Лахтионов Дмитрий Александрович

Дело 5-50/2020

В отношении Лахтионова Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-50/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Котласском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Белозерцевым А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лахтионовым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-50/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Котласский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белозерцев Алексей Анатольевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.01.2020
Стороны по делу
Лахтионов Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-50

УИД № 29RS0008-01-2020-000347-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2020 г. г. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Лахтионова Д. А., ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Лахтионов совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

25 января 2020 г. около 17:00 Лахтионов, находясь у д. 15 по ул. Первомайская в д. Куимиха Котласского р-на в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль и проехать в дежурную часть полиции ОМВД России «Котласский» для составления административного протокола и его своевременного рассмотрения, ответил отказом. Лахтионову Д.А. было разъяснено, что в отношении него будет применена физическая сила и спец.средства. Лахтионов Д.А. в грубой форме отказался проследовать в служебный автомобиль, стал размахивать руками и хвататься за форменную одежду, пытаясь развязать драку, в связи с чем к нему была применена физическая сила (загиб рук за спину) и спец.средства, после чего Лахтионов был доставле...

Показать ещё

...н в ОМВД России «Котласский».

В судебном заседании Лахтионову разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов не поступило. Лахтионов вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Лахтионова, полагаю, что вина Лахтионова в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина Лахтионова в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей Зубова А.Н. и Устиновой И.Н., рапортом сотрудника полиции, графиком работы УУП ОМВД России «Котласский» на январь 2020 г.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Лахтионова правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Лахтионове как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права Лахтионову разъяснены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Лахтионов в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом от объяснений и подписи отказался.

Из имеющегося в материалах дела рапорта УУП ОМВД России «Котласский» Лахтионова И.В. следует, что 25 января 2020 г. около 17:00 Лахтионов Д.А., возле д. 15 по ул. Первомайская д. Куимиха Котласского р-на, находясь в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль и проехать в дежурную часть полиции ОМВД России «Котласский» для составления административного протокола и его своевременного рассмотрения, ответил отказом, в связи с чем ему было разъяснено, что в отношении него будет применена физическая сила и спец.средства. Лахтионов Д.А. в грубой форме отказался проследовать в служебный автомобиль, стал размахивать руками и хвататься за форменную одежду, пытаясь развязать драку. На основании ст. 30 Закона «О полиции» к нему была применена физическая сила (загиб рук за спину) и спец.средства (наручники), после чего Лахтионов был доставлен в ОМВД России «Котласский».

Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.

Показания свидетелей Зубова А.Н. и Устиновой И.Н. по своему содержанию аналогичны содержанию рапорта Лахтионова И.В.

Согласно графику дежурства на январь 2020 г. Лахтионов И.В. в указанное время находился при исполнении служебных обязанностей.

В материалы дела представлена копия протокола о направлении Лахтионова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому у него установлено состояние алкогольного опьянения, а также копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Лахтионова.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Представленными доказательствами подтверждается, что Лахтионов при задержании по подозрению в совершении противоправного деяния оказал неповиновение сотруднику полиции.

В этой связи действия Лахтионова подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Лахтионовым административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Лахтионова, в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лахтионова, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая характер совершенного Лахтионовым административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Лахтионову административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Лахтионова Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, р/с: 40101810500000010003, банк получателя: Отделение Архангельск, КБК: 18811601191019000140, БИК 041117001, ОКТМО 11710000, УИН 18880429200294912486.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Белозерцев

Свернуть
Прочие