Лаклаев Казим Искандерович
Дело 5-56.1224/2009
В отношении Лаклаева К.И. рассматривалось судебное дело № 5-56.1224/2009 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Кудиновым Р.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаклаевым К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело 2-259/2018 (2-2790/2017;) ~ М-2868/2017
В отношении Лаклаева К.И. рассматривалось судебное дело № 2-259/2018 (2-2790/2017;) ~ М-2868/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Титовой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаклаева К.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лаклаевым К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-259/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пенза «25» января 2018 года
Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:
председательствующего судьи Титовой Н.С.,
при секретаре Кузнецовой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.К.И. к В.М.С. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, -
у с т а н о в и л :
Л.К.И. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика В.М.С. в его пользу компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб. и материальный ущерб в размере 22 186 руб. 60 коп.
В судебном заседании от истца Л.К.И. поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска.
Представитель истца Я.М.М., допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании, просил заявление истца о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска поддержал.
Ответчик В.М.С. и его представитель ФИО5, действующий на основании ордера № от 17.01.2018 года, в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска не возражали.
Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору...
Показать ещё... между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца от иска выражен в добровольной форме, без принуждения с чьей-либо стороны, последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу ему судом разъяснены и поняты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд -
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца Л.К.И. от иска к В.М.С. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Л.К.И. к В.М.С. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г.Пензы.
Судья - Титова Н.С.
Свернуть