logo

Лама Сайзана Алексеевна

Дело 33-1470/2019

В отношении Ламы С.А. рассматривалось судебное дело № 33-1470/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 16 октября 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Тыва РФ судьей БолатОолом А.В.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ламы С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ламой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-1470/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Болат-Оол Аяна Васильевна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
12.11.2019
Участники
Лама Сайзана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГБУЗ Балгазынская участковая больница
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГБУЗ РТ "Республиканская больница № 1"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГБУЗ Тандинская ЦКБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство здравоохранения РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-7/2019 (2-14/2018; 2-26/2017; 2-112/2016; 2-3825/2015;) ~ М-3130/2015

В отношении Ламы С.А. рассматривалось судебное дело № 2-7/2019 (2-14/2018; 2-26/2017; 2-112/2016; 2-3825/2015;) ~ М-3130/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Шулуу Л.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ламы С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ламой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7/2019 (2-14/2018; 2-26/2017; 2-112/2016; 2-3825/2015;) ~ М-3130/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шулуу Любовь Комбаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
19.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Лама Сайзана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГБУЗ "Тандинская ЦКБ" РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГБУЗ Балгазынская участковая больница с. Балгазын
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГБУЗ РТ "Республиканская больница №1"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Долзат Алимаа Эрес-ооловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство здравоохранения Республики Тыва
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Переляева Августа Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
прокуратура г. Кызыла
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Моген-Хурен Марианна Ширин-ооловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ооржак Максим Дандар-оолович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Саая Чечен Дамбааевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2155/2019 ~ М-543/2019

В отношении Ламы С.А. рассматривалось судебное дело № 2-2155/2019 ~ М-543/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Боломожновой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ламы С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ламой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2155/2019 ~ М-543/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Боломожнова Евгения Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
12.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Куулар Аяс Анайоолович
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Ёнзук Ияна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бадыргы Чечен-оол Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дамдын-оол Сергей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дапуу Болат Будусанаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Домур-оол Розалия Дукаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кандан Мага Майындыевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лама Сайзана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Манзырыкчы Олег Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нам-Сурун Шолбан Кызыл-оолович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Олчей Алдынай Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ондар Аян Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петрова Ульяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сюрюн-оол Падма-Самба Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чамдан Сергей Дозур-оолович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ширигур Мерген Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шулуу Чечен-оол Дойдуевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 195 участников
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2019 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Боломожновой Е.Н., при секретаре Монгуш Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Тыва «Тувинский политехнический техникум» к ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования и устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета,

с участием истца представителя ответчиков – адвоката Куулар А.А., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ГБПОУ Республики Тыва «Тувинский политехнический техникум» обратился суд с иском к ответчикам, о признании утратившим право пользования и устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета. В обоснование иска указывая, что истец на основании Устава от ДД.ММ.ГГГГ утвержденного Приказом Министерства образование и науки Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №/д осуществляет образовательную деятельность по программам среднего профессионального образования. В своем ведении истец на праве оперативного управления имеет студенческое общежитие адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве от ДД.ММ.ГГГГ серии №. Данное общежитие отнесено к специализированному жилищному фонду. В указанном общежитии ответчики зарегистрированы, но фактически не проживают. С ответчиками трудовых договоров и иных договоров найма специализированного помещения не заключалось. Ответчики не ставят в известность администрацию техникума о фактическом месте жительства. Регистрация ответчиков принадлежащему истцу на праве собственности в общежитии существе...

Показать ещё

...нным образом нарушает права собственника, лишает возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащем ему имуществом. Просит устранить нарушение прав собственника путем снятия ФИО1 ФИО2 ФИО10 ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО7, ФИО8 с регистрационного учета из общежития.

В судебное заседание представитель истца к не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В отношении ответчиков ФИО1 ФИО2 ФИО10 ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО7, ФИО8 суд рассматривает дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно материалам дела, ответчики по адресу регистрации не проживают.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом ответчикам ФИО1 ФИО2 ФИО10 ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО7, ФИО8 назначен адвокат Куулар А.А. в качестве представителя.

Представитель ответчика адвокат Куулар А.А. в судебном заседании не согласился с иском и просил в его удовлетворении отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно уставу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Тыва «Тувинский политехнический техникум» в целях обеспечения уставной деятельности Техникума собственником за Техникумом закрепляется на праве управления имущество, являющееся собственность Республики Тыва.

Из карточек прописки следует, что в общежитии по <адрес> зарегистрированы ответчики ФИО1 ФИО2 ФИО10 ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО7, ФИО8

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Закону РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства впределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов РФ (ст.3); Гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме (ст. 6).

Согласно пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, с послед изм. и доп.) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 №713», уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.

Между тем, согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу<адрес>

Регистрация ответчиков ФИО1 ФИО10 ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 в указанном общежитии подтверждается карточкой прописки и адресной справкой ОВМ МВД по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчик ФИО1 ФИО10 ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 не являются собственниками указанного общежития, в нем не проживают, при этом сохраняют регистрацию, а наличие их регистрации препятствует истцу, как собственнику, в осуществлении права собственности в полном объеме, то исковое требование обоснованно в части в отношении данных ответчиков и подлежит удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований в части в отношении ответчиков ФИО2 ФИО3, ФИО5, подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Тыва «Тувинский политехнический техникум» к ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившим право пользования и устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать утратившим право пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением по адресу: <адрес>

Устранить нарушения права собственника Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Тыва «Тувинский политехнический техникум» путем снятия с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с адреса регистрации: <адрес>

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с адреса регистрации: <адрес>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва – 19 апреля 2019 года (с учетом выходных дней 13 и 14 апреля 2019 года).

Судья Е.Н. Боломожнова

Свернуть

Дело 2-2306/2019 ~ М-1137/2019

В отношении Ламы С.А. рассматривалось судебное дело № 2-2306/2019 ~ М-1137/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Боломожновой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ламы С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ламой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2306/2019 ~ М-1137/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Боломожнова Евгения Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
10.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Бологова О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Тыва "Тувинский политехнический техникум"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Даак-Хоо Роман Будусанаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Даваа Соднам-оол Донгакович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Домбаа Олег Кара-оолович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Донгак Чечек Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Донгак Шолбан Доржуевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дунгар-оол Василий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лама Кежик Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лама Сайзана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Монгуш Буян Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2019 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Боломожновой Е.Н., при секретаре Монгуш Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Тыва «Тувинский политехнический техникум» к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования и устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета,

С участием истца представителя ответчиков – адвоката Бологовой О.В. действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ГБПОУ Республики Тыва «Тувинский политехнический техникум» обратился суд с иском к ответчикам, о признании утратившим право пользования и устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета. В обоснование иска указывая, что истец на основании Устава от ДД.ММ.ГГГГ утвержденного Приказом Министерства образование и науки Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №/д осуществляет образовательную деятельность по программам среднего профессионального образования. В своем ведении истец на праве оперативного управления имеет студенческое общежитие адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве от ДД.ММ.ГГГГ серии №. Данное общежитие отнесено в специализированному жилищному фонду. В указанном общежитии ответчики зарегистрированы, но фактически не проживают. В ответчиками трудовых договоров и иных договоров найма специализированного помещения не заключалось. Ответчика не ставят в известность администрацию техникума о фактическом месте жительства. Регистрация ответчиков принадлежащему истцу на праве собственности в общежитии существе...

Показать ещё

...нным образом нарушает права собственника, лишает возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащем ему имуществом. Просит устранить нарушение прав собственника путем снятия ФИО3, ФИО4, ФИО, ФИО9 ФИО2, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7 с регистрационного учета из общежития.

В судебное заседание представитель истца К не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В отношении ответчиков суд рассматривает дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно материалам дела, ответчики по адресу регистрации не проживают.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО9 ФИО2, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7 назначен адвокат Бологова О.В. в качестве представителя.

Представитель ответчика адвокат Бологова О.В. в судебном заседании не согласилась с иском и просила в его удовлетворении отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно уставу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Тыва «Тувинский политехнический техникум» в целях обеспечения уставной деятельности Техникума собственником за Техникумом закрепляется на праве управления имущество, являющееся собственность Республики Тыва.

Из карточек прописки следует, что в общежитии по <адрес> зарегистрированы все ответчики.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов РФ (ст.3); Гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме (ст. 6).

Согласно пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с послед изм. и доп.) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №», уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.

Между тем, согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик ФИО с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Регистрация ответчиков ФИО3, ФИО4 в указанном общежитии подтверждается карточкой прописки и адресными справками ОВМ МВД по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчики ФИО3, ФИО4 не являются собственниками указанного общежития, в нем не проживают, при этом сохраняют регистрацию, а наличие их регистрации препятствует истцу, как собственнику, в осуществлении права собственности в полном объеме, то исковое требование обоснованно в части в отношении данных ответчиков и подлежит удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований в части в отношении ответчиков ФИО2, ФИО, ФИО9 ФИО7, ФИО8 подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Тыва «Тувинский политехнический техникум» к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7 о признании утратившим право пользования и устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать утратившим право пользования ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением по адресу: <адрес>.

Устранить нарушения права собственника Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Тыва «Тувинский политехнический техникум» путем снятия с регистрационного учета ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с адреса регистрации: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с адреса регистрации: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва – 17 апреля 2019 года (с учетом выходных дней 13 и 14 апреля 2019 года).

Судья Е.Н. Боломожнова

Свернуть
Прочие