logo

Мартаа Мурат Ондарович

Дело 2-2155/2019 ~ М-543/2019

В отношении Мартаа М.О. рассматривалось судебное дело № 2-2155/2019 ~ М-543/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Боломожновой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартаа М.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартаа М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2155/2019 ~ М-543/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Боломожнова Евгения Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
12.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Бай-Кара Шончалай Доржуевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Донгак Чечек Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жакыпова Раиса Кууларовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кочал-оол Мирон Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Куулар Виктор Демчикович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лама Кежик Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мартаа Мурат Ондарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Монгуш Сайхо Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ооржак Артышмаа Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ооржак Вячеслав Бырыш-оолович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Оюн Кара-кыс Тартук-ооловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петрова Ульяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соскал Евгения Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тоспан-оол Александр Донгакович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хертек Монгун-оол Чыргаловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чыдыг-Эник Валентин Кыргысович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шлейгель Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 195 участников
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2019 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Боломожновой Е.Н., при секретаре Монгуш Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Тыва «Тувинский политехнический техникум» к ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования и устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета,

с участием истца представителя ответчиков – адвоката Куулар А.А., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ГБПОУ Республики Тыва «Тувинский политехнический техникум» обратился суд с иском к ответчикам, о признании утратившим право пользования и устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета. В обоснование иска указывая, что истец на основании Устава от ДД.ММ.ГГГГ утвержденного Приказом Министерства образование и науки Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №/д осуществляет образовательную деятельность по программам среднего профессионального образования. В своем ведении истец на праве оперативного управления имеет студенческое общежитие адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве от ДД.ММ.ГГГГ серии №. Данное общежитие отнесено к специализированному жилищному фонду. В указанном общежитии ответчики зарегистрированы, но фактически не проживают. С ответчиками трудовых договоров и иных договоров найма специализированного помещения не заключалось. Ответчики не ставят в известность администрацию техникума о фактическом месте жительства. Регистрация ответчиков принадлежащему истцу на праве собственности в общежитии существе...

Показать ещё

...нным образом нарушает права собственника, лишает возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащем ему имуществом. Просит устранить нарушение прав собственника путем снятия ФИО1 ФИО2 ФИО10 ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО7, ФИО8 с регистрационного учета из общежития.

В судебное заседание представитель истца к не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В отношении ответчиков ФИО1 ФИО2 ФИО10 ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО7, ФИО8 суд рассматривает дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно материалам дела, ответчики по адресу регистрации не проживают.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом ответчикам ФИО1 ФИО2 ФИО10 ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО7, ФИО8 назначен адвокат Куулар А.А. в качестве представителя.

Представитель ответчика адвокат Куулар А.А. в судебном заседании не согласился с иском и просил в его удовлетворении отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно уставу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Тыва «Тувинский политехнический техникум» в целях обеспечения уставной деятельности Техникума собственником за Техникумом закрепляется на праве управления имущество, являющееся собственность Республики Тыва.

Из карточек прописки следует, что в общежитии по <адрес> зарегистрированы ответчики ФИО1 ФИО2 ФИО10 ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО7, ФИО8

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Закону РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства впределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов РФ (ст.3); Гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме (ст. 6).

Согласно пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, с послед изм. и доп.) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 №713», уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.

Между тем, согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу<адрес>

Регистрация ответчиков ФИО1 ФИО10 ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 в указанном общежитии подтверждается карточкой прописки и адресной справкой ОВМ МВД по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчик ФИО1 ФИО10 ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8 не являются собственниками указанного общежития, в нем не проживают, при этом сохраняют регистрацию, а наличие их регистрации препятствует истцу, как собственнику, в осуществлении права собственности в полном объеме, то исковое требование обоснованно в части в отношении данных ответчиков и подлежит удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований в части в отношении ответчиков ФИО2 ФИО3, ФИО5, подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Тыва «Тувинский политехнический техникум» к ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившим право пользования и устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать утратившим право пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением по адресу: <адрес>

Устранить нарушения права собственника Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Тыва «Тувинский политехнический техникум» путем снятия с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с адреса регистрации: <адрес>

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с адреса регистрации: <адрес>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва – 19 апреля 2019 года (с учетом выходных дней 13 и 14 апреля 2019 года).

Судья Е.Н. Боломожнова

Свернуть

Дело 2-2294/2019 ~ М-1093/2019

В отношении Мартаа М.О. рассматривалось судебное дело № 2-2294/2019 ~ М-1093/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Боломожновой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартаа М.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартаа М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2294/2019 ~ М-1093/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Боломожнова Евгения Николаевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
08.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Межекей ММ
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Тыва "Тувинский политехнический техникум"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Имит Шолбан Эрес-оолович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кокпалыг Алексей Сюрюнович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Маадыр Аяс Долур-оолович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мартаа Мурат Ондарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Оюн Мерген Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хомушку Вероника Олбедековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хомушку Чечек-оол Самбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хомушку Чечен-оол Хонду-Самбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чамвал Хулер-оол Каадыр-оолович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОВМ МВД по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Боломожновой Е.Н., при секретаре Монгуш Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Тыва «Тувинский политехнический техникум» к И, Х1, М3, М1, Х2, О, К о признании утратившими право пользования и устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета,

с участием истца представителя ответчиков – адвоката Межекей М.М., действующий на основании ордера № Н-003126 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ГБПОУ Республики Тыва «Тувинский политехнический техникум» обратился суд с иском к ответчикам, о признании утратившим право пользования и устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета. В обоснование иска указывая, что истец на основании Устава от ДД.ММ.ГГГГ утвержденного Приказом Министерства образование и науки Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ №/д осуществляет образовательную деятельность по программам среднего профессионального образования. В своем ведении истец на праве оперативного управления И студенческое общежитие адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве от ДД.ММ.ГГГГ серии №. Данное общежитие отнесено к специализированному жилищному фонду. В указанном общежитии ответчики зарегистрированы, но фактически не проживают. С ответчиками трудовых договоров и иных договоров найма специализированного помещения не заключалось. Ответчики не ставят в известность администрацию техникума о фактическом месте жительства. Регистрация ответчиков принадлежащему истцу на праве собственности в общежитии существенным о...

Показать ещё

...бразом нарушает права собственника, лишает возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащем ему имуществом. Просит устранить нарушение прав собственника путем снятия И, Х1, М3, Х3, М1, Х2 О, Ч, К с регистрационного учета из общежития.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство в части исковых требований о признании утратившими право пользования и устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета Х3, Ч, прекращено, в связи с их смертью.

В судебное заседание представитель истца Карди А.С. не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В отношении ответчиков И, Х1, М3, Х3, М1, Х2 О, Ч, К суд рассматривает дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно материалам дела, ответчики по адресу регистрации не проживают.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом ответчикам И, Х1, М3, Х3, М1, Х2 О, Ч, К назначен адвокат Межекей М.М. в качестве представителя.

Представитель ответчика адвокат Межекей М.М., в судебном заседании не согласился с иском и просил в его удовлетворении отказать.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно уставу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Тыва «Тувинский политехнический техникум» в целях обеспечения уставной деятельности Техникума собственником за Техникумом закрепляется на праве управления имущество, являющееся собственность Республики Тыва.

Из карточек прописки следует, что в общежитии по <адрес> зарегистрированы ответчики И, Х1, М3, Х3, М1, Х2 О, Ч, К.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно Закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства впределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов РФ (ст.3); Гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме (ст. 6).

Согласно пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с послед изм. и доп.) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №», уведомление гражданином РФ органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.

Между тем, согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик И, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик М3, с зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик М1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик Х2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик О с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, ответчик К с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Х1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчики не зарегистрированы в жилом помещении, принадлежащем истцу, то требования истца подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Тыва «Тувинский политехнический техникум» к И, М3, М1, Х2, О, К, Х1 о признании утратившим право пользования и устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва – 13 мая 2019 года.

Судья Е.Н. Боломожнова

Свернуть

Дело 2-401/2011 ~ М-375/2011

В отношении Мартаа М.О. рассматривалось судебное дело № 2-401/2011 ~ М-375/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сут-Хольском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Ондаром Э.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартаа М.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартаа М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-401/2011 ~ М-375/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Сут-Хольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ондар Эрес-оол Дажы-Серенович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.09.2011
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Тываэнергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мартаа Мурат Ондарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-388/2014

В отношении Мартаа М.О. рассматривалось судебное дело № 5-388/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сут-Хольском районном суде в Республике Тыва РФ судьей Ондаром Э.Д. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартаа М.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-388/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Сут-Хольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ондар Эрес-оол Дажы-Серенович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.06.2014
Стороны по делу
Мартаа Мурат Ондарович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие