Ламонова Таисия Ивановна

УИД 31 RS 0015-01-2020-000914-22

Дело № 2-6/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2021 года г. Новый Оскол.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

при секретаре Догадовой В.В.,

с участием представителя истца Ламоновой Т.Н., представителя ответчика Холиной И.А.,

в отсутствие истца Ламоновой Т.И., извещенной надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ламоновой Таисии Ивановны к администрации Новооскольского городского округа Белгородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

17.01.2001 умер Ламонов И.П., после которого осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес>.

Другая 1/2 доля в праве собственности на указанное имущество принадлежит его пережившей супруге Ламоновой Т.И.

После смерти Ламонова И.П. наследство принял его сын Ламонов А.И., который, не оформив своих наследственных прав, умер 30.01.2019.

Ламонова Т.И. является единственным наследником первой очереди на имущество своего сына Ламонова А.И., фактически принявшим наследство.

Поскольку при жизни Ламонов А.И. надлежащим образом не зарегистрировал за собой право долевой собственности на объекты недвижимости, реализация наследственных прав истца во внесудебном порядке невозможна.

Ламонова Т.И. обратилась в суд с иском к администрации Новооскольского городского округа Белгородской области об установлении факта при...

...нятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

С учетом уточнения исковых требований Ламонова Т.И. просит суд установить факт принятия наследства после Ламонова А.И. и признать за ней в порядке наследования после умершего сына право на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 579 кв.м. и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым № площадью 25,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Ламонова Т.Н. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика администрации Новооскольского городского округа Белгородской области Холина И.А. не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 17.01.2001 умер Ламонов И.П. (свидетельство о смерти серии № от 19.01.2001).

Согласно представленным в дело метрическим документам, наследниками по закону после смерти Ламонова И.П. являются его жена Ламонова Т.И. и сын Ламонов А.И. (повторное свидетельство о заключении брака серии № от 18.05.2013; повторное свидетельство о рождении серии № от 01.10.2020).

По сообщению нотариуса Новооскольского нотариального округа Белгородской области Маханева В.А. от 05.11.2020 № им заведено наследственное дело к имуществу умершего Ламонова И.П., в состав которого входят, в том числе, жилой дом с земельным участком по упомянутому выше адресу. В круг наследников входят: Ламонов А.И., подавший заявление о принятии наследства по закону; Ламонова Т.И., подавшая заявления об отказе от наследства и о выдаче свидетельства о праве собственности пережившего супруга.

19.02.2014 нотариусом Новооскольского нотариального округа Белгородской области Маханевым В.А. выдано свидетельство о праве собственности №, удостоверяющее, что Ламоновой Т.И., являющейся пережившей супругой Ламонова И.П., принадлежит 1/2 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 6000 квадратных метров по адресу: <адрес>.

На основании указанного свидетельства о праве собственности за Ламоновой Т.И. в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности на 1/2 долю земельного участка, а также на 1/2 долю жилого дома в упрощенном порядке, в силу ранее действовавшей ст.25.3 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним».

При этом Ламонов А.И., как наследник Ламонова И.П. принявший наследство, свое право долевой собственности на объекты недвижимости не зарегистрировал.

Изложенные обстоятельства подтверждаются выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от 18.11.2020, по данным которого жилой дом по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, площадь 25,8 кв.м., земельному участку присвоен кадастровый №, его уточненная площадь составляет 579 кв.м.

30.01.2019 в <адрес> умер Ламонов А.И. (свидетельство о смерти серии № от 05.02.2019). Его наследником первой очереди по закону является мать Ламонова Т.И. (повторное свидетельство о рождении серии № от 01.10.2020).

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.

По данным Федеральной нотариальной палаты по состоянию на 17.12.2020 наследственное дело к имуществу Ламонова А.И. не заводилось.

Вместе с тем, стороной истца суду представлены убедительные доказательства, подтверждающие факт вступления Ламоновой Т.И. во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после сына в течение шести месяцев со дня его смерти, которые в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

После смерти мужа и сына истец проживала и продолжает проживать в спорном домовладении, обрабатывает земельный участок, полностью несет бремя содержания и расходов по жилому дому, задолженности по налоговым и иным платежам не имеет. Притязания третьих лиц к спорному имуществу отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании справкой Яковлевской территориальной администрации от 12.10.2020 №, а также показаниями свидетелей К.А.А., З.А.Г.

У суда нет оснований не доверять свидетелям, поскольку заинтересованными в исходе дела лицами они не являются, их показания последовательны, согласуются с иными письменными доказательствами, а поэтому принимаются как достоверные.

Кроме этого, доказательством фактического принятия наследства Ламоновой Т.И. служит наличие у нее на руках подлинных документов сына.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, согласно п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание права. При этом, выбор способа защиты принадлежит истцу.

Таким образом, заявленные требования являются обоснованными и удовлетворяются судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ламоновой Таисии Ивановны к администрации Новооскольского городского округа Белгородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Ламоновой Таисией Ивановной наследства после Ламонова Александра Ивановича умершего 30.01.2019 в <адрес>

Признать за Ламоновой Таисией Ивановной в порядке наследования после умершего 30.01.2019 Ламонова Александра Ивановича право на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 579 кв.м. и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым № площадью 25.8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Новооскольский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2021 года.

Судья