Ланцберг Ольга Игоревна

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Ашева М.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации МО «Гиагинское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Гиагинское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю.

В обоснование иска указано, что

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 - ФИО1, который до 2000 г. проживал в <адрес>, а в 2000 г. он продал свой дом и на эти деньги приобрел дом в <адрес> по адресу <адрес>, куда он перевез всё своё движимое имущество и поселился сам. Этот дом был оформлен на имя истца.

ФИО2 ухаживала за отцом, после его смерти похоронила его и вступила в фактическое владение принадлежавшими ему вещами: телевизор " Фотон-736", холодильник "Орск", магнитофон "Supra", 4 дивана, кресло, 2 платяных шкафа, кровать, комод, 4 ковра, стол, стулья и другие вещи.

ФИО2 является единственной наследницей 1-ой очереди. Заявление нотариусу о принятии наследства она не подавала, т.к. дом ещё при жизни отца был оформлен на её имя, а принятие в качестве наследства вышеуказанных вещей не требовало оформления.

Вместе с тем, у ФИО1 был в собственности земельный участок в виде земельной доли площадью 3,9 га в АОЗТ «Гиагинское». Документы на эту землю были утрачены, и истец получила коп...

...ию свидетельства на право собственности на землю на имя отца в ноябре 2024 г.

Поскольку истцом не было подано соответствующего заявления нотариусу, установить факт принятия ею наследства ФИО1, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным.

Родственные отношения с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении, свидетельством о расторжении брака и справками ЗАГСа о заключении брака.

С учетом уточнений просит суд:

- установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

- признать за ФИО2 право собственности на земельную долю в размере 3,9 га, расположенную в границах бывшего АОЗТ «Гиагинское».

В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик в направленном суду заявлении признал исковые требования.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 9. ч. 1 ст. 264 ГПК РФ в исключительных случаях факт открытия наследства может быть установлен судом, поскольку невозможно или существенно затруднительно определить место открытии наследства во вне судебном порядке. При рассмотрении заявления об установлении юридического факта места открытия наследства в порядке ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом, при установлении факта суд не ограничен в исследовании и истребовании доказательств, свидетельствующих о фактическом месте проживания наследодателя на момент его смерти, в случае отсутствия регистрации по месту жительства.

Таким образом, из содержания названных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, а также заявителем должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО2 является дочерью ФИО1 (свидетельство о рождении VI-АГ №, справка о заключении брака № А-01228 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о расторжении брака II-АГ №, справка о заключении брака № А-01229 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно свидетельству о смерти I-АЗ № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Свидетельством на право собственности на землю Серии РФ III№ № подтверждается право ФИО1 земельную долю в размере 3,9 га, расположенную в границах бывшего АОЗТ «Гиагинское».

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Поскольку истец ФИО2 вступила в фактическое владение принадлежавшими ФИО1 вещами: телевизор " Фотон-736", холодильник "Орск", магнитофон "Supra", 4 дивана, кресло, 2 платяных шкафа, кровать, комод, 4 ковра, стол, стулья и другие вещи, то суд считает, что она тем самым приняла наследство, оставшееся после смерти её отца.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.3.1 ст.70 АПК РФ).

В соответствии с разъяснениями указанными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1 установлен в судебном заседании.

Рассматривая требования истца о признании права собственности на земельную долю, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в части признания за истцом права собственности на земельную долю, удовлетворив заявленные требования.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации МО «Гиагинское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, паспорт гражданина РФ: № наследства после смерти ФИО1, умершего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2, паспорт гражданина РФ: №, право собственности на земельную долю в размере 3,9 га, расположенную в границах бывшего АОЗТ «Гиагинское».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.М. Ашев

УИД 01RS0№-77

Подлинник находится в материалах административного дела №

в Гиагинском районном суде РА