Ландарев Алексей Владимрович

к делу №1-316/2023

УИД 23RS0044-01-2023-003686-20

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Северская 27 ноября 2023 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Колисниченко Ю.А.,

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Северского района ФИО4,

подсудимого Мухортова В.А.,

его защитника-адвоката ФИО9,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении:

Мухортова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, трудоустроенного у ИП «Букач С.Н» в должности автослесаря, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, состоящего на воинском учете в военном комиссариате <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Мухортов В.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

У Мухортова В. А., являющегося потребителем- наркотических средств в не медицинских целях, не имея специального законного разрешения на их хранение, без цели сбыта наркотического средства, действуя в нарушение требований ст.20 Федерального закона от 08.01.1998 N З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах", в неустановленное дознанием время, но не позднее 05.09.2023, воз...

Показать ещё

...ник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Осуществляя задуманное, в неустановленное дознанием время, но не позднее 05.09.2023, Мухортов В. А., являясь потребителем наркотических средств в не медицинских целях, не имея специального законного разрешения на их хранение, без цели сбыта наркотического средства, действуя в нарушение требований ст.20 Федерального закона от 08.01.1998 N З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах", и находясь по месту жительства по <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, сорвал руками части незаконно выращенных им наркосодержащих растений конопли, которые действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта стал хранить в неустановленном количестве, но не менее 15,82. грамма частей растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на земле под теневой сеткой в огороде, расположенном по" вышеуказанному адресу.

05.09.2023 в 23 часа 30 минут действия Мухортова В.А., направленные на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере пресечены сотрудниками полиции, которыми в ходе осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, изъяты части растений, по внешним признакам схожие с растением конопля, на земле под теневой сеткой в огороде.

Согласно заключению эксперта № 17/4-2994э от 12.09.2023 части растений в виде боковых стеблей с листьями и соцветиями, изъятые по адресу: <адрес> Мухортова В.А. и представленные на экспертное исследование, являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества либо их прекурсоры» входит в перечень растений, содержащих наркотические средства и подлежащих контролю в Российской Федерации. Масса высушенных при температуре +110°С частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - <данные изъяты>, составила 15,82 грамма и относится в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к частям растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, в соответствии со ст. 315 УПК РФ, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду он при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме ходатайства подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мухортов В. А. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным признать Мухортова В. А.виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимого Мухортова В. А.правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он действительно незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Мухортов В. А. на учете у врача психиатра не состоит. Сведений о том, что подсудимый страдает каким-либо психическим заболеванием, суд не имеет, оснований сомневаться в психической неполноценности подсудимого, а потому приходит к выводу, что Мухортова В.А. следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Преступление, совершенное Маркиным И.В. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Согласно данным о личности, Мухортов В. А. положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра.

В соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Мухортова В.А., суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Отягчающих наказание Мухортову В. А. обстоятельств судом не установлено.

Суд не признает в качестве отягчающего наказания обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как материалами дела достоверно не установлено, что подсудимый, совершая преступления, находился в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

При назначении вида и меры наказания Мухортову В.А. за совершенное преступление, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Мухортова В.А. и на условия жизни его семьи.

Таким образом, принимая во внимание положения ст. 46, п. 5 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Мухортова В.А. и предупреждения совершения новых преступлений, обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд пришел к выводу назначить подсудимому наказание в пределах санкции указанного закона в виде штрафа, полагая, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст. ст. 2 и 43 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Нет также оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

Разрешая вопрос о мере пресечения, суд приходит к выводу, что в рамках обеспечения исполнения приговора суда, оснований для избрания меры пресечения, либо отмены ранее избранной меры процессуального принуждения, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Мухортова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцать пять тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения осужденному Мухортову ФИО12, в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- части растений в виде боковых стеблей с листьями и соцветиями, 3 растения конопли и растительное вещество в бумажном свертке, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Северскому району по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

-акт медицинского освидетельствования № 760 от 06.09.2023 имя Мухортова В.А. на 1 листе, светокопия выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на 4 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела в течение всего его срока хранения.

Настоящий приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии данного приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Ю.А. Колисниченко

Свернуть